Източник: Крым.Реалии

Специалисти от шест европейски страни – Чехия, Полша, Словакия, Унгария, Молдова и Украйна – в продължение на четири месеца провеждаха мониторинг на местните медии, търсейки прокремълска дезинформация и фейкови новини. Те откриха няколкостотин такива уеб-портала и стотици фалшиви съобщения. Какви са основните послания на дезинформацията в европейските страни и как да се борим с тях?

По думите на експертите фалшивите новини вече са голям проблем за средствата за масова информация и политиката. И въпреки че са били изследвани само местните СМИ за проявите на прокремълска дезинформация, това явление сега е новото опасно предизвикателство за медиите в цял свят.

Чехия

Ивана Смоленова, извънщатен научен сътрудник и програмен мениджър в Prague Security Studies Institute, първа представи резултатите от изследванията си. Според нея в Чехия и Словакия съществуват около стотина онлайн медии, които разпространяват дезинформация. Те могат да бъдат условно разделени на две основни групи – „сайтове за конспиративни теории“ и т.нар. „алтернативни медии“. Първите са непрофесионални и манипулативни. За разлика от тях т.нар. „алтернативни медии“ са по-професионални, използват реални цитати, имат по-добър дизайн и се позиционират като алтернатива на „мейнстриймните СМИ“. И в двата случая, по думите на Смоленова, журналистите срещат големи трудности да установят собствениците на тези ресурси, кой ги финансира, тъй като много от тези сайтове са анонимни с непрозрачна структура.

Основните послания: „САЩ е враг номер едно“, „Европейският съюз също е враг“, „В Украйна има много фашисти“.

Основните идеи и послания в прокремълските СМИ в Чехия са: „САЩ е враг номер едно“, „Европейският съюз също е враг, той се подчинява на САЩ“, „В Украйна има много фашисти и неонацистки групи“. Всичките съобщения са изключително негативни: с тях ви предават, че сте в опасност и не трябва да се доверявате на политиците, на СМИ и на различни институции. Освен това се появиха и „темата за мигрантите“, и „заплахата от тероризъм“.

Полша

Ентони Виерзейский, анализатор за Centre for International Relations, представи резултатите от мониторинга в полските СМИ. Той обърна внимание на такива явни фейкове като две интервюта с полски генерала, които всъщност не се се състояли. В едното от тях например се казва, че в Полша е изпратено подразделение на НАТО, което се състои от „хомосексуалисти и травестити“ и това е опит „Полша да бъде направена за смях“.


Ето още един интересен пример – съобщение, че украинските десни уж считат, че Перемишл трябва да бъде в състава на Украйна. То е публикувано като новина на 14 юли 2016 г. – три дена след годишнината от Волинската трагедия, но основната част на статията са откъси от интервю с говорителя на „Десния сектор“ Андрей Тарасенко за всекидневното издание „Rzeczpospolita „, публикувано през януари 2014 г.

Едно от основните послания е, че Западът ще „прецака“ Полша.

Едно от основните послания, разпространявано от прокремълските СМИ в Полша е, че Западът ще прецака Полша, както и през 1939 г. И че Полша се превръща във „васал на САЩ“, а НАТО е „инструмент на САЩ“, създаден с цел да се „защитят интересите на малка елитарна група“ и сега то  „провокира Путин“. Активно се спекулира и с Волинската трагедия, акцентира се, че в Киев на власт са дошли „същите бандеровци“, че Украйна има претенции към полските земи, но в същото време напомнят за „полския Лвив“, и призовават за обединение с „братята-славяни“, тоест с руснаците, вместо с хомосексуалния Запад“.

Молдова

Изследването за Молдова бе представено от изпълнителния директор на Association of Independent Press Петру Маковей. Направен е анализ на шест онлайн медии. По думите на Маковей прокремълската пропаганда използва активно слабите страни на държавата – неразрешената ситуация с Приднестровието и сепаратистките настроения в Гагаузката автономия. Според него фейковите новини са оказали влияние дори върху неотдавнашните избори за президент в страната му.

Главният фейк беше, че ако Санду спечели изборите, в Молдова ще пристигнат 30 000 сирийски бежанци.

„Изборите бяха спечелени от Игор Додон. В значителна степен победата му се дължеше на използването на фейкова информация, митове за Европа и за контракандидата, който се изправи срещу него във втория тур, става въпрос за бившия министър на образованието Майя Санду. Главният фейк беше, че ако Санду спечели изборите, в Молдова ще пристигнат 30 000 сирийски бежанци. И веднага „Комсомолськая правда“ в Молдова пише: Майя Санду разрешава: ако тя победи, Молдова ще приеме 30 000 мигранти-мюсюлмани“.

Сайтовете, които разпространяват дезинформация в Молдова, експлоатират такива идеи: Европа ще се разпадне всеки момент или ще се разедини; кишиневското правителство се управлява от чужбина и не може да реши нищо самостоятелно; НАТО се готви за война с Русия, а Молдова може да се окаже в центъра на такава война; Молдова ще повтори съдбата на Украйна, ако не смени ориентацията си; Молдова никога няма да стане член на ЕС и Асоциацията работи срещу интересите на страната. Петру Маковей отбеляза, че в Молдова се излъчват почти всички канали на руската телевизия, освен канал „Россия 24“.

Още един пример за дезинформация, която се разпространява в Молдова – статия на сайта „Комсомольская правда“ със заглавие „В аптеките на Кишинев вече не говорят на руски дори с гостите в Молдова: ако не ви харесва – мрете“.

„Комсомольская правда“ в Молдова често публикува материали, които нагнетяват ситуацията, вестникът се опитва да убеди читателите си, че рускоезичното население в Молдова е подложено на дискриминация, което разбира се не е истина“, – отбеляза Петру Маковей.

Словакия

За резултатите от изследването в Словакия разказа извънщатният научен сътрудник в Slovak Foreign Policy Association Ивета Варенева. По думите й в нейната страна фейковете се разпространяват от така наречените „алтернативни онлайн медии“.

Основните идеи са: Владимир Путин е „силен лидер“, НАТО е „агресор“, а външната политика на Русия – „мирна и полезна“. 

Както се вижда от презентацията й, основните послания на прокремълските медии в Словакия съвпадат с някои от темите в другите страни. Като например съобщението, че президентът на РФ Владимир Путин е „силен лидер“, НАТО е „агресор“, войната в Сирия е война срещу „радикалния тероризъм“, руската намеса в Украйна е „помощ за рускоезичното население“, а външната политика на Русия е „мирна и полезна“.

За фейковете в украинското медийно пространство разказа съучредителката на проекта Stopfake.org Марго Гонтар. На пресконференцията бяха представени резултатите от мониторинга на СМИ на групировките „ЛНР“ и „ДНР“. По-подробно можете да прочетете на сайта на украинския кризисен медия-център.

Повторната дезинформация: как да се борим с нея

Източниците, които разпространяват прокремълска пропаганда, често използват стратегията на „повторението“. Тоест, дори когато дезинформацията вече е опровергана, те отново я публикуват, понякога в бекграунда към списъка с новини. Във връзка с това възниква въпросът какви нови методи за борба да се използват.

Експертите считат, че опроверженията и изучаването на дезинформацията не са единствените методи за борба с фейковете. Според тях още една възможна стъпка е въвеждането на курсове по медия грамотност в европейските държави още от училищна възраст. Също така те считат, че най-уязвимо за пропагандата и манипулациите е населението в страните с ниско ниво на образование, и с ниско ниво на доверие към политиците и социалните институти.

Дезинформацията ще работи, докато има хора, които й вярват

„Трябва също да помислим над това какво използва пропагандата? Чувства, които отразяват слабостите на нашите общества? Дезинформацията ще работи до тогава, докато има хора, готови да й вярват. И не винаги това ще е Русия. Може да бъде Китай, популистите, екстремистите. И те ще експлоатират едни и същи недостатъци. Така че от една страна ще трябва да „адресираме“ тези инструменти до пропагандата. Но вие сте тези, които трябва да определят тези недостатъци. Трябва да започнем от образованието. Става въпрос не само за медия грамотността, въпреки че това също е много важно. Но и за нея също – ето такъв пример: в нашата образователна система (в Чехия) курсът по история завършва с Втората световна война. В нашите училище в курса по история не изучаваме последните 70 години. Е, как тогава искате хората да разбират сложностите на ЕС? Сложностите на НАТО? И ако те не получат тази информация в училище, ще я получат в интернет. Ако хората не знаят как „работи“ Европейският съюз, то тогава ще бъде много лесно да им разкажат, че ще им бъде лошо в Европейския съюз“, ‒ обобщи Ивана Смоленова, извънщатен научен сътрудник и програмен мениджър в Prague Security Studies Institute.

По мнението на основателката на проекта StopFake Марго Гонтар съществуват още най-малко три метода за борба с фейковете.

„StopFake използва същото заглавие, което е използвано за фейковата новина, но пред него слагаме надпис: „фейк“. Това е такъв трик. Още нещо ‒ хората трябва да учат медия грамотност, както например във Финландия, където искат да въведат такива курсове в училищата. Но това е дълъг процес“, ‒ отбеляза Марго Гонтар.

Тя добави, че трябва да бъде направено всичко възможно за разказването и разпространението на реалната история, като се пазим ние самите да не станем инструмент на пропагандата.

Източник: Крым. Реалии