Данила Гальперович, для VOA

Конференция в Чехии должна ответить на вопрос, какие у Запада есть механизмы в противостоянии попыткам России влиять на выборы

На этой неделе в Праге прошла конференция, организованная чешским неправительственным «Центром в поддержу европейских ценностей», посвященная приемам, используемым Россией в информационном и киберпространстве для влияния на внутреннюю и международную политику западных стран.

Конференция, в которой, согласно публикации британской газеты Guardian, принимают участие специалисты из 27 стран, в том числе и из Соединенных Штатов, ставит своей целью разработать некие единые способы ответа на дестабилизирующие попытки Москвы, в особенности – направленные на избирательные кампании в западных странах.

Первые два дня (мероприятие началось 15 мая) конференция проходила в закрытом для прессы и публики режиме. В эти же дни в ходе ее работы участвовали около 160 экспертов, профессионально занимающихся изучением подрывных кампаний, проводимых в информационной сфере российскими «троллями» и хакерами, которых поддерживают официальные российские структуры и «патриотические» бизнесмены. Принимающей стороной конференции выступило министерство внутренних дел Чехии.

При этом впервые о серьезном вмешательстве России в избирательную кампанию заговорили в прошлом году именно в США, когда хакерами, связанными, по выводам многих специалистов, с российскими спецслужбами, были взломаны серверы политических партий, в результате чего в Интернете была опубликована переписка кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Спецслужбы США неоднократно выражали уверенность в том, что целью российского руководства было повлиять на результаты президентских выборов в стране.

Учитывая волну выборов в западных странах, объявленных на этот год – в Великобритании, Германии и самой Чехии — не удивительно, что западные специалисты по информационным структурам, собравшиеся в Праге, хотят выработать меры по эффективному предотвращению влияния Москвы на эти кампании.

В докладе, который для участников конференции подготовила организация European Values, говорится, что угрозам воздействия подвергается все электоральное поле страны: ее избиратели, ее информационные системы, а также кандидаты, причем как разделяющие демократические ценности, так и выступающие против них – первые могут быть запуганы или подвергнуться шельмованию, а вторым Россия может прямо или косвенно помочь.

Эксперты European Values во главе с Якубом Яндой составили список из 35 мер, которые могут быть действенными для предотвращения российского влияния на выборы в западных странах. Эти меры требуют участия как неправительственных организаций и гражданских активистов, так и государства с его спецслужбами.

Мы видим, например, что во Франции это не сработало, это не срабатывает или мало срабатывает в Германии, однако свидетельства взаимодействия маргиналов с Москвой очевидны

В частности, случаи подкупа избирателей могут быть отслежены на уровне гражданского наблюдения, взломы компьютерных сетей требуют внимания специалистов по кибер-безопасности, а помешать финансированию кандидата со стороны Москвы может вовремя принятый закон.

Василий Гатов: Три вида попыток влияния Москвы на внутреннюю политику Запада

Приглашённый исследователь Анненбергской школы Университета Южной Калифорнии, медиа-аналитик Василий Гатов в интервью Русской службе «Голоса Америки» делит попытки вмешательства России в политические системы и процессы западных стран на три вида.

«Первое – это взаимодействие различных сил в Москве, как людей, относящихся к политическому руководству, так и представителей спецслужб, а также связанных с ними политиков и общественных деятелей, с маргинальными и антисистемными силами в западных странах.

В отношении лидеров, поддерживающих санкции и говорящих о Кремле критические вещи, действует обратная схема – разговоры об их слабости, неустойчивости, и так далее

Это происходит с разным успехом, в зависимости как от финансирования и адекватности понимания возможностей воздействия, так и от самой страны и тех сил, к которым они «подкатывают». Мы видим, например, что во Франции это не сработало, это не срабатывает или мало срабатывает в Германии, однако свидетельства взаимодействия маргиналов с Москвой очевидны, вплоть до проведения конференций на территории России» — говорит эксперт.

«Второе — это поддержка уже состоявшихся, уже пришедших к власти в западных странах политиков, которые являются противниками санкций в отношении России: например, премьер-министра Виктора Орбана в Венгрии или президента Зденека Земана в Чехии. Здесь прямо действуют МИД и Кремль, инициатива и обеспечение в таких процессах идет от «мидовских» и Россотрудничества.

Таким лидерам демонстрируются выгоды сотрудничества с Россией в экономике, их всячески задабривают и обхаживают. С Трампом сложнее, но там тоже была видна эта попытка – объявить его «своим». Соответственно, в отношении лидеров, поддерживающих санкции и говорящих о Кремле критические вещи, действует обратная схема – разговоры об их слабости, неустойчивости, и так далее» – описывает действия Москвы Василий Гатов.

К третьему виду воздействия относится, как считает медиа-аналитик, прямое влияние на информационные системы стран Запада – хакерские атаки, нарушение работы компьютерных сетей, взломы почты и прочее: «Это уже специальные мероприятия, проводимые хакерами и спецслужбами, им, соответственно, противостоят компьютерные специалисты и спецслужбы на Западе».

Василий Гатов уверен, что разведка США справедливо оценила угрозу для американских выборов, исходившую от России: «Несмотря на довольно сложные обстоятельства, в которых приходится работать разведывательному сообществу США, оно стало верно классифицировать угрозы, исходящие от Москвы по политической и практической линиям. Европа же преувеличивает угрозу, исходящую со стороны России, особенно с точки зрения способности России повлиять на внутренний дискурс в соответствующих странах, кроме, пожалуй, тех, которые непосредственно граничат с Россией».

Ключевая история противостояния условных «Востока» и «Запада» заключается в наличии ценности свободы у «Запада» и отсутствии этой ценности у «Востока»

«Одна из бед советской и российской разведки заключалась всегда в недооценке важности страноведения, знания страны, в которой они работали, и особенно в отношении Европы. То, что мы наблюдали сейчас во Франции, показывает, что эта недооценка как была, так и осталась. В частности, Москвой производится проекция своих знаний англо-саксонской политической модели на континентальную, из-за этого совершаются абсолютно предвиденные ошибки, и эти ошибки накапливаются» – полагает эксперт.

«Ключевая история противостояния условных «Востока» и «Запада» заключается в наличии ценности свободы у «Запада» и отсутствии этой ценности у «Востока». Слабостью СССР, а теперь и России в смысле воздействия на Запад является то, что руководство там не понимает свободу как важнейшую ценность, а достижение счастья через свободу – как реальную возможность, а Запад на этом построен, и этим довольно сильно защищен» – делает вывод Василий Гатов.

Антон Шеховцов: реакция США на попытку влияния России на выборы была ключевой для Запада

Эксперт Института гуманитарных исследований в Австрии Антон Шеховцов, участвующий в конференции в Праге, дает свое разделение стран Запада по их отношению к информационной и кибер-угрозе из России: «Есть страны, которые еще никак не почувствовали и не поняли, что существует такая угроза, им, возможно, даже неважно, есть ли она.

Говорить о том, что весь Запад понимает эту угрозу и реагирует на нее, пока нельзя

Есть страны, которые только начинают это понимать, и есть страны, которые активно принимают контрмеры против информационной войны, которую ведет Россия и различные связанные с ней институции. Говорить о том, что весь Запад понимает эту угрозу и реагирует на нее, пока нельзя».

Антон Шеховцов полагает, что предполагаемые попытки Москвы повлиять на недавнюю президентскую кампанию во Франции были явной неудачей: «Если верить штабу Эмманюэля Макрона, то атака на его электоральную кампанию и «слив» почты с помощью Wikileaks были достаточно провальными, и они были обнаружены самим штабом Макрона, а не спецслужбами».

Эксперт полагает, что реакция Вашингтона на сведения о том, что Россия могла повлиять на выборы в США, была ключевой для западного мира: «Она привела к тому, что сейчас существует очень четкое понимание факта вмешательства России в выборы, проходящие на Западе. Если раньше это можно было подвергнуть сомнению, то что после произошедшего в Штатах и последовавшими за этим событиями во Франции ни у кого никаких сомнений не осталось.

Данила Гальперович, для VOA