События 2-го мая 2014 года в Одессе — отдельный эпизод в информационной войне России против Украины, который освещается под общим знаменателем- «одесская Хатынь». Погибших же в результате массовых столкновений — а российские журналисты берут во внимание лишь погибших пророссийских активистов — называют исключительно «мучениками Одессы». Естественно, в России уделили особое внимание судебному процессу, связанному с «делом 2-го мая», используя при этом определенный ракурс и лексику.
Вести.ру не скупятся на эпитеты: те, кто «чудом выжил в огненном аду Дома профсоюзов», оправданы, но двоим опять предъявлены новые обвинения. Тем временем, «бандеровцы решили взять суд штурмом и расправиться с теми, кого они не добили 2 мая». Суд называется не иначе как «майданное следствие» или «фарс», в котором обвинили «защитников Куликова поля и тех правоохранителей, что еще пытались взять ситуацию под контроль». К примеру, цитируется один из бывших руководителей милицейского главка в Одесской области Дмитрий Фучеджи, который сбежал и недавно получил российское гражданство, и который был ответственный за предотвращение беспорядков. Он говорит, что якобы все командование не знало о происходящем, находясь «на совещании у губернатора с выключенными по его приказу телефонами». Эту информацию опровергла так называемая «Группа 2 мая», внеполитическое сообщество журналистов и экспертов, которые проводят свое расследование о происходящем. «Участники совещания перевели телефоны в беззвучный режим, но свободно принимали СМС, видели входящие звонки и сообщения и заходили в Интернет с мобильных устройств», — сообщает «Группа 2 мая».
В материале ТРК «Звезды» обращают внимание, что само следствие велось с многочисленными нарушениями: «вранье, отказ в уликах, небрежное отношение к экспертизе». В то же время, российские СМИ «забывают» уточнить, каким образом проводился сбор вещественных доказательств, когда местные власти в ночь со 2 на 3 мая стянули на место столкновений работников коммунальных служб, которые «зачистили» место происшествия. «Начиная с вечера 4 мая сгоревший Дом профсоюзов был полностью доступным для посещений», — пишет «Группа 2 мая». Кроме того, в ходе следствия «не были вызваны на допросы многие ключевые участники, не были приобщены очень важные материалы, такие как отчет временной следственной комиссии Верховной Рады». Например, в отчете временной следственной комиссии ВРУ указывается, что «по информации следственных органов, конфликт был спровоцирован пророссийски настроенными личностями, которые находились среди участников митинга за объединение с Россией и поддержку федерализации Украины. Часть этих лиц начала швырять камни и бутылки с легковоспламеняющейся жидкостью в толпу футбольных ультрас и сторонников евроинтеграционного курса государства».
Российская телекомпания НТВ решила акцентировать внимание на том, что якобы судят потерпевших, а не тех, кто действительно виноват. «Вердикт вынесли не тем, кто забрасывал бутылками с зажигательной смесью спрятавшихся в здании людей, а тем, кто пытался спасти от разгрома и поджога палаточный городок активистов «антимайдана», — заявляет НТВ. Ведь именно «участники «антимайдана», по мнению НТВшников, пытались остановить толпу разбушевавшихся молодчиков», а не разжигали конфликт в центре Одессы. В подобном ключе в своем материале пишет и ТВЦ о том, «что массовые беспорядки в Одессе были организованы и умышленно спланированы. При этом ответственность за произошедшее Киев возложил на тех, кто пострадал на Куликовом поле».
Также российские СМИ посвятили ряд публикаций беспорядкам, которые произошли после суда по делу 2 мая, называя организаторов протестов «бандеровцами», «националистами» и «боевиками украинских националистических организаций».
