El 12 de junio de 2025 pasará a la historia como el día en que la inercia burocrática venció a la brújula moral. El Departamento de Estado de EE. UU., bajo la dirección de la nueva administración, ha enviado a la Federación Rusa sus felicitaciones oficiales con motivo del Día de Rusia. En un momento en el que se libra una guerra sangrienta más allá de nuestra frontera oriental y el régimen ruso está aislado por el mundo civilizado, este gesto no puede considerarse meramente una cortesía. Es un error político que en Kiev y en las capitales del flanco oriental de la OTAN suena como una broma macabra, y en el Kremlin, como una señal de consentimiento.

La situación en la que el aliado más importante del mundo libre felicita a un Estado terrorista es algo más que un «pequeño error». Es una demostración de una tendencia peligrosa en la política exterior estadounidense, donde, bajo los lemas de «realismo» y «nueva apertura», se pierde la distinción fundamental entre víctima y agresor. Estados Unidos, bajo el gobierno de los políticos del entorno de Donald Trump, parece olvidar que el protocolo diplomático no es un valor en sí mismo, sino una herramienta política. Su uso en este momento legitima a un régimen que el propio Departamento de Estado debería combatir con sanciones, en lugar de inundarlo con telegramas de felicitación.

Combustible para la maquinaria de la mentira

Hay que ser consciente de cómo resuena este gesto en el espacio informativo. Para Vladimir Putin, las felicitaciones de Washington son un regalo inestimable. La propaganda rusa no dejará de aprovechar este hecho para construir una narrativa sobre la «normalización» de las relaciones. En los medios de comunicación rusos, esto no se presentará como un automatismo burocrático, sino como una prueba de que Occidente está cansado de la guerra y dispuesto a volver a los negocios.

Es una bofetada para los aliados euroatlánticos. Durante años se ha construido un frente unido para aislar a Moscú, se ha convencido al mundo de que no se mantienen relaciones cordiales con un Estado que viola la Carta de las Naciones Unidas. Un desafortunado telegrama de Washington socava estos esfuerzos con más eficacia que los trolls rusos. Muestra una grieta en la armadura occidental que Moscú aprovechará inmediatamente para abrir una brecha entre Estados Unidos y Europa.

¿Dónde está el límite del «respeto»?

En esta situación, surge la pregunta sobre la reacción de los socios de Estados Unidos. ¿Habrá algún país que se atreva a señalar a los responsables políticos estadounidenses —Trump, Rubio y otros— que el respeto por la política soberana de Estados Unidos no significa aceptar la adoración del régimen de Putin? Una nota diplomática de este tipo, que señalara lo inapropiado de estas acciones hacia los aliados que soportan los costes de la agresión rusa, sería un acto de valentía y de la asertividad necesaria.

Lamentablemente, en el mundo de la política real, la valentía es un bien escaso. Cabe suponer que la mayoría de las capitales guardarán silencio sobre este incidente, por temor a irritar al nuevo inquilino de la Casa Blanca. Sin embargo, este silencio es una aceptación de que se traspasen los límites de lo que es aceptable en las relaciones con el agresor.

Las acrobacias de los apologistas polacos

Merece especial atención la actitud de una parte de la escena política polaca. Los círculos que miran sin crítica alguna a la nueva administración estadounidense se enfrentan a un gran reto. ¿Cómo conciliar la retórica antirrusa con la defensa de un aliado que se inclina ante Moscú?

Como nos enseña la experiencia, los mecanismos de represión funcionarán eficazmente. Los trumpistas polacos seguramente callarán este vergonzoso servilismo hacia Moscú o encontrarán justificaciones descabelladas para ello. Oiremos hablar de «necesidad superior», del «juego de las potencias», de que solo se trata de una «formalidad». Es un camino peligroso. Si la clase política polaca acepta este estilo de diplomacia, el año que viene algunos de nuestros políticos podrían ser los primeros en felicitar al Kremlin, con tal de no desmarcarse del modelo de Washington.

La lógica de la pendiente resbaladiza

Si consideramos que felicitar el Día de Rusia, en medio de una guerra genocida, es aceptable, abrimos la caja de Pandora. La lógica del «enfoque empresarial» de la diplomacia, desprovista de columna vertebral moral, conduce al extravío. Siguiendo esta línea de pensamiento, los partidarios de «negociar» con Putin pronto podrían felicitar el aniversario de la Revolución de Octubre, el cumpleaños de Stalin o cualquier otra fecha que simbolice el imperialismo ruso.

En última instancia, en el marco del nuevo orden mundial, en el que solo cuentan el poder y las esferas de influencia, se puede imaginar incluso un debate sobre la entrega de Alaska a la «madre Rusia», algo que los nacionalistas rusos llevan años reclamando. Suena absurdo, pero hasta hace poco también parecía absurdo que el Departamento de Estado estadounidense enviara palabras amables a un país que amenaza al mundo con una guerra nuclear.

El 12 de junio de 2025 es una fecha que debería servir de advertencia. La diplomacia sin valores se convierte en un juego cínico en el que, al final, ganan aquellos que no tienen escrúpulos. Es una pena que esta lección nos llegue hoy desde Washington.

Captura de pantalla de la página web del Departamento de Estado de EE. UU.

PB