Ya nos hemos acostumbrado a que el espacio de las ciudades polacas se haya llenado de un bullicio extraño. Al pasear por el barrio Mokotów de Varsovia, los jardines Planty de Cracovia o el casco antiguo de Lublin, la presencia de refugiados ucranianos se ha convertido en un elemento natural del paisaje. Sin embargo, al escuchar sus conversaciones, se tiene la impresión de que en algunos entornos, especialmente entre los jóvenes, se oye con menos frecuencia el ucraniano literario. A menudo predomina un ruso específico, callejero. Esto se aplica a parte de la generación joven que llegó al Vístula en 2022. Entonces eran niños asustados. Hoy, a finales de 2025, algunos de ellos ya son adolescentes que podrían haber caído en un vacío identitario. Y existe el temor justificado de que ese vacío pueda ser llenado por el reclutamiento ruso.

Vale la pena analizar este fenómeno sin emociones, pero también sin una corrección política innecesaria. La verdad sobre la ola migratoria, especialmente la procedente del este y el sur de Ucrania, es compleja. Es posible que algunas de estas familias no tuvieran fuertes raíces nacionales y que su vínculo con la identidad ucraniana fuera débil. Para algunos, criados en la órbita de la cultura postsoviética, la Ucrania independiente era más un marco administrativo que un valor en sí mismo. Existe el riesgo de que los niños arrancados de ese entorno en Járkov o Zaporizhia, por no hablar de las aglomeraciones del Donbás, hayan traído a Polonia no tanto patriotismo como cierta carga mental del «ruskie mir» (mundo ruso) en el que crecieron involuntariamente.

Hoy observamos señales inquietantes. En Polonia, en condiciones seguras, parte de estos jóvenes no pasan por el proceso de ucranización. Parece que, aunque físicamente se encuentran en la UE, mentalmente algunos de ellos siguen viviendo en la internet rusa. Las escuelas polacas no siempre son capaces de integrarlos, lo que puede llevar a que se encierren en guetos lingüísticos. Si no aprenden polaco y asocian el ucraniano con el trauma de la guerra, su entorno natural se convierte en la burbuja de los mensajeros instantáneos rusos y la cultura pop rusa.

El Estado ucraniano, ocupado en la lucha real por la supervivencia física en el frente, parece no tener recursos para luchar por las almas de estas personas. Kyiv tal vez haya asumido que la seguridad física en el extranjero resuelve el problema. Sin embargo, esto puede ser un error estratégico. Las autoridades ucranianas, como es comprensible, no tienen tiempo para analizar la identidad de los adolescentes en Varsovia. Mientras tanto, existe el riesgo de que precisamente allí, a la sombra de los bloques de pisos polacos, se esté desarrollando un silencioso drama de desnaturalización. Ucrania puede estar perdiendo parte del personal futuro que reconstruiría el país.

El peor escenario posible es que este grupo alienado se convierta en un regalo para Rusia. Los jóvenes perdidos, que no se sienten polacos y pierden su vínculo con Ucrania, pueden volverse susceptibles a la manipulación. No tienen por qué ser espías. Pueden convertirse, incluso inconscientemente, en herramientas de una guerra híbrida.

El mecanismo de reclutamiento es hoy en día prosaico y a menudo se lleva a cabo en Telegram. Los servicios rusos no necesitan enviar agentes. Basta con una cuenta anónima que ofrezca «dinero fácil». Para un adolescente de la «zona gris», que puede sentirse excluido y desprovisto de brújula moral, la oferta de ganancias rápidas —por ejemplo, por pintar un eslogan en una pared o por un pequeño acto de vandalismo— puede resultar tentadora. No tiene por qué verlo como una traición si no siente lealtad hacia el país del que ha huido. Es más, la propaganda rusa puede inculcarles la idea de que los culpables de su exilio no son los agresores, sino los políticos de Kyiv.

Esta situación genera riesgos para todas las partes. Polonia puede tener que lidiar con un grupo susceptible de ser controlado desde el exterior y hostil hacia su entorno. Ucrania corre el riesgo de perder a parte de sus ciudadanos, que pueden sucumbir a procesos que los conviertan en personas con una mentalidad postsoviética, en lugar de ucranianos conscientes.

En 2025, vale la pena plantearse la siguiente pregunta: ¿es suficiente la seguridad física de los refugiados? Si dejamos a algunos de ellos abandonados a su suerte, en un vacío informativo, existe el riesgo de que ese espacio sea ocupado por servicios hostiles. Y no necesariamente con literatura, sino con instrucciones para llevar a cabo acciones destructivas. Se trata de una cuestión que, desde el ámbito de la pedagogía y la sociología, puede desplazarse peligrosamente hacia el contraespionaje.

PB