La declaración del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre el “chantaje nuclear” por parte de Ucrania es una noticia falsa sin fundamento. El OIEA, que tiene acceso permanente a todas las instalaciones nucleares de Ucrania, desmiente oficialmente cualquier acusación de preparación de una “bomba sucia” o de actividades nucleares no declaradas.
El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ha lanzado otra campaña informativa en la que acusa a Ucrania de “chantaje nuclear” y afirma que se importó combustible nuclear gastado (CNG) “sin notificarlo al OIEA ni a otras organizaciones especializadas” a través de Polonia y Rumanía.
“Esto crea el riesgo de que se fabrique la denominada bomba sucia y se utilice posteriormente “bajo bandera ajena”, declaró el Ministerio de Defensa ruso.
Se trata de otra maniobra propagandística del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, sin confirmar por ninguna fuente independiente o internacional especializada.
Ucrania está bajo las garantías del OIEA y el régimen del TNP (Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares, ed.): la Agencia supervisa constantemente la actividad de las centrales nucleares ucranianas, el control de los materiales nucleares y el manejo del combustible nuclear gastado. En la página oficial del OIEA sobre Ucrania se habla de un control continuo de la seguridad, la protección física y la gestión del combustible gastado.
La política de Ucrania en materia de combustible nuclear gastado es transparente: los informes especializados (incluidos los informes internacionales del sector) señalan que Ucrania no cierra el ciclo del combustible nuclear y almacena el combustible gastado en depósitos intermedios siguiendo una estrategia a largo plazo que se ajusta a las recomendaciones del OIEA y Euratom.
Ni el OIEA, ni la UE, ni las estructuras internacionales especializadas han informado de ningún suministro no contabilizado de combustible nuclear gastado a Ucrania ni de ninguna infracción de los procedimientos de notificación descritos por el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia; tales incidentes habrían sido objeto de declaraciones públicas y de diplomacia de crisis.
Para que sea más convincente, los propagandistas rusos también usan varias diapositivas que solo refuerzan visualmente la mentira, pero no tienen ninguna prueba de la importación secreta de combustible nuclear gastado que se pueda verificar. Así, en la imagen se recopilan diversos documentos y fotografías, sacados de contexto, para crear la ilusión de un complejo plan de “chantaje nuclear”. Por ejemplo, en la diapositiva se muestra una carta del exsecretario del Consejo de Seguridad Nacional, Alexander Litvinenko, al primer ministro Shmygal. El texto se refiere a la “pérdida de control sobre las fuentes de radiación ionizante” en 2022 y 2024, concretamente a la toma por parte del ejército ruso de la base de Lipetsk del Instituto de Metrología en la región de Járkiv y a los bombardeos del territorio, que afectan directamente a la seguridad nuclear de la región. Este documento es un proceso burocrático habitual para informar al Gobierno sobre los riesgos surgidos por culpa del agresor.
Los propagandistas también utilizan en la diapositiva fotografías de simulacros de protección civil, que se presentan como preparativos para una “provocación nuclear”. El Servicio de Seguridad de Ucrania y el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania realizan regularmente simulacros de protección radiológica, química y biológica. En caso de guerra, cuando las centrales nucleares están en peligro, estos entrenamientos son una obligación de los servicios especiales de protección de la población.
Por lo tanto, no hay pruebas en las diapositivas de la importación de combustible o la fabricación de una bomba, solo hay frases generales, documentos estándar y manipulación del tema de los ejercicios civiles. Anteriormente, StopFake había desmentido un bulo similar de que Ucrania estaba preparando una bomba sucia con el uso de californio-252.
