Probablemente sí, porque cualquiera puede convertirse al polonismo.
Grzegorz Braun, líder de un partido extremadamente conservador y nacionalista, se refiere a Leszek Miller, un antiguo miembro del Partido Obrero Unificado Polaco (PZPR), el partido comunista que gobernó la Polonia popular antes de 1989, y primer ministro poscomunista de Polonia, como un posible embajador de la causa polaca. Las montañas no se están abriendo, no nos está lloviendo azufre, estas palabras no son un presagio del fin del mundo. Parecería que casi todo los divide. Sin embargo, la palabra clave aquí no es «todo», sino «casi». «Casi» significa algo. Es como si esto estuviera sucediendo según un guion familiar: agitando las emociones de la izquierda y la derecha. En el momento oportuno, ambos extremos se enfrentarán al centro.
Grzegorz Braun quedó impresionado por el grado en que Leszek Miller, en la cuestión de las exhumaciones en Ucrania, «adopta una postura polaca y nacional» y «la firmeza con la que articula los intereses polacos en este asunto». Por supuesto, no se pueden pasar por alto los pecados de Miller en términos de soberanía y «integración con el Eurokolkhoz» (término despectivo para referirse a la Unión Europea utilizado por los euroescépticos), pero, en última instancia, el líder de la Confederación de la Corona Polaca habla de un nuevo héroe: «con todo el respeto al primer ministro, aquí podemos reunirnos por encima de otras divisiones».
Así pues, las divisiones históricas son importantes, pero ahora también forman parte de la historia. En una época en la que dividíamos a la sociedad según «quién estaba donde estaba ZOMO [nota del editor: la milicia comunista que reprimía las manifestaciones], quién dormía en el astillero sobre espuma de poliestireno», el primer ministro estaba donde estaba ZOMO [como miembro del PZPR, el partido comunista en el poder – nota del editor]. Hoy, sin embargo, las líneas divisorias son diferentes. La clave de la división actual es: «quién quiere Ukropol, quién quiere ukropolin [nota del editor: neologismos propagandísticos que significan una Polonia dominada por los intereses ucranianos, lo que sugiere una traición a la patria], quién quiere Banderland [nota del editor: referencia al héroe nacional ucraniano Stepan Bandera, asociado en Polonia con los crímenes cometidos contra el pueblo polaco en Volinia durante la Segunda Guerra Mundial] en el Vístula», y Leszek Miller está en el lado «bueno» de esta división. «Aquí nosotros, los polacos que queremos seguir siendo polacos, podemos encontrarnos por encima de las viejas divisiones».
Sigamos con la entrevista a Braun. Por un lado, Braun cita a Zbigniew Herbert: «No está en tu poder perdonar a quienes fueron traicionados al amanecer», pero, por otro lado, el eurodiputado no se centra en estos acontecimientos históricos. «La actitud hacia el levantamiento de Kościuszko o El Levantamiento de Noviembre no explica realmente el fenómeno al que nos enfrentamos hoy en día», afirma. ¿Fueron estos los lugares más importantes para el recuerdo en nuestra historia reciente? ¿Qué hay del asesinato de los soldados del Ejército Nacional [soldados de la resistencia independentista en la segunda guerra mondial], el fusilamiento de trabajadores, la paliza a estudiantes? ¿Y qué hay de Katyń? ¿No fue en torno a estas cuestiones en las que se centró la memoria histórica, cultivada especialmente por la derecha?
El líder de la Confederación de la Corona Polaca considera muy probable que Leszek Miller sea elegido embajador, suponiendo, por supuesto, que los ciudadanos de la República de Polonia elijan a Braun como presidente. El embajador tendría que ser inflexible, y Leszek Miller ya se ha ganado la confianza en este sentido. Se recordaron las palabras del ex primer ministro sobre los instrumentos de presión sobre Kiev: «La pista del aeropuerto de Jasionka debería ser enviada inmediatamente para su inspección, mantenimiento y reparación urgentes, y Kiev se vería inmediatamente inclinada a entablar conversaciones serias», dijo Grzegorz Braun, parafraseando a Miller en la entrevista mencionada.
Leszek Miller dejó clara su posición sobre las cuestiones polaco-ucranianas tras la infame visita de Bronisław Komorowski a Kiev en 2015. El día de la visita del presidente polaco a su edificio, tras su discurso, la Verkhovna Rada aprobó tres leyes sobre política histórica. El entonces presidente de la Alianza Democrática de Izquierda se mostró muy activo en su descripción (que no carecía de fundamento, pero tampoco de matices). En Radio Jedynka, afirmó: «Komorowski fue a Kiev para estrechar la mano a los ucranianos y se fue con un puñal en la espalda». Una década después, Leszek Miller es el experto favorito de la derecha para detectar cuchillos ucranianos en las espaldas polacas. No parecen reprocharle que fuera un apparatchik del PZPR [activista del Partido Obrero Unificado Polaco comunista], un activista del SLD [líder de la Alianza Democrática de Izquierda poscomunista después de 1989], y nadie menciona las conexiones de ambos partidos, ahora históricos, con Rusia. De todos modos, Rusia no es nuestro problema. En esta narrativa, ese país no nos amenaza. Nos amenazan los más de 800 000 ucranianos que utilizan el servicio sanitario polaco, la ingratitud ucraniana, los precios inflados de la vivienda y la banderaización de Polonia: bajo estos golpes, la Serenísima República tiembla en sus cimientos.
Afortunadamente, el comunista se ha convertido en patriota, porque cualquiera puede convertirse al polonismo.
[Nota del intérprete: Andrzej Kmicic es el protagonista de la novela histórica de Henryk Sienkiewicz El diluvio, y es un símbolo cultural polaco de redención y renovación moral. Inicialmente un traidor imprudente (que se puso del lado de los invasores suecos), más tarde recuperó su honor mediante actos de heroísmo y sacrificio, convirtiéndose en un verdadero patriota].
Las citas están tomadas del canal de YouTube de Dymitr Błaszczyk, Bez tajemnic (Sin secretos). Imagen creada con IA.
Albert Iwański
