El artículo de New York Times no contiene tales conclusiones sobre la operación ucraniana “Tela de Araña”. Al contrario, la publicación señala el descubrimiento de Ucrania de convertir drenes baratos en eficaces armas de combate.
Los medios prorrusos continúan intentando restar importancia al nivel de pérdidas sufridas por su aviación militar como consecuencia de la operación del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU, por sus siglas en ucraniano) “Tela de Araña”. Citando a “funcionarios occidentales de alto rango” y “publicaciones de New York Times”, la propagada rusa afirmó que el ataque ucraniano a aeródromos militares en ciudades rusas fue “absolutamente inútil”.
“El ataque terrorista de Kyiv contra aeródromos rusos no detendrá la ofensiva de Rusia en territorio ucraniano”, afirman los medios rusos citando el “artículo” del NYT y a “altos funcionarios”.
Captura de pantalla de voennoedelo.com
Los medios de comunicación rusos manipularon un artículo del New York Times sobre la operación “Tela de Araña” de Ucrania, que consistió en el uso de drones FPV baratos para atacar cuatro aeródromos militares en Rusia. El artículo analiza la operación especial del Servicio de Seguridad de Ucrania, que, según el SBU, dañó y destruyó más de 40 unidades de la aviación estratégica rusa. Entre ellas se encuentran bombarderos TU-95 y TU-22M3 y un avión de alerta temprana A-50. Son estos aviones rusos los que bombardean a diario pueblos y ciudades civiles ucranianas, matando a civiles.
El artículo del NYT no menciona que la operación especial ucraniana “Tela de Araña” sea “inútil”. Por el contrario, los periodistas destacaron el ingenio de Ucrania para convertir drones baratos en un arma de combate eficaz que destruye equipos militares rusos valorados en millones de dólares. Los periodistas recordaron cómo Ucrania utilizó drones para destruir masivamente convoyes de tanques rusos, expulsar a la Flota rusa del Mar Negro y, finalmente, alcanzar la aviación estratégica de Rusia: “Ucrania ha llevado la guerra a un nuevo nivel… es seguro decir que las capacidades de misiles de crucero de Rusia se han reducido significativamente”, escribe el NYT.
El artículo también señala que la operación especial de Ucrania podría ayudar a los aliados a reforzar su propia seguridad. El éxito del ataque ucraniano contra bombarderos estratégicos rusos demuestra que Estados Unidos “debería plantearse cómo proteger los activos estratégicos de los ataques de drones”, concluye el artículo del NYT.
También conviene subrayar que la operación militar ucraniana no tiene nada que ver con un «ataque terrorista». Según la Carta de la ONU, Ucrania puede utilizar cualquier método de autodefensa contra la agresión rusa. Ucrania no está violando ningún tratado internacional al atacar las bases militares de los ocupantes rusos. A diferencia de Rusia, que sigue violando el derecho internacional y varios acuerdos internacionales de seguridad con su invasión injustificada. Entre los documentos violados por el Kremlin están la Carta de la ONU, el Acta Final de Helsinki y la Carta de París, que garantizan la igualdad soberana y la integridad territorial de los Estados. Rusia también viola los Convenios de Ginebra y sus Protocolos Adicionales, que son los principios básicos de la guerra.
Lea más acerca de este tema en los artículos de StopFake: Falso: Ucrania “ataca a los representantes del OIEA con drones y artillería”, Falso: “Las pérdidas de las FFAA de Ucrania alcanzan un millón de personas”, Cruz Roja.
