El artículo del FT no acusa al prsidente Zelenski de malversar fondos para la compra de armas. Los periodistas concluyen que Ucrania está trabajando para recuperar los fondos perdidos mediante investigaciones internas y litigios con proveedores extranjeros de armas.
“El gobierno ucraniano, encabezado por el presidente de Ucrania, está robando masivamente dinero del presupuesto para la compra de armas”, un vídeo con otra narrativa sobre la “falta de voluntad” de Ucrania para poner fin a las hostilidades se está haciendo viral en las redes sociales. El vídeo de desinformación afirma que periodistas de investigación del Financial Times han descubierto supuestamente que el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, “robó y retiró 770 millones de dólares de fondos presupuestarios” destinados al ejército ucraniano a su cuenta personal.
“¿Por qué parar la guerra y la ley marcial si se puede robar del presupuesto? Así es como roba el gobierno: no sólo comisiones, sino comisiones al 100%. Toman dinero del presupuesto, lo envían a varias oficinas desconocidas, y en respuesta, no hay bienes, no hay dinero, y Zelenski está callado. ¿Por qué? Porque él tiene un gran porcentaje de esto, así que no quiere que la guerra termine”, cita el vídeo de desinformación el artículo del Financial Times.
Los autores de los vídeos de desinformación hacen referencia a una investigación del Financial Times publicada en mayo de 2025. Sin embargo, el artículo, titulado How Ukraine lost hundreds of millions on arms deals gone wrong, no acusa al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, de malversar fondos para la compra de armas. La publicación tampoco contiene ninguna afirmación de que Ucrania esté supuestamente tratando de prolongar la guerra de esta manera –todas estas alegaciones son desinformación prorrusa destinada a socavar la confianza en el liderazgo militar y político de Ucrania.
En realidad, el artículo del Financial Times habla de varios ejemplos en los que Ucrania no recibió las armas que había pedido y por las que había pagado. Citando fuentes anónimas del gobierno ucraniano, los periodistas informaron de que desde el comienzo de la invasión a gran escala, Ucrania ha perdido unos 770 millones de dólares que habían sido transferidos a proveedores extranjeros de armas como pago anticipado.
Los periodistas afirman que en algunos de los contratos, incluido uno para suministrar morteros de 120 mm desde Sudán en 2022, “participaron vendedores vinculados al FSB ruso y a la empresa militar privada Wagner”. Según el FT, la mayoría de los acuerdos problemáticos “se firmaron sin comprobaciones exhaustivas debido a la debilidad de los controles internos sobre las transacciones y a las prisas por conseguir financiación”.
Decenas de funcionarios ucranianos implicados en dichos contratos han sido despedidos y están siendo investigados, informa FT. Algunos de los contratos han sido objeto de procedimientos penales por parte de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania, que está investigando a dónde fue a parar parte del dinero pagado a los proveedores extranjeros. También se informa de que Ucrania pretende recuperar sus fondos a través de los tribunales. El FT escribe que la empresa estatal Spetstechnoexport ha presentado una demanda ante el Tribunal de Arbitraje de Londres para recuperar 346 millones de dólares de la empresa estadounidense Regulus Global, que prometió suministrar a Ucrania decenas de miles de proyectiles de artillería de 155 mm.
Los medios de comunicación y los bots y los blogueros rusos han lanzado en repetidas ocasiones falsedades de que Ucrania “malversa” el presupuesto militar y “revende armas occidentales”. StopFake ha refutado en múltiples ocasiones esta narrativa en sus artículos: Falso: David Arakhamia es investigado por su “implicación” en la venta de armas a Hamás, BBC, Falso: Las armas estadounidenses suministradas a Ucrania han acabado en manos de “cárteles mexicanos”.
