Han pasado 86 años desde que, el 17 de septiembre de 1939, los soviéticos apuñalaron por la espalda a Polonia. Para la gran mayoría de la sociedad de entonces, pero —lo que es peor— también para los responsables políticos, fue una conmoción y una sorpresa total. Hoy, conociendo el protocolo secreto del pacto Ribbentrop-Mólotov, nos resulta fácil juzgar aquella ingenuidad. Sin embargo, en aquel momento, la fe en el pacto de no agresión polaco-soviético era tan fuerte que paralizó la capacidad analítica del Estado. A pesar de los informes del Cuerpo de Protección Fronteriza (KOP) sobre la concentración de tropas y la ruptura de las barreras en el lado este, hasta las últimas horas se siguió trasladando armamento y unidades hacia el oeste, para luchar contra los alemanes. La frontera oriental quedó despojada no solo militarmente, sino también psicológicamente.
No fue una casualidad, sino el resultado de una minuciosa operación de desinformación que se prolongó durante años. La propaganda soviética, difundida durante años, y la presencia de agentes de Moscú en las estructuras de poder, el ejército y la diplomacia de la Segunda República Polaca, crearon eficazmente una imagen falsa de la realidad, en la que la única amenaza era Berlín. Moscú, aunque enemiga, iba a ser, en el peor de los casos, neutral.
El ataque soviético a Polonia fue una obra maestra de ingeniería política y propagandística. Al entrar en nuestro territorio, el Ejército Rojo no llevaba en sus estandartes el lema «guerra». No atacaban. En su narrativa, «liberaban». La nota oficial entregada al embajador polaco en Moscú hablaba de la «desintegración del Estado polaco» y de la necesidad de proteger a los «pueblos hermanos» de Bielorrusia y Ucrania. Se trataba de una «gran acción humanitaria» destinada supuestamente a salvar a la población civil del caos y del gobierno irresponsable de Varsovia. ¿Le suena familiar? Es el mismo patrón que escuchamos en 2014 en Crimea y en 2022, cuando las columnas rusas se dirigían a «desnazificar» Kyiv.
Esta narrativa tuvo un terrible efecto militar en 1939. Las acciones soviéticas, que combinaban la agresión con una falsa retórica sobre la neutralidad o incluso la ayuda en la lucha contra los alemanes, paralizaron la capacidad de decisión de las autoridades polacas. La orden del mariscal Rydz-Śmigły de «no luchar contra los bolcheviques» sigue siendo controvertida hoy en día, pero fue el resultado directo de ese caos informativo. Los soviéticos no declararon la guerra, por lo que el ejército polaco no sabía si se enfrentaba a un enemigo. Los comandantes que no sucumbieron a la desinformación murieron en combate. Los que creyeron que se podía negociar con los soviéticos como con un «vecino» acabaron en fosas comunes en Katyn, Mednoye, Járkov y otros lugares de ejecución aún por descubrir.
A diferencia de los alemanes, que tuvieron que construir las estructuras de ocupación desde cero, los soviéticos entraron con una base política ya preparada. Contaban con traidores polacos preparados y toda una pléyade de comunistas dispuestos a respaldar las acciones de Moscú con sus propios rostros. Este escenario, ensayado sin éxito en 1920 en Białystok, se perfeccionó en 1939 y se repitió con letal eficacia en 1944 con la instauración del poder popular.
La eficacia de la propaganda soviética es tan poderosa que sus ecos resuenan hasta hoy, a pesar de que llevamos más de tres décadas viviendo en un país libre. El 17 de septiembre sigue sin funcionar en la memoria colectiva al mismo nivel que el 1 de septiembre. Los soviéticos, contrariamente a los hechos, la lógica y la magnitud de las víctimas, no son percibidos del todo como responsables en igual medida del estallido de la Segunda Guerra Mundial. Permanecen a la sombra del Tercer Reich, como «los otros», y a veces incluso como «aliados de los aliados», lo que constituye la mayor mentira de la historia del siglo XX.
Además, nunca pagaron por su agresión, ni moral ni materialmente. Por alguna razón, en Polonia no se crean comisiones que evalúen con precisión las pérdidas resultantes de la agresión soviética, el saqueo de la industria y la ocupación. El tema de las atrocidades del Ejército Rojo, los asesinatos en masa (no solo de oficiales, sino también de civiles), las violaciones y los deportes se margina sistemáticamente. Últimamente, lo encubre —y no es casualidad— la cuestión de Volinia. Se trata de una clásica maniobra de desinformación: trasladar el peso de la responsabilidad de los verdaderos artífices del infierno de la Segunda Guerra Mundial a los conflictos entre las naciones ocupadas. Enfrentar a las víctimas (polacos y ucranianos) es la mejor manera de que nadie pregunte por el verdugo.
Reflexionemos: ¿cuántos nombres de criminales soviéticos somos capaces de recordar? Conocemos a Hans Frank, conocemos a Göring. ¿Y a cuántos comandantes de la NKVD, a cuántos comisarios políticos que dictaron sentencias contra los polacos hemos llevado a la justicia, aunque sea simbólicamente? ¿Por qué seguimos tolerando que el 17 de septiembre sea fiesta nacional en Bielorrusia? La única excepción a esta conspiración de silencio fue la actitud de Ucrania. Fue Kyiv, al abrir los archivos de la KGB, quien nos dio acceso a las pruebas de los crímenes que en Moscú siguen siendo estrictamente secretas.
En Rusia, los monumentos a los verdugos no solo siguen en pie, sino que se están construyendo otros nuevos. El estalinismo vuelve a estar en boga como «gestión eficaz». ¿Qué virus se ha infiltrado en nuestra memoria histórica para que lo permitamos? ¿Quién lo ha dejado entrar? La respuesta se encuentra en los documentos de 1939.
El 17 de septiembre, el Ejército Rojo invadió Polonia para borrarla del mapa y de la historia. No lo consiguieron militarmente, pero la operación de borrar la verdad sobre ese día continúa. Recordémoslo, porque los herederos de esta idea enfermiza y los maestros de la misma propaganda gobiernan hoy en Moscú. Y utilizan exactamente los mismos métodos.
Foto: tropas soviéticas entrando en Polonia en septiembre de 1939. Dominio público
PB
