Los ucranianos tienen prioridad en los hospitales y a los polacos se les niega la atención médica: esta narrativa desinformativa circula últimamente con mucha intensidad en el espacio informativo polaco, principalmente en las redes sociales. Sus propagadores suelen ser políticos vinculados a Grzegorz Braun y su Confederación de la Corona Polaca, pero también los de la Confederación, que, sin embargo, ya se percibe como un miembro «normal» de la escena política, y no como un grupo extremo y marginal. Aunque los vinculados a Braun también están dejando de ser marginales: en las últimas encuestas, casi el 10 % de los encuestados expresó su apoyo a la Corona.
A modo de aclaración, la Confederación Libertad e Independencia es un partido creado a raíz de la transformación de la coalición de Janusz Korwin-Mikke con el Movimiento Nacional, formada antes de las elecciones al Parlamento Europeo en 2019. Actualmente, la Confederación está formada por el Movimiento Nacional (Krzysztof Bosak) y Nueva Esperanza (Sławomir Mentzen), y hasta hace poco también por la Confederación de la Corona Polaca (Grzegorz Braun), que abandonó la Confederación tras la expulsión de Grzegorz Braun del partido. La Confederación es un partido de perfil derechista, aunque con una ideología bastante incoherente: Nueva Esperanza es un partido de extremos liberales en términos económicos, mientras que el Movimiento Nacional es un partido de perfil nacionalista que reconoce la solidaridad social. Aunque durante mucho tiempo la Confederación fue considerada extremista, poco a poco se ha ido incorporando a la corriente política dominante en Polonia, obteniendo en diversas encuestas y elecciones un apoyo de alrededor del 10 %. Al mismo tiempo, la Confederación de la Corona Polaca y Grzegorz Braun manifiestan opiniones extremistas, incluida la negación del Holocausto. Ambos partidos utilizan en su retórica narrativas antucranianas y exigen que se limite o se suspenda la ayuda a Ucrania y las prestaciones sociales para los ucranianos en Polonia.
Según diversas narrativas, los ucranianos supuestamente reciben viviendas, subsidios y pensiones. Reciben 800+ sin trabajar. Y, además, conducen coches caros, compran viviendas en masa (lo que encarece su precio en el mercado) y visten ropa de marca de diseñadores. Y no contribuyen al presupuesto, porque envían el dinero a sus familias en Ucrania. Y, por supuesto, son los jóvenes que han llegado en masa en los últimos meses en lugar de ir al frente los que lo hacen. No importa que estas narrativas se contradigan entre sí. No importa que, según los datos oficiales, los ciudadanos ucranianos en Polonia contribuyan al presupuesto más de lo que reciben de él, que las cotizaciones a la Seguridad Social de los que trabajan cubran con creces los gastos médicos y las prestaciones de los que no pueden trabajar, como las personas mayores. La narrativa desinformativa no se basa en hechos, sino en la gestión eficaz del estado de ánimo de la sociedad.
La invasión a gran escala de Rusia en Ucrania se produjo inmediatamente después de la pandemia de Covid-19. La economía mundial, incluida la polaca, aún no se había recuperado de la crisis provocada por la enorme carga sobre el sistema sanitario y el bloqueo de las cadenas de suministro, cuando ya tuvo que hacer frente a fuertes perturbaciones en el mercado de los cereales y los combustibles fósiles. El nivel de vida percibido en muchos países comenzó a descender, al tiempo que aparecieron refugiados procedentes de Ucrania.
Los problemas de acceso a la sanidad, los costes de los inmuebles —y su disponibilidad—, los costes energéticos en constante aumento y la dificultad para encontrar trabajo no son ficción. Es la realidad en la que se encuentran muchas personas. Aquellos que hace unos años se iban de vacaciones dos veces al año ven que a veces les queda poco en la cuenta hasta fin de mes, por no hablar de las vacaciones.
¿Son los ucranianos los culpables? Por supuesto que no. Pero los ucranianos están cerca, son cercanos y se convierten en una fácil explicación de problemas complejos. No es una situación efímera e incontrolable en los mercados mundiales, ni procesos económicos complicados, sino un vecino que ha llegado y trata de hacer frente a sus propios retos.
El antisemitismo en Alemania en los años 20 y 30 del siglo XX surgió en gran medida de la sensación de que los judíos empeoraban la vida de los alemanes. Se les culpaba del desempleo, de las crisis económicas, etc. El mecanismo de buscar una explicación fácil a problemas difíciles es una táctica política conocida desde hace años, si no siglos. Desviar la frustración y la ira social hacia una víctima indefensa, en este caso hacia Ucrania, que se defiende de la agresión criminal de Rusia, y hacia las mujeres y los niños ucranianos que se han ido al extranjero para protegerse a sí mismos y a sus hijos.
Por lo tanto, la aparición de consignas antirucas, y sobre todo su popularidad, no tiene por qué ser el resultado de una profunda aversión hacia los ucranianos o hacia Ucrania. Para gran parte de la gente común que ha sucumbido a esta narrativa, es una expresión de su propia frustración, de la búsqueda de una explicación a los problemas que les superan. Por supuesto, esto no es una justificación, pero permite comprender las razones de esta reacción social y mitigar sus efectos.
Las narrativas de este tipo son aún más peligrosas porque no siempre tienen que surgir en el Kremlin o en Olgino. Culpar a los ucranianos de los problemas de otros puede ser una reacción social espontánea, lo que también dificulta su erradicación, ya que etiquetar a alguien como «onuca» o «troll putinista» puede fácilmente agravar la actitud de esa persona , ya que hay que mencionar que en Polonia, incluso entre las personas con actitudes antiucranianas, casi nadie tiene una actitud positiva hacia Rusia. Por lo tanto, hay que actuar con cierta cautela a la hora de hacerles comprender que solo Moscú se beneficia de la propagación de este tipo de narrativas, y parece que hoy en día es necesario hacerles comprender esto, ya que este tipo de tendencias están alcanzando una masa crítica que ya no se puede simplemente sofocar con un cordón sanitario. Hubo tiempo para ello antes, pero en nombre de la libertad de expresión —y también debido al libre acceso a Internet— permitimos que surgieran burbujas informativas antinacionales, que se centraron primero en temas antivacunas para luego pasar fácilmente a temas antucranianos.
No hay soluciones fáciles. Del mismo modo que no hay respuestas fáciles a problemas complejos. Lo que no significa que la gente no las busque, porque así funciona la psicología humana.
PMB
