Snímek z televizních zpráv Prvního kanálu

Zdroj: EU vs Disinfo

Počátkem prosince byli z Německa vyhoštěni dva zaměstnanci ruského velvyslanectví v Berlíně v souvislosti s vraždou občana Gruzie, jenž v Německu žádal o azyl. Prokremelská televizní stanice První kanál na tuto událost reagovala použitím dvou obranných dezinformačních metod: odvedení pozornosti a výsměchu.

Třetí obranná metoda, jež by se nabízela nejvíce, využita nebyla a zdá se, že nikoli bezdůvodně.

Odvedení pozornosti

V televizních zprávách, odvysílaných 8. prosince, informoval První kanál své publikum, že podle německých úřadů „Rusko špatně spolupracuje při vyšetřování vraždy“, což bylo také důvodem pro vyhoštění diplomatů z Berlína.

Mechanismus Prvního kanálu je jednoduchý: ačkoli nedostatečná pomoc ze strany Moskvy byla v prohlášení německého ministerstva zahraničí také zmíněna, uvádí se v něm mimo jiné, že existují „četné faktické důkazy o tom, že vražda byla spáchána buď na zakázku vládních orgánů Ruské federace, nebo orgánů Autonomní Čečenské republiky, jež je součástí Ruské federace.“

Vypuštění této důležité informace umožnilo Prvnímu kanálu vyvolat u svých diváků dojem, že Berlín reagoval příliš tvrdě, jak popsal The Insider ve své analýze.

Výsměch

V televizních zprávách Prvního kanálu se také objevila ironická narážka na anglický výraz „highly likely“ (velmi pravděpodobně). V loňském roce rozpoutala prokremelská média a zástupci ruských úřadů mediální kampaň diskreditující reakce mezinárodního společenství na zapojení Ruska do chemického útoku na bývalého ruského špiona Sergeje Skripala v Salisbury ve Velké Británii.

Ústředním motivem této defenzivní kampaně bylo zesměšňování výrazu „highly likely“, běžně používaného v jazyce výzvědných služeb, které se ruská média pokusila utopit v sarkasmu.

Ruská státní média, včetně RT, reagovala na případ Skripalovy otravy v Salisbury ve Velké Británii stejnou dezinformační taktikou, jaká je nyní opět využívána v případě vraždy v Berlíně: odvedením pozornosti a výsměchem.

Žádné popírání

Třetí obrannou metodou, kterou ovšem První kanál nevyužil, je úplné popření.

Je třeba poznamenat, že Moskva stále ještě popírá zapojení Ruska do dvou významných mezinárodních incidentů: havárie letu malajských aerolinek MH17 a útoku v Salisbury.

Televizní stanice REN TV se stejně jako ostatní ruská média rozhodla oběť obvinit z napojení na terorismus.

Pokud toto popírání budí u ruských diváků dojem, že Rusko nepřímo přiznalo svou vinu, pak lze manipulace Prvního kanálu považovat za pokus o záchranu situace: veřejnost je přesvědčována, aby věřila, že vražda v Berlíně je přijatelný čin.

Zdroj: EU vs Disinfo