Autor: Petr Honzejk pro Hospodářské noviny

  • Prezident Miloš Zeman každým momentem dokazuje, že jeho loajalita patří Moskvě.
  • Zemanovo tvrzení, že se v Česku vyráběl a testoval jed novičok, nejenže dokonale slouží ruské propagandě, ale má i veškeré rysy kvalitně vedené dezinformační kampaně.
  • Z toho, co Zeman vypustil, totiž ve skutečnosti vůbec neplyne, že by jed, který otrávil bývalého ruského agenta Sergeje Skripala, mohl pocházet z Česka.

Prokremelská média mají občas pravdu a občas se dokonce vyjadřují mnohem přesněji než kdokoli jiný.

Hezkým příkladem byl moment, kdy zpravodaj Komsomolské pravdy po lednových prezidentských volbách natvrdo napsal, že Miloš Zeman je „náš muž v Praze na dalších pět let“. Je to smutné, ale náhled kremelského novináře je definitivně verifikován. Miloš Zeman skutečně každým momentem dokazuje, že jeho loajalita patří Moskvě.

Prezident v televizi Barrandov prohlásil, že se podle něj v Česku vyráběl a testoval jed typu novičok. Tedy látka, kterou byl ve Velké Británii otráven přeběhlý agent Sergej Skripal.

mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová okamžitě napsala, že Zeman poskytl jasný důkaz, že britská premiérka Tereza Mayová lže, když tvrdí, že za otrávením Skripala stojí Rusko.

Je to obdivuhodná synergie. Zeman hraje stylem „Já na Kreml, Kreml na mě“.

Prezidentova ekvilibristika na téma „novičok v Česku“ nejenže dokonale slouží ruské propagandě, ale má i veškeré rysy kvalitně vedené dezinformační kampaně. Z toho, co Zeman vypustil, totiž ve skutečnosti vůbec neplyne, že by jed, který otrávil Skripala, mohl pocházet z Česka.

BIS, kterou Zeman zaúkoloval, řekla, že taková látka v Česku není. A Vojenské zpravodajství konstatovalo, že se v Česku sice testovalo miniaturní množství nervově paralytické látky, která je inkriminovanému jedu podobná, ale není to tatáž látka.

Zeman se ale zachoval podle zásad práce profesionálního dezinformátora: „Něco malounko pootočit, něco trochu posunout, až to bude vypadat tak, jak je potřeba.“ A s takto upraveným příběhem se pak vypravil do spřízněné televize, kde odrecitoval interpretaci, po které českému ministru zahraničí Martinu Stropnickému musely hrůzou vstávat vlasy na hlavě, zatímco jeho ruský protějšek Lavrov si mohl otevřít k snídani lahev šampaňského.

Aby bylo jasno – nikdo nezpochybňuje prezidentovo právo úkolovat tajné služby. Ale to, jak s jejich závěry prezident Miloš Zeman nakládá, je hanebnost. Jak měla poctivá interpretace zjištění zpravodajců vypadat, asi nejlépe vystihl na Twitteru expremiér Mirek Topolánek: „Laboratorní přípravu velmi malého množství látky podobného složení, určené pouze pro vědecké účely, nelze v žádném případě označit za jeden z možných zdrojů plynu, použitého pro teroristický útok v březnu v Anglii.“ Ano, to by byla pozice odpovědného politika členské země NATO, který má elementární úctu k faktům. Jenže Miloš Zeman takovým politikem není. Jeho povaha i zájmy jsou odlišné. Proč dělá to, co dělá? Někdy bývá pravdivé nejjednodušší vysvětlení. A nejjednodušší vysvětlení je, že přání Kremlu je mu rozkazem.

(…)

Celý text je možné si přečíst zde.