Fuente: Centro de Comunicaciones Estratégicas y Seguridad de la Información

La noche del 9 de febrero, Tucker Carlson publicó una entrevista de dos horas con Vladimir Putin. El escandaloso ex presentador del canal televisivo estadounidense Fox News prometió hacerle al dictador «preguntas agudas», para lo cual voló especialmente a Moscú. Durante 120 minutos, Carlson no encontró la oportunidad de preguntar sobre los crímenes de guerra de los rusos en Irpin, Bucha y otras ciudades de Ucrania, el secuestro y deportación de miles de niños, la retórica genocida y las acciones del régimen del Kremlin.

El Centro de Comunicaciones Estratégicas desmiente las principales declaraciones falsas de Putin dichas en esta entrevista.

Tesis #1. El objetivo de la operación militar especial [como llaman en Rusia la guerra] en Ucrania es «prohibir todos los movimientos neonazis»

Falso:

“Aún no hemos logrado nuestro objetivo en Ucrania, porque uno de ellos es la desnazificación. Esto significa prohibir todo tipo de movimientos neonazis. Es necesario deshacerse de aquellas personas que dejan esta teoría y práctica en sus vidas y tratan de preservarla: eso es la desnazificación. Sabe Ud., por extraño que les parezca, durante las negociaciones en Estambul acordamos que el neonazismo no se cultivaría en Ucrania, ni siquiera a nivel legislativo. Resulta que esto se puede hacer durante el proceso de negociación. Y no hay nada más humillante para Ucrania que para un Estado moderno y civilizado. ¿Es posible que algún Estado promueva a los nazis? No, ¿verdad? Simple como eso”.

Verdad:

El «neonazismo en Ucrania» es un fenómeno inventado por la propaganda rusa. La costumbre de Moscú de etiquetar a todos sus enemigos como «fascistas» y «nazis» se remonta a los tiempos de la URSS. Polonia, Israel e, incluso, la Yugoslavia socialista experimentaron esto en diferentes momentos. Al inventar el «neonazismo» en Ucrania, la propaganda de Putin intenta presentar a nuestro país como un objetivo legítimo de agresión, terror y destrucción (objetivos reales que se esconden tras el eufemismo «desnazificación»). Propagandistas como Timofey Sergeytsev escribieron abiertamente sobre esto. Mientras tanto, no Ucrania, sino la Rusia moderna, se ha convertido en un Estado nazi: con dictadura ilimitada, represión contra los disidentes, expansión a los países vecinos y la declaración de estos países como «ficticios e irreales». La Rusia de Putin necesita una verdadera desnazificación.

Tesis #2. La guerra podría haber terminado hace un año y medio, pero «Ucrania sucumbió a las exigencias de Johnson»

Falso:

“El hecho de que se hayan sometido a las demandas o persuasiones del señor Johnson parece muy triste. Porque, como dijo Arakhamia, podríamos haber detenido estas hostilidades hace un año y medio, pero los británicos nos persuadieron y nos negamos. ¿Dónde está entonces el señor Johnson ahora? Y la guerra continúa».

Verdad:

Las negociaciones ruso-ucranianas en Bielorrusia y Turquía de febrero-marzo de 2022 no alcanzaron un resultado aceptable para las partes. Moscú obligaba a Kyiv a capitular. La única razón por la que Ucrania participó en estas negociaciones fue la situación amenazadora en el frente durante las primeras semanas de una invasión rusa a gran escala. Sin embargo, las Fuerzas de Defensa, que detuvieron al invasor cerca de Kyiv, liberaron a los diplomáticos ucranianos de la necesidad de someterse a los dictados rusos. En abril, espantosos descubrimientos en Bucha y otras ciudades y pueblos liberados demostraron lo que sucede cuando «cesan los combates» y comienza la ocupación rusa. No obstante, incluso después de eso, Kyiv dejó una oportunidad para seguir con el diálogo con Moscú: detener la guerra mediante un compromiso, no con términos impuestos. La única condición de la parte ucraniana fue que Rusia se abstuviera de nuevos intentos de anexar el territorio. Pero Putin no lo quiso escuchar y quemó él mismo los puentes de negociación.

Tesis #3. Ucrania fue creada primeramente por Lenin y luego por Stalin

Falso: 

«La Ucrania soviética recibió una gran cantidad de territorios que nunca tuvieron nada que ver con ella, principalmente la región del mar Negro. Pero no es importante. Es importante que Lenin, el fundador del Estado soviético, creara Ucrania así como es ahora.

Algunos territorios también fueron arrebatados a Rumania y Hungría, y estos territorios pasaron a formar parte de la Ucrania soviética y todavía están allí. Por lo tanto, tenemos todas las razones para decir que, por supuesto, Ucrania es, en cierto sentido, un Estado artificial creado por voluntad de Stalin».

Verdad: 

El nuevo Estado ucraniano no fue fundado por Lenin o por Stalin, sino por el movimiento nacional ucraniano, simultáneamente con Polonia, Lituania, Georgia e incluso la propia Rusia, como república y no como posesión de la dinastía Romanov, como lo era antes de 1917. Ucrania se formó después del colapso de los imperios; dentro del territorio donde había una mayoría étnica ucraniana (incluida la región del mar Negro mencionada por Putin). Desde entonces, sus fronteras no han cambiado radicalmente. Los bolcheviques rusos no crearon la Ucrania independiente, sino que la conquistaron, convirtiéndola en otra «república soviética». Si Putin cree que «tomar territorios» convierte a un país en una entidad artificial, entonces Rusia es el país más artificial que a lo largo de su historia ha ocupado territorios extranjeros, desde Prusia Oriental hasta Manchuria.

Tesis #4. En Ucrania, hay una «guerra civil» entre rusos

Falso:

«Los soldados ucranianos fueron rodeados —este es un ejemplo concreto de la vida, de las operaciones de combate— nuestros soldados les gritan: «No hay chances, ¡rendíos! ¡Salid y estaréis vivos, rendíos!». Y de repente desde allí gritan en ruso, buen ruso: «¡Los rusos no se rinden!». Y todos fallecieron. Todavía se sienten rusos. En este sentido, lo que está sucediendo es en cierta medida un elemento de guerra civil».

Verdad:

De hecho, hay muchos rusos que viven en Ucrania que son patriotas y defensores del Estado ucraniano. Este hecho por sí solo destruye la narrativa de la propaganda de Putin sobre la supuesta «persecución de los rusos en Ucrania» o que los rusos ucranianos están «esperando su liberación» por parte de Putin. Ucrania es una nación política madura que une a ciudadanos de diferentes orígenes étnicos y religiones que viven en armonía y entendimiento mutuo. Por tanto, no es sorprendente que algunos soldados ucranianos se comuniquen entre sí en ruso (lo cual, según la propaganda rusa, está «prohibido» en Ucrania). La frase «los rusos no se dan por vencidos»/ “los rusos no se rinden” es una expresión establecida y bien conocida por las personas familiarizadas con la cultura rusa. Por lo tanto, no es sorprendente que los soldados ucranianos lo eligieran para burlarse de los agresores rusos. La guerra ruso-ucraniana no es en absoluto «un conflicto civil», porque sus participantes durante muchos años son ciudadanos de diferentes Estados.

Tesis #5. EEUU necesita «llegar a un acuerdo con Rusia» y la guerra terminará

Falso:

«¿No tienen los estadounidenses nada que hacer? Tenéis problemas en vuestra frontera. Problemas con la migración, problemas con la deuda nacional. Más de 33 trillones de dólares. ¿No tenéis nada que hacer? Por eso deberíais luchar en Ucrania. ¿No sería mejor llegar a un acuerdo con Rusia? Llegar a un acuerdo, entendiendo ya la situación que se desarrolla hoy, entendiendo que Rusia luchará por sus intereses hasta el final y, entendiendo esto, de hecho, volver al sentido común, empezar a tratar a nuestro país, sus intereses con respeto y buscar algunas soluciones?».

Verdad:

Rusia y Putin violan periódicamente todos los acuerdos y se niegan a cumplir los acuerdos internacionales firmados por los dirigentes de la Federación Rusa. Al llevar a cabo un ataque a gran escala contra Ucrania, los rusos violaron alrededor de 400 acuerdos internacionales. Rusia violó el Acta Final sobre la Seguridad y Cooperación en Europa (Acuerdos de Helsinki) sobre la inviolabilidad de las fronteras europeas. Rusia violó el Memorando de Budapest, según el cual ella, junto con los Estados Unidos y Gran Bretaña, se comprometía a ser garantes de la seguridad de Ucrania a cambio de la transferencia del arsenal nuclear de Ucrania a Rusia. Rusia ha violado el Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación, el Acuerdo sobre la Frontera Estatal Ruso-Ucraniana, el Tratado sobre el Uso de los Mares de Azov y el Mar Negro, y cientos de otros tratados con Ucrania. Rusia utiliza los acuerdos internacionales como arma contra los Estados con los que los celebra y juega un juego injusto. Llegar a un acuerdo con Rusia a expensas de Ucrania es dejar las manos libres de Putin para una guerra aún mayor y más terrible en Europa y en otros continentes.

¿De qué Carlson no ha preguntado a Putin?

  1. Sobre el bloqueo de las redes sociales estadounidenses en la Federación Rusa, en particular X (Twitter), en el que se publicó esta entrevista. Esta es una violación de la libertad de expresión.
  2. Sobre la persecución de los cristianos evangélicos en Rusia. Desde 2017, las actividades de los testigos de Jehová están prohibidas en la Federación de Rusia. Predicadores y creyentes evangélicos han sido secuestrados, torturados, robados y asesinados en los territorios ocupados de Ucrania desde 2014.
  3. Sobre el secuestro de niños ucranianos. Por esto se ha emitido una orden internacional contra Putin.
  4. Sobre los asesinatos en masa y los abusos contra civiles ucranianos en los territorios ocupados (Bucha, Izyum) y otros crímenes de guerra.
  5. Sobre las provocaciones militares contra los países de la OTAN, que también son provocaciones contra los Estados Unidos como su aliado militar.