Fuente: EU vs Disinfo
El programa de televisión Chernobyl, producido por HBO y Sky, ha estado recibiendo atención en diferentes partes del mundo, desde Estados Unidos hasta Rusia. La miniserie de cinco episodios cuenta la dramatizada historia del accidente nuclear ocurrido en Chornóbil en 1986, que provocó una explosión del reactor, la evacuación de la ciudad de Pripyat, 31 muertes inmediatas y un gran número de personas y animales que sufrieron de síndrome de la contaminación con radiación. La serie de televisión cubre la catástrofe y la investigación de sus causas. También cuenta la historia de la indolencia de la administración soviética antes del accidente y sus intentos de encubrirlo.
La miniserie provocó una variedad de reacciones, desde la aprobación y comentarios entusiastas por un lado hasta críticas sobre cómo se mostró la URSS por el otro. Los medios de comunicación pro-Kremlin también participaron en el debate, aprovechando el momento para desacreditar los objetos habituales de sus ataques e intimidar a sus audiencias con historias radioactivas.
El síndrome de la fortaleza asediada
Se puede discutir cuán realistas fueron la trama o la escenografía de la miniserie. Algunos de los medios de comunicación rusos hicieron exactamente eso, centrándose en detalles muy específicos para tratar de demostrar tantas inconsistencias como fuera posible. Otros se aferraron a la narrativa recurrente sobre la propaganda estadounidense y la culparon por construir una imagen negativa de los rusos.
Sin embargo, algunos medios de comunicación fueron más allá y aprovecharon la oportunidad para repetir las famosas teorías de conspiración. No fue el aniversario del accidente de 1986 la razón para lanzar el programa ahora, dijo Komsomolskaya Pravda. La verdadera razón, según los medios pro-Kremlin, es que la compañía energética rusa Rosatom se convirtió en un peligroso competidor para Estados Unidos, Francia y Japón en el área de energía nuclear. Por lo tanto, los competidores quieren mostrar cuán supuestamente salvajes, estúpidos y descuidados son los rusos, al punto de haber causado una catástrofe ecológica sin precedentes en Europa con reactores de construcción descuidada. En sus ojos, Rusia es el verdadero campeón nuclear, por eso Occidente simplemente busca destruirlo creando desinformación. Este tipo de narrativa ocurre a menudo en los medios pro-Kremlin y también lo hace la estrategia de whataboutism, empleada para desviar la atención del tema real. Por ejemplo, Regnum, quien admitió que la Unión Soviética estaba tratando de mantener en secreto sus defectos en torno a la catástrofe de Chornóbil, también difundió el mensaje de que el mundo occidental tampoco «se apresura para informar sobre sus propios errores». De la misma manera, News Front y RT utilizaron el tema de la catástrofe para hablar sobre… Julian Assange. Como dice el dicho, si no te gusta lo que dicen, cambia el tema de la conversación. Pero eso no hace que el problema real sea menos verdadero.
¿Quién teme a la energía nuclear?
Los medios de comunicación pro-Kremlin también aprovecharon la oportunidad para desacreditar la política energética de Ucrania. Sus plantas de energía nuclear, tal como las describen RT y el canal de televisión News One, «se han convertido en mini-Chornóbil«. Dijeron que, dado que las instalaciones de Ucrania se construyeron en la Unión Soviética, es esencial que sean atendidos por especialistas rusos, ¡pero los ucranianos ya no quieren cooperar con Rusia! RT ve las razones de ello en lo que llama «el golpe de Estado de 2014», el nombre utilizado por los propagandistas pro-Kremlin para referirse a las protestas populares del Maidán (la Revolución de la Dignidad). Por lo tanto, Ucrania misma, que elige la integración europea, parece ser la razón por la cual existe una supuesta amenaza de un gran apagón energético en Ucrania. En general, la cooperación con Rusia resolvería todos los problemas de Ucrania, según RT.
Chornóbil como palabra clave ha sido utilizado por los medios pro-Kremlin durante mucho tiempo para inculcar el miedo. La base de datos de EUvsDisinfo contiene varios casos sobre «nuevo Chornóbil» o «Chornóbil se repite» en referencia a Ucrania y sus centrales eléctricas. Ucrania y su “sector nuclear colapsado” son uno de los objetivos de desinformación pro-Kremlin, únicamente debido a la decisión de Ucrania de utilizar combustible nuclear estadounidense, no ruso. Otro truco de desinformación es vincular los reactores nucleares con la producción de armas de destrucción masiva, con teorías de conspiración sobre cómo Ucrania las usaría contra Crimea o en el Donbás. Las afirmaciones no tienen nada que ver con la verdad, pero vuelven a ser bien virales para socavar la seguridad y la economía de Ucrania.
El peligro real
El miedo es una emoción fuerte y universal. Y fue el sentimiento principal de muchos espectadores de la miniserie Chernobyl de HBO. No es de extrañar: la tecnología nuclear, en toda su complejidad, puede ser percibida como riesgosa. Pero más molesto es lo que realmente sucedió en Chornóbil después de la catástrofe (y también fue retratado en la miniserie televisiva): cómo se cubrió una mentira con otra, y luego con otra. Como resultado, treinta y tres años después de la catástrofe, todavía no conocemos las respuestas a por lo menos algunas preguntas.
La miniserie comienza con contemplaciones ficticias de Valery Legasov, quien dirige la investigación del desastre: “¿Cuál es el costo de las mentiras? No es que las confundiremos con la verdad. El verdadero peligro es que si escuchamos suficientes mentiras, entonces ya no podremos reconocer la verdad en absoluto. ¿Qué más queda, sino abandonar incluso la esperanza de la verdad y contentarnos… con historias?”. Ese es un pensamiento realmente horrible.
Hablando de historias, ya se anunció que Rusia contará su propia historia sobre Chornóbil. En esta versión, comisionada por el canal de TV pro-Kremlin NTV y cofinanciada por el Ministerio de Cultura de Rusia, un oficial de la KGB perseguirá… sí, lo adivinasteis, los villanos «reales» detrás del accidente: los agentes de la CIA.
