En realidad el rascacielos residencial fue destruido el 26 de febrero por un misil aéreo ruso mientras las tropas de Rusia intentaban dar en el blanco al aeropuerto Kyiv que queda en el mismo barrio. La dirección de llegada del misil atestigua el hecho de que fue un misil ruso el que impactó en el edificio residencial.

Los medios propagandísticos del Kremlin y algunos usuarios de las redes sociales difunden la noticia de que el edificio residencial en Kyiv, en la avenida Lobanoskyy, 6a, fue destruido a causa de la caída de un misil superficie-aire del complejo Buk-M1 ucraniano. Tales informes aparecieron junto con la negación por parte de Rusia de que el misil fuera en realidad ruso.

“La información difundida sobre el ataque con misil ruso en un edificio residencial en la avenida Lobanovskyy en Kyiv no es cierta. La naturaleza de los daños indica que un misil superficie-aire lo impactó, como se ve en el vídeo. Es obvio (…) que el sistema de guía SAM Buk-M1 de alcance medio de las Fuerzas Armadas de Ucrania falló y el misil golpeó la esquina de un edificio residencial”, se explica en el sitio web pro-Kremlin Smotrim.ru.

Captura de pantalla de RIA Novosti

El primero en notificar sobre el golpe del misil al edificio residencial fue el alcalde de Kyiv, Vitaliy Klychko. El Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania confirmó el incidente: “El 26 de febrero el Servicio Estatal de Emergencias recibió la información de que el edificio en la avenida de Lobanovskyy, 6a, había sido afectado por un misil al nivel de los pisos 17 y 18”.  

Captura de pantalla de Centre for Information Resilience

Ahora vamos a explicar porque la información de que fue un misil superficie-aire ucraniano no tiene sentido. El primer factor fue presentado por el grupo de voluntarios Conflict Intelligence Team, el equipo que investiga las circunstancias de los conflictos armados. Ellos han descubierto que el ataque fue llevado a cabo desde la dirección noroeste y proponen que el objetivo probable fuera el aeropuerto internacional Kyiv, porque este queda a menos de 2 km de ese edificio.  

Así se ve en el mapa:

Captura de pantalla de twitter.com

Segundo, la declaración de que fue un misil del complejo Buk-M1 ucraniano es absurda. StopFake pidió el comentario de un militar ucraniano. 

“El hecho es que los misiles del sistema Buk están diseñados para destruir no objetivos terrestres, sino solo aéreos. El cabezal de referencia del misil Buk no está diseñado para objetivos terrestres. Además, cada misil está programado para autodestruirse si no da en el blanco. El misil también tiene un sistema para evitar que caiga al suelo. Pues ningún misil superficie-aire cae, todos se autodestruyen a cierta altura para no dañar objetivos terrestres. En resumen: el misil superficie-aire Buk no dispara a objetivos terrestres, se autodestruye en caso de fallar y se autodestruye en caso de caída”, explicó el experto militar para StopFake. 

Eso también lo comprueban muchos vídeos, grabados de distintos ángulos, en el momento del golpe. Se ve claramente que es un misil aire-superficie y no al revés.  

“Si analizamos la historia de las guerras en las últimas décadas, es imposible encontrar ejemplos del uso del SAM Buk de medio alcance contra objetivos terrestres. Esto es simple y técnicamente imposible de hacer”, agregó el experto.

Captura de pantalla – twitter.com

Captura de pantalla de twitter.com