Fuente: EUvs.Disinfo

 Necesitamos que nos escuches a aquellos que no podemos votar. Debe votar por nosotros, por sus hijos y nietos, dijo Greta Thunberg a los miembros del Parlamento Europeo reunidos en Estrasburgo el 16 de abril. Las elecciones de la UE se acercan pronto. (…) En estas elecciones, vota por las futuras condiciones de vida de la humanidad, agregó.

Suicidio Político de un Símbolo del Movimiento, dijo un artículo en Sputnik Deutschland ocho días después. Según su autor, Greta Thunberg, la activista sueca de 16 años de edad que intenta convencer a los políticos de todo el mundo para que se comprometan más a salvar el medio ambiente ha sido utilizada por el Parlamento Europeo para promover esta institución, que es furtiva, dirigida por cabilderos y una organización delantal de la OTAN. Es una pena usar a Greta para un objetivo tan deplorable, es decir: convencer a los europeos para que voten, dijo el autor del artículo en Sputnik. Con la baja participación en las últimas elecciones de la UE, no es de extrañar que sea necesario movilizar medios de información para que más votantes participen en las elecciones. Pero quien crea que la participación electoral cambia cualquier cosa, vive en el autoengaño. Según el autor de Sputnik, las elecciones de la UE tienen un objetivo: la estabilización de la regla financiera y la dominación. Entonces, si vas a votar, nunca podrás devolver tu voto, argumenta el autor.

El desaliento al votar es una de las tácticas más utilizadas en la campaña de desinformación en torno a las elecciones europeas.

Echemos un vistazo de nuevo a los principales mensajes impulsados por los medios de comunicación pro-Kremlin y los métodos utilizados para difundirlos en torno a las últimas elecciones europeas.

Giros y vueltas

El artículo, cuyo autor usó el discurso de Greta Thunberg para impulsar la desinformación sobre la UE y el PE que provocó 107 comentarios en el sitio web de Sputnik, fue difundido por medios de comunicación alemanes (incluidos KenFM, Zaronews, Publikumsrat) y blogs, y se compartió en Facebook, Twitter y VKontakte.

El artículo es un artículo de opinión (op-ed) que, por definición, garantiza más libertad de expresión. Al mismo tiempo, este artículo en particular incluye al menos cinco mensajes diferentes desinformativos.

Se diferencian entre sí e incluso se contradicen uno al otro, pero tienen un objetivo principal: desalentar el voto al jugar con las debilidades de la UE y sembrar la desconfianza en las instituciones de la UE. El discurso de Greta Thunberg no tuvo nada que ver con la agitación en el contexto de las elecciones de la UE (y puedes verlo claramente cuando lees su discurso completo).

Los ciudadanos que no hacen impacto alguno es una narrativa de desinformación que EUvsDisinfo ha cubierto y desmentido ampliamente. Sigue apareciendo en versiones en otros idiomas de Sputnik como el rumano, a cuya audiencia se le dijo, nuevamente, que sus votos no importan ya que el Parlamento Europeo es un foro consultivo para la Comisión Europea y socava el sentido de la votación como tal.

No está claro lo que Sputnik quiso decir con eso, pero digamos que los miembros de la Comisión Europea no se eligen a sí mismos, el presupuesto de la UE no se puede aprobar sin el Parlamento Europeo y los ciudadanos de la UE no disfrutarían de su conexión móvil sin cargo si no fuera por las instituciones europeas.

Y la regla financiera sobre la UE es una teoría conspirativa, aunque bien famosa, especialmente en la edición italiana de Sputnik. Por cierto, Sputnik en italiano acusó recientemente a los presidentes francés e italiano de conspirar para rescatar a las «euro-oligarquías» de las presiones de los movimientos populares (los presidentes se reunieron para conmemorar el 500 aniversario desde el fallecimiento de Leonardo Da Vinci).

Saltando a la oportunidad

Otra táctica de los medios de comunicación pro-Kremlin es poner un «rostro humano» en sus narrativas. Por ejemplo, múltiples medios rusos, incluyendo Ria Novosti, Komsomolskaya Pravda, Lenta.ru, RuNews24, Vzglyad, Argumenty i Fakty, Life.ru, Regnum, TV Zvezda, RusDialog, Vestnik Kavkaza y RT cubrieron una declaración de un candidato del MEP que acusa al Parlamento Europeo de «histeria antirrusa y pro-OTAN» y que nombra el deseo de Ucrania y de Georgia de unirse a la OTAN como si fuera «una provocación». Cuando un político europeo apoya las afirmaciones de la narrativa pro-Kremlin, no es sorprendente que los medios rusos cubran el tema ampliamente. Pero lo interesante es ver cómo la campaña de desinformación utiliza estos momentos para inyectar líneas de desinformación a favor del Kremlin en los artículos. Por ejemplo, varios medios de comunicación aprovecharon esta oportunidad para agregar titulares distorsionados y repetir la desinformación pro-Kremlin recurrente. TV Centr publicó la misma nota con el título Los franceses están cansados de la histeria antirrusa para dar la impresión de que las opiniones expresadas serían ampliamente compartidas por toda la sociedad francesa. El diario Vzglyad agregó un mensaje del año pasado de que “Europa urgentemente se prepara para la guerra contra Rusia”, una línea de la desinformación pro-Kremlin que presenta a Europa como un agresor.

Ukraine.ru, por su parte, agregó una referencia a «las frecuentes visitas de la delegación francesa a Crimea», una vez más, un mensaje de desinformación recurrente que apunta a legitimar la anexión ilegal a los ojos de las audiencias. Otros medios, como Ria Novosti y Life.ru  también aprovecharon la oportunidad para repetir la desinformación sobre la anexión ilegal de Crimea por parte de Rusia, afirmando que Crimea «se reunió con Rusia después de un referéndum». Regnum repitió el mismo mensaje sobre la «reunificación de Crimea» y enmarcó la agresión de Rusia en Ucrania como «una llamada guerra con Rusia». En realidad, ningún organismo internacional reconoce el llamado referéndum de 2014. Según la Resolución 71/205 de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 19 de diciembre de 2016, Rusia es la potencia ocupante en el conflicto.

En otros idiomas se aplicó una táctica similar, en particular el encuadre de declaraciones y eventos. Por ejemplo, la narrativa sobre la Unión Europea como «eurokołchoz» (o sea la «granja euro-colectiva”, derivada del concepto soviético de granjas colectivas) se describió en la versión polaca de Sputnik. Provenía de uno de los partidos nacionalistas polacos y sus candidatos al PE, y tenía como objetivo desacreditar a la UE de dos maneras: por una parte, describiéndola como una institución de fachada; por otra, como un organismo malfuncionado que tiene un ejército amenazador a su disposición. Sputnik en polaco también cubrió ampliamente la llamada «marcha de la soberanía» organizada por este entorno político el 1 de mayo (15 aniversario de la adhesión de Polonia a la UE), claramente dirigida contra la UE, pero no informó sobre una manifestación a favor de la UE mucho más numerosa que tenía lugar al mismo tiempo.

Si vives en el mundo de la desinformación y los medios pro-Kremlin son tus fuentes principales para informarte al día con lo que está sucediendo en política, economía o cultura, probablemente pensarás que la UE está aquí para quitarte la libertad y corromper a todos los políticos de Bruselas, o para iniciar una guerra. No es cierto. Echa un vistazo a nuestro vídeo para saber cómo reconocer la desinformación.

¡Qué se celebran las elecciones libres y sin desinformación!

Fuente: EUvs.Disinfo