Fuente: Vitalii Portnikov, para Krym.Realii
Recientemente la propaganda pro-Kremlin informó sobre una sensación más: Google en sus mapas identifica a Crimea como parte del territorio ruso. Si en el día de hoy una corporación internacional lo ha reconocido, mañana lo reconocerán los Estados. Sin embargo, en realidad los mapas no tienen ninguna relación con el reconocimiento oficial. Mientras el deseo de no interferir en la obtención de sus propios beneficios al trabajar en Rusia sea mucho, no es casual que la propia corporación de Google diga que respeta la legislación interna de los países en los cuales trabaja. En el resto del mundo, en Google Maps, Crimea sigue siendo territorio ucraniano.
Prácticamente no hay países que reconozcan el estatus «ruso» de Crimea y, para la propia Rusia, tal decisión tiene un carácter temporal de «Putin».
No sé si estoy revelando un secreto de Estado o no, pero Crimea figurará como territorio ucraniano incluso en los mapas Yandex (la empresa de tecnología más grande de Rusia). Porque incluso para esta corporación rusa la diferencia entre el territorio de Rusia y el territorio ocupado de Ucrania se entiende bien. Sí, se ven obligados a obedecer la legislación interna de su propio país, que ocupaba Crimea, pero no van a bromear con el derecho internacional. ¿Para qué hacerlo? Después de todo, prácticamente no hay países que reconozcan el estado «ruso» de Crimea y, para la propia Rusia, tal decisión tiene el carácter temporal de la voluntad de Putin. Tarde o temprano, no habrá Putin y tampoco habrá una Crimea «rusa».
Otra cuestión es si vale la pena para una corporación internacional con una buena reputación satisfacer el deseo de un país ocupante, ya que observar sus delitos en un mapa geográfico plantea una cuestión muy importante. Después de todo, no se trata solo del respeto a la ley nacional de Rusia, sino también del desprecio del derecho internacional, el desprecio de las leyes del país en el que está registrada la empresa de Google.
Si el negocio no valora su reputación, sus propietarios pueden volver a la realidad solo a través de pérdidas financieras.
Si los ingresos son más importantes para Google que los principios, tal vez los Estados Unidos y los países de la UE prestarán atención no solo a los problemas de los derechos de autor y a los fenómenos de noticias falsas, la desinformación y la propaganda en la función de los gigantes tecnológicos, sino también a esta cuestión fundamental. Las autoridades pueden utilizar sus palancas de influencia para que la corporación pague.
Por ejemplo, para que la multa que Google debe pagar exceda la ganancia potencial de estar en el mercado ruso. Creo que cuando un negocio no valora su reputación, sus propietarios pueden ser devueltos a la realidad solamente a través de las pérdidas financieras.
Fuente: Vitalii Portnikov, para Krym.Realii
