Источник: EUvsDisinfo
Операции России по манипулированию информацией и зарубежному вмешательству (FIMI) разнообразны, они глубоко укоренились, хорошо обеспечены ресурсами и скоординированы. Они также связаны с культурой на глобальном уровне через «эксплуатация культурного наследия» (CHX). CHX – это проекты, которые объединяют множество участников и оказывают влияние на пространственные, временные, когнитивные и материальные аспекты. На практике это проявляется как наложение пророссийской исторической пропаганды на культурные объекты и является одним из инструментов, используемых для легитимизации войны России против Украины и её территориальных претензий.
Термин «эксплуатация культурного наследия» был впервые раскрыт в статье Даниэля Шульца и Кристофера Джаспарро, опубликованной в 2022 году. В статье авторы выделяют три основных исторических нарратива против Украины, созданных и поддерживаемых Россией:
- нацисты контролируют Украину,
- русская диаспора в Украине находится под угрозой,
- украинская государственность является искусственным конструктом.
Россия привязывает эти пропагандистские нарративы к культурным ценностям, что делает их ключевой чертой CHX. Регулярно используются следующие тактики: строительство новых памятников, демонтаж или снос старых (таких, которые считаются противоречащими интересам России) и инсценировка «вандализма» в отношении пророссийских монументов или мемориалов. Россия также присваивает или уничтожает археологические материалы и музейные экспонаты для поддержания исторической пропаганды. Однако именно на примере памятников мы наиболее чётко видим, что такое CHX и как она воздействует на людей.
Политика сфабрикованной памяти
Тысячи новых монументов с пророссийской тематикой были установлены в Российской Федерации, оккупированной Украине, бывших советских республиках и других странах Европы и Ближнего Востока. В Сирии группа «Вагнер» установила памятники в честь своих наёмных бойцов с двуязычными описаниями на арабском и русском языках, прославляющими вымышленные события или весьма сомнительные героическое подвиги. В России и на временно оккупированных территориях (ВОТ) популярными темами являются Вторая мировая война и «специальная военная операция» (или СВО, эвфемизм России для обозначения войны против Украины). В исследовании, опубликованном в 2022 году археологом Дамианом Коропецким, говорится, что 65% новых пророссийских памятников на оккупированных территориях Украины были установлены в общественных парках или на исторических местах, 17% – в общественных учреждениях (школах, медицинских учреждениях, правительственных зданиях), остальные – в религиозных или жилых районах. Такая схема распределения свидетельствует о стремлении показать памятники широкой публике.
Расположение пророссийских памятников на оккупированных территориях Украины. Оранжевые ромбы обозначают лишь некоторые памятники, воздвигнутые после полномасштабного вторжения. Дамиан Коропецкий / CURIA
Но зачем тратить деньги на памятники, а не на более дешёвые, нематериальные виды пропаганды? В своей книге «Памятники и территория: военные мемориалы в Украине, оккупированной Россией» Михаил Габович и Мыкола Гоманюк объясняют: «Физические напоминания об общем прошлом или прежнем военном, административном или религиозном присутствии могут дать захватчикам повод для завоевания и позволить угнетателям оправдать своё дальнейшее правление».
Памятники обладают уникальными свойствами передачи информации и социального контроля. Психологические исследования показывают, что мемориалы, посвященные трагедиям, экстернализируют чувства и порождают коллективные настроения. Физическая форма служит сосудом для групповых воспоминаний, мифов, преданий и эмоций. Россия использует эту связь, протестуя против ненадлежащего обращения с памятниками, а затем использует предполагаемое ненадлежащее обращение в качестве повода для военного вмешательства. Это и есть предлог. Он связан с информационным алиби, которое Украинский центр по противодействию дезинформации определяет как «превентивное обвинение одной стороной другой в действиях, которые последняя собирается совершить». В случае с памятниками СВО Россия увековечивает войну, которая ещё не закончилась, и цинично использует своих погибших солдат, часто не извлекая их тела для последующего захоронения, чтобы оправдать ещё большее кровопролитие. Сила воздействия такой концепции иллюстрирует временной аспект эксплуатации культурного наследия: объект может быть активирован в стратегически важные моменты, чтобы оправдать экспансионистские операции на основании морального долга и «чести».
Откуда берутся эти памятники? Данные, собранные членами нашей исследовательской группы CURIA Lab, показывают, что CHX отличается межинституциональной логистикой, то есть процессы распределяются между различными структурами. Россия поддерживает свои глобальные усилия по культурной пропаганде через сеть организаций, которые представляют себя как исторические общества, молодежные группы, литературные клубы и т. д., но преследуют прокремлевские политические и военные цели через свою деятельность и кампании по привлечению новых членов.
На практике создание памятников является систематизированным процессом. Компании по строительству памятников, имеющие тесные связи с Кремлем и российской армией, производят эти монументы в больших количествах по низким ценам. Российская армия может быть вовлечена в распределение и доставку. Русская православная церковь регулярно участвует в церемониях освящения новых памятников. Местные чиновники сотрудничают с церковью и армией для координации действий по установке. Иногда по соседству создаются небольшие музеи, в которых центральное место занимают оружие и памятная военная атрибутика, чтобы развивать пропагандистские нарративы о войне России.
Памятники как кампании FIMI
Поскольку памятник воспринимается как реальный объект, его можно считать символом чего-то реального. Именно в этом заключается преимущество российской CHX. Цифровые изображения новых памятников можно бесконечно и с минимальными затратами распространять в интернете. Например, в Донецке Россия часто ссылается на мемориальный комплекс «Аллея ангелов» для разжигания антиукраинского насилия. Памятник, установленный российскими властями в 2015 году, изображает мальчика и девочку. Россия заявляет, что памятник посвящен детям, убитым украинской армией с 2014 года, но не предоставляет никаких доказательств этих предполагаемых убийств. Киев категорически отрицает эти утверждения. Россия распространяет изображения памятника через свои дипломатические платформы, государственные СМИ и социальные сети, напоминая читателям о «невинных жертвах». Ещё один пример – памятный комплекс «Поле боя. Мариуполь», открытый в Мариуполе в ноябре 2025 года. ТАСС сообщает, что в музее есть «экспозиция, посвященная погибшим от украинской агрессии детям Донбасса». В ЕС Россия распространяет пропаганду «Аллеи ангелов» через передвижную фотовыставку «Дети в войне» в Германии. В этом случае проект «Allee der Engel» продвигает кремлевские тропы через законные организации. Allee der Engel повторяет пророссийские дезинформационные нарративы о предполагаемых украинских зверствах против детей в ВОТ и якобы собирает средства для детских объектов, таких как игровые площадки. Фотографии памятника в Донецке на веб-сайте проекта выдаются за факты. Таким образом, люди по всей Германии попали под воздействие российской лжи о том, что украинская армия безжалостно убила много детей. Этот пример демонстрирует еще одну тактику России: микротаргетинг на конкретную аудиторию с помощью специально подобранных пакетов изображений, текстов и платформ, адаптированных к местному языку и культуре.
Когда старая пропаганда работает в новой информационной среде
На протяжении веков Россия использовала культуру для легитимизации своей репутации и продвижения своих претензий. Однако с 2014 года Россия применяет новые методы CHX, которые создают алиби для оправдания военных, политических и террористических операций России.
Новизна заключается в том, как Россия консолидировала и усовершенствовала свои действия в рамках CHX. Информационная среда, в которой онлайн-пользователи полагаются на поисковые системы, чтобы узнать «что действительно произошло», идеально подходит для цифровых изображений памятников, которые, казалось бы, указывают на конкретное место и время. Конечно, обман общественности – старый приём. Но убедить общественность в предполагаемом прошлом злодеянии с большей вероятностью удастся с помощью мемориальных комплексов, текстов, цифровых копий, преданий и многоуровневого эмоционального регистра. CHX – это не доктрина, а динамичный набор техник и инструментов, которые могут быть и будут адаптированы под новые ситуации.
Россия может позволить себе полагаться на привычный набор техник, поскольку Украина и её союзники не смогли организовать эффективный ответ. Проверка фактов является важной деятельностью, и необходимо продолжать этим заниматься. Но требуется значительно больше исследований, чтобы узнать, где и кем возводятся новые памятники, описывать, как они активируются в местной среде, отслеживать цифровые копии через трафик социальных сетей, анализировать, какую информационную задачу они выполняют, и изучать, почему разные местные аудитории, похоже, реагируют по-разному.
Как противостоять эксплуатации культурного наследия Россией
Чтобы бороться с российской CHX, мы должны начать с утверждения, что новые пророссийские памятники не являются наследием. Они являются дезинформацией. Россия эксплуатирует культурное наследия, делая вид, что поддерживает науку и обоснованную интерпретацию. Действительно, это распространённые практики по работе с культурным наследием, однако Россия использует их для достижения своих военных целей. В связи с этим крайне важно избегать бесплодных исторических дебатов. Они истощают ресурсы и отвлекают от реальных проблем. Поэтому мы должны сосредоточиться на выявлении и мониторинге социальных, политических и информационных уязвимых мест, которые могут быть использованы российскими тактиками убеждения в рамках CHX. Нам необходимо отслеживать временные и пространственные связи между новыми памятниками, информационными алиби и военными и дипломатическими наступательными действиями России. Наконец, мы должны поддерживать усилия Украины, направленные на предоставление альтернативных мнению Кремля культурных и исторических точек зрения. Чтобы нейтрализовать воздействие CHX, потребуются методы, учитывающие спектр чувств, которые люди на временно оккупированных территориях Украины могут испытывать по отношению к общественным культурным ценностям. Эту задачу лучше всего решать с глубоким пониманием глобальной картины российской CHX, его особенностей, содержания и губительных последствий.
Источник: EUvsDisinfo
