Por el contrario, la ONU ha documentado oficialmente los crímenes de guerra cometidos en Bucha en numerosos informes públicos de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH), confirmando los hechos de ejecuciones extrajudiciales con imágenes satelitales y peritajes forenses. Las referencias a “conversaciones anónimas en los pasillos” se utilizan para desacreditar las conclusiones oficiales de la comisión internacional, que siguen siendo inmutables y están a disposición del público.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha declarado que en la ONU no se debate la tragedia de Bucha “debido a su carácter provocador y poco fiable”. Zajárova también ha subrayado que no se les han facilitado listas de víctimas mortales ni ninguna otra prueba de que la tragedia haya ocurrido realmente. En sus declaraciones, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores se refiere a “conversaciones extraoficiales de representantes de la ONU”.
En realidad, la ONU no solo no «guarda silencio» sobre Bucha, sino que publica regularmente informes detallados que confirman estos y otros crímenes de guerra cometidos por el ejército ruso. Las referencias a “conversaciones entre bastidores” son un recurso clásico de la propaganda carente de pruebas.
Ya el 4 de abril de 2022, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos declaró que las noticias procedentes de Bucha planteaban “cuestiones graves y preocupantes sobre posibles crímenes de guerra” y pidió que se llevara a cabo una investigación independiente y eficaz. La Alta Comisionada Michelle Bachelet exigió la exhumación e identificación de los cadáveres, el esclarecimiento de las causas de la muerte y la conservación de todas las pruebas, haciendo hincapié en la necesidad de verdad, justicia y responsabilidad.
Los argumentos sobre la “puesta en escena” son refutados por una serie de investigaciones independientes: informes de derechos humanos, imágenes satelitales, análisis OSINT y testimonios de testigos presenciales que confirman que los asesinatos de civiles tuvieron lugar durante la ocupación rusa de la ciudad.
Así, en el informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) de diciembre de 2022 se documentan detalladamente los asesinatos de ucranianos en Bucha, incluidas las ejecuciones extrajudiciales. Las listas de los fallecidos en Bucha no son un “secreto de la ONU”: están a disposición de las fuerzas del orden ucranianas y se han publicado en numerosas investigaciones independientes. Periodistas (por ejemplo, The New York Times, Reuters) y defensores de los derechos humanos (Human Rights Watch) han llevado a cabo su propia verificación de los fallecidos, cotejando nombres, fotos y circunstancias de la muerte.
Además de la ONU y HRW, los acontecimientos en Bucha fueron investigados y analizados por Bellingcat y otros equipos internacionales de periodistas e investigadores, que demostraron la falsedad de las afirmaciones del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia de que “ningún habitante local sufrió violencia” durante la ocupación rusa.
Es revelador que en los documentos de la delegación de la Federación Rusa ante la ONU, en los que Rusia exigía que se le entregaran los datos personales de las víctimas y los materiales de la investigación, la Oficina de Asuntos Jurídicos de la ONU indica claramente que las solicitudes de la Federación de Rusia se referían a datos recopilados por el ACNUDH “en relación con la investigación de los asesinatos” en Bucha, y que la divulgación de esta información violaría la obligación de confidencialidad y podría perjudicar las operaciones de la ONU, y no porque la ONU considere Bucha una “provocación”.
Por lo tanto, la investigación de los acontecimientos en Bucha no se está “silenciando”: en la fase de determinación de los hechos de los asesinatos en masa, se ha completado y continúa en la fase de identificación de los autores concretos para llevarlos ante la justicia internacional.
Anteriormente, StopFake había refutado el bulo de que la ONU “se había negado a investigar Bucha” y “defendió el régimen de Kyiv”.
