Президент Румынии Никушор Дан действительно говорил о готовности страны обмениваться с Украиной технологиями и опытом, однако речь шла о гражданской ядерной энергетике. Российские СМИ убрали этот контекст, связали слова Дана с темой оборонного сотрудничества, а затем без каких-либо доказательств предположили, что Бухарест теперь может помогать Украине создавать «грязную бомбу».
Российские СМИ и Telegram-каналы распространяют сообщения о том, что президент Румынии Никушор Дан якобы пообещал «передать Украине ядерные технологии». В некоторых публикациях эта информация получила еще более конспирологическую интерпретацию: утверждается, что за сотрудничеством двух стран даже может скрываться разработка Украиной ядерного оружия или так называемой «грязной бомбы».
В частности, российское издание ВФокусе Mail выпустило материал под заголовком «Какой скрытый ядерный сценарий могут готовить Румыния и Украина». Опрошенные изданием российские комментаторы предположили, что Румыния может служить прикрытием для неких «скрытых работ Киева, связанных с ядерными технологиями», а Украина якобы способна заниматься на румынской территории созданием «если не полноценной атомной бомбы, то «грязной бомбы». Примечательно, что никаких доказательств существования таких работ в публикации не приводится – сами собеседники используют формулировки «возможно», «я допускаю» и «вероятнее всего».
Основанием для этих предположений стало выступление президента Румынии Никушора Дана на первом саммите Карпатской инициативы C8, который прошел 18 сентября в Ивано-Франковской области. Новый формат объединяет восемь стран Карпатского региона и предполагает сотрудничество, в частности, в сфере экономики, энергетики, инфраструктуры и безопасности.
Однако в российских публикациях существенно изменили смысл слов румынского президента.
Дан действительно говорил о большом опыте Румынии в атомной отрасли. Он отметил, что страна имеет около 50 лет такого опыта, подготовленных инженеров и технологов и готова участвовать в обмене технологиями и профессиональными знаниями с другими государствами региона, включая Украину. Но речь шла именно о технологиях в сфере ядерной энергетики, а не о разработке ядерного оружия.
После саммита Дан заявил о перспективах создания общего регионального рынка и привлечения инвестиций, отдельно называя среди сильных сторон Румынии порт Констанца, транспортную инфраструктуру, оборонную промышленность, технологии и ядерную энергетику.
При этом президент Румынии действительно говорил и об оборонной промышленности – но как об отдельном направлении сотрудничества. Он упоминал существующие производственные мощности, специалистов и возможность развития оборонного производства при наличии инвестиций. И лишь в следующей части своего выступления Дан говорил о многолетнем опыте страны в ядерной энергетике. Российские публикации фактически соединяют эти две темы и создают впечатление, будто речь шла о сотрудничестве в области военных ядерных технологий. В заявлении Дана этого нет.
Более того, даже российская Российская газета, которая озаглавила свой материал «Президент Румынии Никушор Дан пообещал передать Украине ядерные технологии», в самой статье признает: Румыния не обладает ядерным оружием, а речь может идти только о технологиях «мирного атома». После этого издание, однако, переходит к предположению, что заявление Дана якобы может быть «операцией прикрытия» для создания Украиной «грязной бомбы». Никаких фактов, связывающих слова румынского президента с подобными разработками, издание не приводит.
Упоминание Даном примерно 50-летнего опыта Румынии также имеет вполне конкретное гражданское объяснение. В стране действует АЭС «Чернаводэ» с реакторами канадской технологии CANDU, а румынская атомная отрасль имеет многолетнюю цепочку поставщиков и собственную инженерную школу. Государственная компания Nuclearelectrica также описывает Румынию как страну с более чем 50-летним опытом в ядерной промышленности и рассматривает передачу опыта другим государствам именно в контексте развития гражданских ядерных энергетических программ.
Это не первая попытка связать Украину с подобным сценарием. Россия выдвигала обвинения о возможной подготовке Украиной «грязной бомбы» еще в 2022 году. Тогда по запросу самой Украины Международное агентство по атомной энергии провело проверки на трех объектах. МАГАТЭ не обнаружило признаков незаявленной ядерной деятельности или материалов, связанных с разработкой радиологического устройства.
Ранее StopFake анализировал этот нарратив в материале «Фейк: Украина собирает радиоактивный материал для «грязной бомбы» на предприятии «СхідГЗК».
