Připomeňme hned na úvod, že představený Kyjevskopečerské lávry Pavlo neupozorňuje poprvé na úmysl „obsadit“ tento církevní svatostánek. V roce 2017 Ukrajinská pravoslavná církev Moskevského patriarchátu už jednou očekávala, že mezi 14. a 17. říjnem bude „napadena představiteli radikálních sil“.

 

Snímek webu Ukraina.ru

Snímek z webu Vesti

Snímek webu Ukraina.ru

 

Ruské hromadné dezinformačně-sdělovací prostředky se nejednou pokoušely očernit patriarchu Ukrajinské pravoslavné církve Kyjevského patriarchátu Filareta a hodit na něj pokusy o obsazení Kyjevskopečerské lávry. V článku na webu Ukraina.ru „Náboženský konflikt: rozkolník Filaret požadoval, aby mu byla předána Kyjevskopečerská lávra“ se píše, že patriarcha „požadoval“ od pověřeného ředitele muzejního a církevního komplexu Kyjevskopečerské lávry Olexandra Rudnyka, aby „objekty Kyjevskopečerské lávry byly předány do vlastnictví Kyjevského patriarchátu“. Ruská média prostě pořád dokola omílají situaci kolem Kyjevskopečerské lávry. V jednom z nejnovějších článků, které zveřejnily Ukraina.ru, Zvezda a Narodnyj korrespondent se píše, že „ukrajinští neonacisté se chystají vzít útokem Kyjevopečerskou lávru“. Podle tohoto prokremelského média by k obsazení lávry mělo dojít 14. října, kdy se na Ukrajině slaví významný pravoslavný svátek. Avšak jediným zdrojem této informace je výrok představeného lávry, metropolity Ukrajinské pravoslavné církve Moskevského patriarchátu Pavla, jehož nedávno přidali do databáze . Podobné výroky zazněly i od Antonije, metropolity Boryspilského a Brovarského.

Podle tohoto článku Filaret „trval na tom, aby útok na objekty lávry byl proveden co nejdříve“. Avšak ve skutečnosti Filaret v rozhovoru pro „Holos Ameryky“ řekl, že pravoslavné komunity, které nebudou chtít přestoupit pod patronát ukrajinské církve, „zůstanou v ruské církvi“.

V tomtéž rozhovoru Filaret dodal, že pouze komunity mohou řešit osud církevního majetku. Co se týká území a objektů, které jsou historickými nebo architektonickými památkami, tak jejich osud bude řešit stát, jelikož se nachází ve státním vlastnictví. „Tento majetek bude náležet tomu, komu jej určí stát,“ prohlásil Filaret.

Dále web Ukraina.ru obvinil ukrajinského poslance Jurije Šuchevyče, že „vyzývá k zavedení kontroly nad církevním majetkem Kyjevopečerské a Počajivské lávry“. Sám Šuchevyč na svém facebooku napsal, že stát by měl „zaevidovat kulturní památky“, které se nachází na místech, která podléhají zvláštnímu statusu a „zajistit jejich stálou ochranu, aby se zabránilo vývozu cenných předmětů“.

 

Snímek výzvy prezidentovi Jurije Šuchevyče

 

V článku se rovněž objevuje informace, že pracovníci Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva si na Ukrajině všimli „znepokojivého trendu v náboženské oblasti“. Podle zprávy za období od 16. května do 15. srpna bylo skutečně zaregistrováno 6 případů útoků na chrámy Ukrajinské pravoslavné církve Moskevského patriarchátu, což se ovšem omezilo jen na nápisy na stěnách objektů. Zároveň Úřad podotýká, že na území, která se nachází pod ruskou okupací, pokračuje omezování svobody vyznání a svobody smýšlení především v souvislosti s „procesem povinné registrace“. „Na území pod kontrolou „LLR“ (tzv. „Luhanská lidová republika“ – pozn. red.) byl 2. února 2018 přijat „zákon“ podle kterého se všechny náboženské organizace, jež chtějí působit na daném teritoriu, jsou povinny se ve lhůtě 6 měsíců zaregistrovat, a pokud toto nesplní, bude to považováno za oprávněný důvod pro ukončení jejich činnosti,“ píše se ve zprávě. Identický zákon byl přijat i v tzv. DLR.