Materiály v rubrice „Kontext“ nejsou fake news. Zveřejňujeme je, abychom vás informovali o událostech a trendech informační války vedené Ruskem.

RIA Novosti zveřejnila velký článek Sofii Melničuk pod názvem „Když nechtějí, tak fajn. Potřebuje Rusko velkou sedmičku?“ Článek začíná takto: „Před pěti lety bylo Rusko vyloučeno z elitního politického klubu – z Velké Osmičky se stala Sedmička.“ Nyní se na Západě chtějí vrátit ke dřívějšímu formátu, protože, jak se ukázalo, řešit světové problémy bez spolupráce s Moskvou je daleko obtížnější. Mělo by se Rusko znovu posadit k jednacímu stolu G8?“

Autorka tímto svým prohlášení navazuje na mezinárodní debatu, jež se rozhořela před několika týdny, a k níž výrazně přispěly debaty zejména v americkém prostředí. Americký prezident Trump je otevřeným příznivcem návratu Ruska do G7 a neváhá o tomto svém nápadu přesvědčovat jiné světové státníky.

Tweet od novinářky CNN Kylie Atwoodové

„Senzace: Trump a Macron vedli telefonický rozhovor a rozhodli se pozvat Rusko příští rok na G8,“ uvedl vysoce postavený pracovník úřadu. Očekává se, že Trump bude o tomto tématu diskutovat se světovými vůdci na summitu. Trump dnes novinářům oznámil, že návrat Ruska k G8 bude „vhodný“.

Aby autorka podpořila svou tezi, že mezi světovými lídry existuje hned několik zastánců návratu Vladimira Putina do křesla sdružení ekonomicky nejvyspělejších států světa, manipulativně představila komentář francouzského prezidenta: „Macron vyjádřil přání vrátit Rusko do elitního politického klubu během setkání s Vladimirem Putinem 20. srpna. Hlavy obou států tradičně diskutovaly o urovnání situace na Ukrajině a Macron zdůraznil, že bez formátu G8 je tento cíl nedosažitelný.“

Americký prezident Trump skutečně učinil prohlášení o přijatelnosti návratu Ruska do G8, ale Emmanuel Macron na tiskové konferenci v Champs-Élysées dne 21. srpna vysvětlil, že jeho stanovisko je zcela jiné. Podle jeho názoru je vhodné mluvit o návratu Ruska pouze v dlouhodobé perspektivě. Francouzský prezident řekl, že byl optimistický ohledně možnosti řešení konfliktu na Donbase na základě Minských mírových dohod, ale vyhlídky na řešení krymské anexe se mu zdály „velmi vágní“. Proměnit G7 znovu v G8 tak, jak to chce Donald Trump, by podle Macrona bylo strategickou chybou, hlubokou nespravedlností a znamenalo by ukázku beztrestnosti Ruska. „Říci, že Rusko se může zítra vrátit ke stolu bez naplnění předchozích podmínek, by znamenalo uznání slabosti. To znamená, že sedm zemí, které se před pěti lety rozhodly Rusko odmítnout, by prohlásilo, že toto rozhodnutí bylo neefektivní, a proto se Rusko může bez problémů vrátit. To by pro nás bylo strategickou chybou.“

РИА «Новости» рассуждает о приглашении России вернуться в G8. Но ее туда не приглашают

Angela Merkelová a Boris Johnson zásadně nesouhlasili s obnovou skupiny G8 a během setkání v Berlíně oba uvedli, že důvody, kvůli kterým bylo Rusko ze skupiny vyloučeno, nebyly dosud odstraněny. Zástupce Itálie, Kanady a Japonska, se k rozšíření G7 nevyjádřili.

RIA Novosti ve svém článku cituje názory nejrůznějších ruských odborníků. Někteří z nich se například nechali slyšet, že „v Makronově iniciativě vrátit Rusko do G8 vidí jeho touhu převzít roli prostředníka mezi Západem a Ruskem a stát se tak prostředníkem, který posune rusko-evropské vztahy z místa“. Zcela jiný narativ v článku prosazoval úřadující ředitel Institutu společenských věd Ruské akademie věd Alexej Kuzněcov, který je proti návratu Moskvy do G8 a věří, že koncept politického klubu velkých liberálních mocností, většinou západních, je zastaralý a Rusku by účast nepřinesla žádný užitek. V domnělé snaze evropských států – zmiňována je však pouze Francie – o návrat Ruska do G7 spatřuje Kuzněcov velký strach z toho, že se Rusko zcela odvrátí od starého kontinentu do náruče Pekingu. Dokonce se nechal slyšet: „V EU se bojí, že Evropa s konečnou platností ztratí jakýkoliv význam pro světovou ekonomiku.“ Místo návratu do G8 navrhuje, aby se Ruská federace soustředila na své působení v Radě bezpečnosti OSN, alianci BRICS a skupinu G20.

Materiál RIA Novosti je zcela očividně zaměřen na ruské publikum. Má za cíl zejména zdůrazňovat význam Ruska na mezinárodním poli a zveličovat jeho pozici. Je zajímavé, že v daném článku se nezmiňuje, proč přesně bylo Rusko vyloučeno. Pouze jediný řádek zmiňuje, že důvodem mělo být hrubé porušení mezinárodního práva. Autorka zcela vypustila informaci, že důvodem byla ozbrojená anexe cizího území a rozpoutání válečného konfliktu na území sousední země.

Zdroj: Juri Beršidskyj, pro Insider