El Papa Francisco no dijo que es la OTAN la que tiene la culpa del inicio de “la operación especial rusa», como intentan convencer los propagandistas del Kremlin, en referencia a una publicación Foreign Affairs. De hecho, los autores del artículo en Foreign Affairs (“El mundo que Putin quiere”) revelan las formas en que Putin ha logrado comunicar su teoría de que lleva a cabo una guerra contra la OTAN y Occidente. La cita del Papa Francisco de que la guerra «puede haber sido algo provocada» fue mencionada como un ejemplo de la efectividad de la propaganda de Putin y la falacia de quienes la creyeron.

Los medios rusos estatales difundieron ampliamente la noticia engañosa de que el Papa «apoyó la opinión de Rusia sobre la culpabilidad de la OTAN en el conflicto de Ucrania». Los propagandistas se refieren a la revista de política exterior estadounidense Foreign Affairs. La noticia falsa fue difundida por RIA Novosti, Lenta.ru, Tsargrad.tv, IZ.ru, Sputnik, Sharij.net (el fundador del cual reside en España), VZ.ru, Ren.TV, MK.ru y muchos otros. Cabe destacar que la publicación apareció en todas las ediciones sin cambios ni correcciones editoriales. Esto confirma que esta campaña de información tuvo un carácter organizado y fue coordinada.

«Los medios nombraron al partidario inesperado de la posición rusa sobre Ucrania» – ria.ru

Todos las notas propagandísticas comienzan con la misma frase: «El Papa Francisco apoya la idea de la responsabilidad de la OTAN en el inicio de la operación especial rusa, escribe el artículo de Foreign Affairs».

De hecho, los autores de Foreign Affairs no afirman que el Papa Francisco «respalde la opinión de que la OTAN provocó la llamada operación especial». Foreign Affairs escribe que “internacionalmente, las declaraciones de Putin sobre la OTAN y una guerra de poder con los Estados Unidos y el Occidente colectivo han ganado muchos partidarios, desde destacados académicos hasta el Papa Francisco. El último en junio de 2022 declaró que la guerra en Ucrania “puede haber sido provocada de cierta manera”.

Los autores de Foreign Affairs también presentan una serie de contraargumentos que refutan la afirmación de la propaganda rusa sobre «la responsabilidad de la OTAN” en la guerra de Rusia contra Ucrania. En particular, dicen que la anexión de Crimea por parte de Putin en 2014 fue una respuesta a los intentos de Ucrania de integrarse a la Unión Europea, no a la OTAN.

foreignaffairs.com

Además, la presentación de una solicitud por parte de Finlandia y Suecia para unirse a la OTAN, a pesar de las largas amenazas, no tuvo ninguna consecuencia diplomática o militar, sino que solo provocó amenazas vacías por parte de los representantes del Kremlin. Y el propio Putin dijo que los funcionarios del Kremlin «no tienen problemas con Suecia y Finlandia, como los que tienen con Ucrania».

Basándose en esto, los autores concluyen que el problema de Putin no era en absoluto la OTAN, sino el hecho de que Ucrania quería estar interconectada con cualquier entidad o país, excepto Rusia.

«El presidente ruso invadió Ucrania no porque se sintiera amenazado por la expansión de la OTAN o las provocaciones occidentales. Comenzó su «operación militar especial», porque cree que es el derecho divino de Rusia gobernar Ucrania, destruir la identidad nacional del país e integrar a su gente en la Gran Rusia«, escribieron los autores del artículo «El mundo que Putin quiere».

No es de sorprender, las notas de los medios rusos omiten este contexto por absoluto. La frase dicha por el Papa Francisco desde hace dos meses sobre “posible provocación” tampoco menciona la OTAN.