Esta declaración resultó ser una publicación satírica de una usuaria de Twitter, quien luego se disculpó por ello. A pesar de esto, muchos sitios y usuarios de redes sociales han publicado esta información como una noticia confiable.

En las redes sociales y sitios web se difunde información de que supuestamente el Vaticano fue el primero en la Unión Europea en pagar a Rusia por el gas en rublos.

«El Estado compró del Banco Central de la Federación Rusa la moneda nacional por un monto de 10 millones de euros (…) El Banco del Vaticano ha hecho un pago de gas ruso en rublos«, dice la publicación compartida en las redes sociales.

Скриншот – facebook.com

De hecho, la información de que el Vaticano compra gas ruso por rublos es falsa. La declaración apareció por primera vez el 28 de marzo en una cuenta de Twitter en ruso de una usuaria llamada Ledovskaya Maria. Su tuit se traduce así:

“El primer pago de gas en rublos hoy lo hizo el Banco del Vaticano, comprando al Banco Central rublos por 10 millones de euros. El papa resultó ser mucho más inteligente que muchos políticos europeos que quedaron atónitos ante la demanda de comprar gasolina por rublos. Bueno, por eso él es el papa: tanto tiene el gas como el cerebro”, publicó Ledovskaya

La autora explicó más tarde que su publicación sobre la compra de gas por parte del Vaticano era una sátira, y dos horas después se disculpó por su broma. Sin embargo, esto no impidió que los medios rusos difundieran masivamente esta «noticia».

Ledovskaya’s tuit – twitter.com
Ledovskaya admite que es una broma – twitter.com

La información sobre la compra de gas ruso por rublos por parte del Vaticano también fue verificada y refutada por los medios Myth Detector, Peril of Africa і Oilprice.com.

Recordemos que el presidente ruso, Vladimir Putin, fijó como fecha límite el 31 de marzo para que el gobierno ruso, Gazprom y el Banco Central de Rusia acuerden con los países «antipáticos» que paguen en rublos por el gas ruso. Sin embargo, el 28 de marzo, el G7 rechazó la solicitud de Rusia, diciendo que sería una violación unilateral de los tratados.