La ONU no ha hecho tales declaraciones. Ucrania se defiende de la agresión rusa por todos los medios a su alcance que no violen el derecho penal internacional.
La propaganda rusa ha difundido la desinformación de que la ONU habría calificado de “crímenes de guerra” los ataques de las fuerzas de defensa ucranianas contra los complejos logísticos de la plataforma de comercio electrónico rusa Wildberries. Los medios pro-Kremlin difundieron esta noticia falsa citando las declaraciones de Thameen Al-Kheetan, portavoz de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
La propaganda manipula una cita de un representante oficial de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, sacándola de contexto. El 21 de julio de 2026, Thameen Al-Kheetan, al comentar los ataques indiscriminados de Rusia contra ciudades ucranianas pacíficas, señaló que la población civil y las infraestructuras civiles gozan de una protección estricta en virtud del derecho internacional humanitario, y que cualquier ataque intencionado de este tipo constituye un crimen de guerra. Al mismo tiempo, añadió que la ONU no puede confirmar los datos de Rusia sobre víctimas entre la población a causa de los ataques de las fuerzas de defensa ucranianas contra los almacenes de Wildberries.
“En realidad, no podemos verificar de forma independiente las declaraciones [rusas], ya que, por principio, no tenemos acceso a la Federación Rusa. Un ataque deliberado contra la población civil y la infraestructura civil constituye un crimen de guerra según el derecho internacional humanitario. Pero para determinar si se trató de un ataque deliberado o no —y eso es precisamente lo que pedimos—, es necesario investigar todos los ataques, tanto en Ucrania como en Rusia, en los que haya habido civiles afectados, fallecidos o heridos, con el fin de identificar a los responsables y lograr que rindan cuentas y se haga justicia. Y hacemos este llamamiento independientemente del territorio en el que se desarrolle este conflicto”, afirmó Thameen Al-Kheetan (véase el vídeo a partir del minuto 33:14).
Es precisamente esta cita la que la propaganda rusa ha sacado de contexto, omitiendo cualquier mención al hecho de que los expertos independientes de la ONU no tienen acceso al territorio ruso, a diferencia de la misión internacional con mandato oficial en Ucrania.
Los propagandistas especulan deliberadamente con el tema de las operaciones de las Fuerzas de Defensa de Ucrania, explica en un comentario a StopFake Borys Babin, doctor en Derecho, experto de la Asociación para la Reintegración de Crimea y representante permanente del presidente de Ucrania en la República Autónoma de Crimea entre 2017 y 2018. Babín señaló que, en teoría, cualquiera de las partes en conflicto podría cometer crímenes de guerra. No obstante, subrayó el experto, durante las operaciones de las Fuerzas de Defensa de Ucrania no se cometen los crímenes internacionales tipificados por el derecho internacional.
“En primer lugar, todas estas instalaciones entran dentro de la categoría de objetivos militares legítimos, ya que garantizan la logística de abastecimiento del complejo de defensa. Aunque esto se haga a través del sector privado, sigue siendo un abastecimiento para el complejo de defensa, al igual que el suministro de la denominada “ayuda voluntaria” al ejército ruso. Es decir, esto convierte automáticamente [los almacenes de Wildberries] en un objetivo militar legítimo. En segundo lugar, y esto también es importante, constituyen un componente clave del sistema económico de nuestro adversario, lo que también los incluye en la categoría de objetivos militares.
“Hay que fijarse en lo esencial: durante los ataques contra los objetivos en cuestión no se causa un daño desproporcionado a la población local. Es decir, Ucrania no incumple con sus acciones las normas del derecho penal internacional. Y dado que, además, Ucrania está librando efectivamente una guerra defensiva, estas acciones son, de forma evidente, legítimas”, señaló Babin.
El experto volvió a destacar por separado la importancia de que las acciones de Ucrania, que se defiende de la agresión, no son delictivas: “Esto, por cierto, es importante, porque cualquier cuestión posterior [relativa a la indemnización] por los daños causados es responsabilidad del Estado agresor”, resumió Borys Babin.
El 18 de julio de 2026, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, confirmó el inicio de una serie de ataques de Ucrania contra instalaciones logísticas rusas. Según Zelenski, los centros logísticos atacados se encargaban del suministro de componentes sujetos a sanciones para la fabricación de drones y equipos de navegación.
Lea más refutaciones de los argumentos rusos sobre los “crímenes de guerra de Ucrania” en los artículos de StopFake: Falso: Ucrania “organiza una caza con drones FPV contra civiles” en la región de Zaporiyia.
