Fuente: The Insider
El programa Vesti, en un reportaje titulado Un experto habla sobre el destino de los 90 mil millones de euros asignados a Ucrania, informa lo siguiente:
“Es probable que el crédito de 90 mil millones de euros destinado a apoyar a Ucrania se distribuya entre los grupos industriales de defensa europeos, sobre todo los alemanes. Así lo afirmó en una entrevista concedida al servicio de información Vesti Mijaíl Jachaturian, profesor titular del Departamento de Desarrollo Estratégico e Innovador de la Universidad Financiera dependiente del Gobierno de la Federación Rusa.
“Ці 90 мільярдів передбачається, вочевидь, розділити між Rheinmetall і всіма його підрозділами, розташованими на території Європи. Але в основному, звісно, це німецькі компанії. Можливо, залучать американські, але навряд, швидше за все, європейці по собі розпорошать. <…>
“Es evidente que se prevé repartir esos 90 mil millones entre Rheinmetall y todas sus filiales ubicadas en Europa. Pero, en su mayoría, se trata, por supuesto, de empresas alemanas. Quizás se incorpore a algunas estadounidenses, pero es poco probable; lo más probable es que los europeos se lo repartan entre ellos. <…>
La principal línea de actuación es, evidentemente, los drones, para lo cual se han destinado fondos. Y el segundo aspecto importante son los sistemas similares al Patriot, que actualmente tienen previsto desarrollar. Aunque, en este sentido, cabe preguntarse cómo podrán crear una alternativa económica al Patriot, teniendo en cuenta que se trata de un sistema bastante caro, uno de los sistemas de defensa aérea más caros del mundo, por lo que crear un equivalente económico resulta bastante complicado”.
De hecho, de los 90 mil millones de euros, un tercio corresponde a ayudas presupuestarias para Ucrania que no están relacionadas con los gastos de defensa. El Consejo de la UE explica:
“Los 30 mil millones de euros destinados al apoyo macroeconómico de Ucrania se canalizan a través de la ayuda macrofinanciera o del Mecanismo para Ucrania <instrumento especial de la UE para proporcionar apoyo financiero a Ucrania — The Insider>. Estos fondos pueden utilizarse para satisfacer las necesidades presupuestarias más urgentes de Ucrania”.
Por lo tanto, esta parte del crédito no puede llegar de ninguna manera a Rheinmetall ni a sus filiales. Sobre los 60 mil millones de euros destinados a necesidades de defensa se dice lo siguiente:
“60 mil millones de euros son destinados al desarrollo del potencial de Ucrania en materia de inversiones en el sector industrial de defensa, incluida la adquisición de productos de defensa. Esta financiación garantizará a Ucrania un acceso extremadamente importante y oportuno a productos de defensa procedentes de empresas de Ucrania, de la UE, de los países del Espacio Económico Europeo y del Acuerdo de Libre Comercio Europeo, así como de terceros países. Estos terceros países deberán celebrar un acuerdo bilateral con la UE de conformidad con el Reglamento SAFE (instrumento financiero de la UE destinado a ayudar a los Estados miembros en sus inversiones en defensa) o demostrar el cumplimiento de condiciones y compromisos específicos.
Además, podrán aplicarse excepciones específicas si las necesidades militares de Ucrania exigen el suministro urgente de productos de defensa que no estén disponibles en Ucrania, en la UE, en los países del EEE-AELC o en los terceros países indicados.
“La asignación de fondos se llevará a cabo de acuerdo con las necesidades financieras de Ucrania, determinadas por la estrategia financiera elaborada por la propia Ucrania”.
El mecanismo de gestión de los fondos del préstamo de la UE no es, en realidad, en absoluto como intenta presentarlo el experto de Vesti. El beneficiario del préstamo es Ucrania, y no los fabricantes de armas. El pago se realiza a aquellos fabricantes a los que Ucrania realiza los pedidos. Sin embargo, para Ucrania existe una restricción: los productos militares deben adquirirse principalmente a fabricantes ucranianos y a empresas de países de la UE y del EEE (en particular, Noruega). Recientemente se ha publicado la noticia de que la UE tiene la intención de permitir que Ucrania utilice parte de estos fondos también para la adquisición de armamento británico.
Rheinmetall, uno de los mayores fabricantes europeos de vehículos blindados y munición, probablemente recibirá importantes pedidos en el marco de este programa, pero otras empresas también podrían optar a ellos, en particular la franco-alemana KNDS, la sueca Saab, la italiana Leonardo, la multinacional MBDA, así como empresas ucranianas. Los primeros fondos ya se han destinado a la fabricación de drones ucranianos. Las posibilidades de que las empresas estadounidenses participen en el programa son escasas.
En cuanto a la alternativa económica al Patriot, el experto de Vesti tiene razón en que el sistema estadounidense de defensa antiaérea es, efectivamente, uno de los más caros del mundo, aunque el THAAD estadounidense, más reciente, y el Hetz-3 israelí son aún más caros. Pero los fabricantes europeos no tienen intención de crear un sistema que cuente con todas las capacidades del Patriot. El proyecto conjunto de Ucrania y los países europeos, denominado Freyja, es un sistema integrado cuyo componente más importante será la lucha contra los misiles balísticos. El misil ucraniano FP-7.x, desarrollado en el marco de este programa, costará alrededor de 700.000 dólares, mientras que un solo misil PAC-3 para el sistema Patriot cuesta unos 3,8 millones de dólares. Por cierto, Estados Unidos sigue el mismo camino: en 2026 se convocó un concurso para la creación del Low Cost Interceptor, un interceptor más económico para el sistema Patriot con un coste inferior a 1 millón de dólares por misil.
Fuente: The Insider
