По Мариуполю 24 января 2015 года стреляли с восточной стороны, пишет мариупольский блогер Максим Бородин. Чтобы убедиться в этом, он провел собственное расследование.

Скриншот блога Максима Бородина

Скриншот блога Максима Бородина

Далее цитируем его блог:

«Я житель Мариуполя. Я за объективность. И если есть сомнения в чем-то, привык проверять это самостоятельно. Из всех имеющихся на сегодня данных, можно сделать вывод что по Восточному району Мариуполя 24 января 2015 стреляли с восточного направления. Возможно и с северо-восточного.
Это подтвердили все мои знакомые, живущие в этом микрорайоне и попавшие под сам обстрел. Это подтвердили друзья, которые сразу после обстрела были на месте и видели встрявшие в землю остатки «Града» и их направленность и видели с какой стороны были повреждения в высотках от прямых попаданий».

Российские пропагандисты Стешин и Коц открыто указывали на наступление на Мариуполь со стороны ДНР!

Вечером 23 января они сообщают о наступлении по всем фронтам.
стешин_повсемфронтам

24 января, сразу после обстрела Восточного.
стешин_второенаправлениеудара

Коц сообщает об «контрнаступлении» на Мариуполь.
коц_контрнаступление

Стешин сеет панику об «ополченцах в жилом секторе Восточного мкр».
стешин_ополченцывМариуполе

В этот-же день продолжая сеять страх, выступил глава самопровозглашенной ДНР, Захарченко.

1234
http://lifenews.ru/news/148868

В социальных сетях происходят массовые вбросы информации о том, что руководство города и украинские военные с силовиками экстренно покидают город. Подробнее об этом здесь.

Думаю комментарии излишни. Боевики и их руководство ОТКРЫТО признавали свою причастность к случившемуся.

ДО ОПРЕДЕЛЕННОГО МОМЕНТА.

Когда стало понятно, что вызвать у всего города панику и спровоцировать массовое бегство горожан, а особенно местной власти, военных и силовиков, не удалось и когда стало понятно, что пострадали именно мирные жители, сразу сменилась риторика боевиков.
Они резко стали отрицать нападение на Мариуполь и перешли к обвинению армии Украины в обстреле собственных граждан.

Эти склейки новостей отлично показывают как менялась риторика в течении дня.
10346284_761493390596394_7656322269957511186_n

10945891_761493403929726_4313215042337609314_o

Все произошедшее 24 января и ранее в ситуации с Боингом и автобусом в Волновахе отлично умещается в одну картинку.
10689532_761521927260207_1264505252217168601_n

Все это могло бы вызвать смех, но последствия трагедии ужасны.

Миссия ОБСЕ подтвердила сообщения жителей о направлении обстрела с восточной и северо-восточной стороны. Полный отчет здесь.
ОБСЕ

Так-же ОБСЕ подтвердила повторные обстрелы с восточной стороны после 13:00, но в этот раз реактивные снаряды легки рядом с блокпостом украинских военных. То есть, попытки запугивания мариупольцев продолжались.

А дальше началось самое интересное.
Все социальные сети начали заполнять сообщения о том, что обстрел велся украинскими военными. Причем версии откуда стреляли, с каждым разом отличались.
В начале шли рассказы о том, что стреляли через весь город со стороны Старого Крыма, который расположен на другом конце города в северо-западном направлении. Потом пошли вбросы об обстреле со стороны Сартаны, Талаковки, которые находятся в северном направлении. Последняя версия была, что стреляли чуть ли не впритык с села Виноградное.
«Укропы нажрались и не расчитали», «У укропов ракеты от старости не долетели до ополченцев» и еще миллион сумасбродных версий.
Особенно возбуждал конспирологов тот факт, что где-то за 1 час перед массированным обстрелом, на Восточном микрорайоне пропал свет и вода с отоплением вместе.

Хотя ответ был прост и логичен —

алекс

Обсуждать всю бредовость информационных вбросов бесполезно, это отдельная тема для психиатров и производителей лекарств от душевных расстройств.

Но хочу остановиться на одном конкретном информационном вбросе, который был в последствии лично мною опровергнут.
Авторы сего вброса — Дмитрий Стешин и Александр Коц, известные журналисты пропагандисты военной агрессии России. Еще с момента Славянска, стало понятно, что эти люди не остановятся ни перед чем, когда дело касается пропаганды.

Но вернемся к статье.

Вот она.
км

Если просуммировать содержание, то авторы намеренно не упомянули отчет ОБСЕ по обстрелу в Мариуполе 24 января. Зато они сместили ударение на отчет ОБСЕ по последнему обстрелу в Донецке, в котором было указано СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ направление!

Вместо отчета ОБСЕ и видео с места событий, снятых жителями, они обратились к коллеге по пропаганде с РЕН-ТВ, Валентину Трушинину. Вот его «диванное расследование».
На данный момент этот «шедевр гадания по стоп-кадру из видео 720p» уже перепосчен почти 2тыс раз.

За основу Трушинин взял видео полка «Азов», оператор которого практически сразу после обстрела поехал на съемки трагедии. Нас интересует отрывок видео, связанный с 5-й школой на Восточном. Переходим на позицию 8:35.

Выделяем кадры из видео «Азова».

Табличка над входом.
школа№5_азов

Дверь перед входом во внутренний двор школы.
2_школа№5_азов

Сам двор и место падения реактивного снаряда.
3_школа№5_азов

Приближенный кадр воронки от снаряда.
4_школа№5_азов

Смысл этого эпического «расследования» в том, что на некачественном видео и учитывая быструю съемку оператора, Трушин не увидел саму воронку, а увидел черное пятно и разлет осколков. Ну или сделал вид, что не увидел.
трушин_фб

То есть все это «расследование» держится на предположении о разлете, с некачественного стоп-кадра.

Но, зато автор в полной уверенности, что снаряд прилетел с северо-запада (намек на Старый Крым)!

Когда я прочитал этот материал, перепечатанный в «Комсомольской правде» (хотя какая правда может быть у газеты, с таким названием?), я сразу же пересмотрел этот отрывок на видео «Азова». И при внимательном рассмотрении, стало понятно что автор скорее всего не прав и реальную вход снаряда с противоположной стороны.

Но картинки-картинками, а я решил сам, в перерыве между оказанием помощи жителям Восточного, сходить в эту школу и разобраться в ситуации.

Сходил, разобрался.

Смотрим видео.

Немного коряво держал телефон с компасом, с непривычки. К концу видео выровнял телефон. Да и без этого видно что взрыв идет практически параллельно с северной и южной стеной.

Второе видео без компаса, но на нем видно дополнительные детали.

Дальше смотрим на фото.
P_20150126_153516
P_20150126_153523
P_20150126_153538
P_20150126_153543
P_20150126_153514

Еще фото с другого устройства.
5школа_передний вход_26_01_2015
5школа_передний вход2_26_01_2015
5школа_табличка_26_01_2015

DSC_7885
DSC_7886
DSC_7887
DSC_7888
DSC_7889
DSC_7890
DSC_7891
DSC_7893
DSC_7894
DSC_7895
DSC_7896
DSC_7897
DSC_7898

Думаю после снятых мною видео и фото, становиться понятно что реактивный снаряд «Града» вошел с восточного направления и для снарядов этого типа, вполне типично при вхождении в землю, направлять часть разлета осколков именно СО СТОРОНЫ ПРИЛЕТА СНАРЯДА, а НЕ ПО ХОДУ ЕГО ПРИЛЕТА. Примерно такая-же ситуация была и с «Градами» выпущенными по Волновахе.
Связано это, на мой взгляд с тем, что основная масса заряда и поражающих элементов (или просто осколков), приходиться не на носовую часть, а на середину корпуса снаряда, соответственно такой разлет осколков вполне естественен в этой ситуации.

Художника с меня не выйдет, но схематично, как-то так.
проекция разлета

Теперь, когда видно конкретное направление входа снаряда, можно провести приблизительно линию, по которой происходил обстрел.
Вот ориентировочная линия стрельбы по школе с востока.
школа_увеличение10х

школа_увеличение5х

школа_увеличение2х

школа_увеличение1х

школа_увеличение0х

Четко видно направление в сторону Новоазовска. Если даже в определенных случаях ложились снаряды севернее или южнее, то вполне укладывается в вектор разлета.

Ну а теперь проведем линии обстрела, представим теоретически возможный обстрел с Сартаны-Талаковки.

угол входа снаряда_сартана_талаковка 1х

угол входа снаряда_сартана_талаковка 10х

Угол входа в этом случае совершенно не совпадает!

Теперь вариант стрельбы из Виноградного.

угол входа снаряда_Виноградное 1х
угол входа снаряда_Виноградное 10х

И опять угол падения совершенно не совпадает, не говоря уже о скорее всего не возможном при обстреле с такого расстоянии, угла входа снаряда.

Рассмотрим вариант стрельбы из Старого Крыма, о котором собственно и твердили пропагандисты.

угол входа снаряда_СтарыйКрым 1х

угол входа снаряда_СтарыйКрым 10х

У кого-то еще остались сомнения о направлении, с которого стреляли?

Ну и на добавочку.

Точно такая-же ситуация повторяется с другим местом падения второго реактивного снаряда, недалеко от №5 школы, по адресу ул.Олимпийская 165.
2е попадание недалеко от 5й школы

Снаряд прилетел параллельно 165-му дому и тоже с востока.

Немного фото.
P_20150126_154312
P_20150126_154358
P_20150126_154421

А вот прямое попадание и в сам 165й дом с восточной стороны.
165й дом

Если у вас есть сомнения в том, откуда стреляли по Восточному микрорайону и вы житель Мариуполя, потратьте несколько часов и съездите посмотреть на направление повреждений домов САМОСТОЯТЕЛЬНО!

Пока ни одно видео с места событий не показало другие направления падения и попадания снарядов, хотя за последние несколько дней, все желающие могли фиксировать разрушения и направления падения снарядов.
Источник: блог Максима Бородина