Источник: Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности
Еще на этапе подготовки встречи президента США Дональда Трампа со своим российским коллегой Владимиром Путиным кремлевская пропагандистская машина оперативно начала продвигать нарратив о том, как «два взрослых дяди решат» судьбу Украины. Как сообщал Центр стратегических коммуникаций, таким образом Москва стремилась дезориентировать, деморализовать украинцев, подтолкнуть гражданское общество к деструктивным действиям. После уже самой встречи, состоявшейся 15 августа, российская пропаганда продолжила раскручивать эту же идею, конвертировав ее в нарративы о «победе и успехе России» на переговорах на Аляске и о том, что эта встреча и ее результаты стали «кошмаром для Украины и европейцев».
Кремлевские фантазии об «успешном успехе»
Быстрая реакция российской пропагандистской машины на «результаты» встречи Путина и Трампа на Аляске свидетельствует о том, что этот комплекс реакций был подготовлен заранее. Практически весь пропагандистский аппарат действовал слаженно, по согласованным месседжам, системно и целенаправленно – от российских топ-чиновников до телеграмм-мусорников. Соответственно, можно констатировать, что по условному плану А любой результат встречи Кремль был готов представить в информационном пространстве как победу и успех. План Б – при отсутствии нужных Кремлю результатов сам факт встречи следовало осветить как неслыханный прорыв, «победу» российской позиции и дипломатии.
Анализируя российские месседжи после встречи президентов, можно говорить о том, что Москва начала «продавать» оба усиливающих друг друга плана, искусственно масштабируя «достижение» бункерного диктатора на встрече с Трампом.
Так, «запасной» президент РФ, заместитель председателя Совета безопасности российской федерации Медведев в своем телеграмм-канале буквально через несколько часов после первых известий о «результатах» встречи на Аляске включился в распространение нарратива об «успешных успехах» переговоров:
«…Важно: встреча доказала, что переговоры возможны без предварительных условий и одновременно с продолжением СВО. Главное: обе стороны прямо возложили ответственность за достижение будущих результатов на переговорах по прекращению военных действий на Киев и Европу».
Следует констатировать, что Медведев, как и остальные пропагандисты ранее, в своих месседжах переложил ответственность завершения войны в Украине на саму Украину и ее европейских партнеров. Таким образом, российская пропаганда все время полномасштабного вторжения, нарративным образом снимая ответственность за завершение войны с себя, фактически снимала с РФ и ответственность и за начало агрессии. Мол, не мы начинали – не мы должны думать, как завершить. Это один из краеугольных пропагандистских нарративов Кремля, где Россия – это жертва, которая путем вторжения в соседнюю страну вынуждена была… обороняться.
Представитель МИДа России Мария Захарова, как представительница так называемого дипломатического корпуса РФ, акцентировала в своих месседжах внимание именно на «дипломатической» победе Путина: «Западные СМИ в состоянии, которое можно назвать безумием, переходящим в полное безумие: три года они рассказывали об изоляции России, а сегодня увидели красную ковровую дорожку, которой встречали российского президента в США».
Безусловно, факт красной дорожки никто не отменял – это зафиксировано на сотнях фото. Однако Россия и Путин лично продолжают находиться в дипломатической изоляции, а встреча на Аляске – это пока одноразовая акция. Поскольку путь к полноценному возвращению России на поле международной дипломатии пока надежно закрыт, в частности, ордером МКС на арест Путина.
Исторические басни как признак беспомощности
Для искусственного масштабирования «дипломатического» успеха Кремля глава Госдумы РФ Володин прибег к манипулятивным историческим сравнениям, заявив, что Путин претворил в жизнь мечту Рузвельта: «Идея Рузвельта о встрече с главой советского государства на Аляске была реализована через 82 года Путиным и Трампом. Вот такие исторические параллели. 5 мая 1943 года Рузвельт обратился к Сталину с просьбой провести встречу на Аляске… без участия Великобритании».
Не стоит и говорить, насколько российская пропаганда любит примитивные манипуляции историческими фактами. Один из последних ярких примеров – манипуляция главы российской делегации на переговорах в Стамбуле Мединского. Он заявил, что Россия может воевать вечно, ссылаясь на войну России против Швеции в 18 веке, продолжавшуюся 21 год. Правда, как именно события 300-летней давности доказывают военные возможности современной РФ, Мединский объяснить не смог. Володин проигнорировал неудобные для россиян факты о реальной истории о возможной встрече Сталина и Рузвельта на Аляске. Действительно, Рузвельт неоднократно звал Сталина на переговоры. В январе 1943 года в письме Сталину он предложил встретиться где-нибудь в Судане или в Алжире. Сталин отказался, сказав, что у него идет подготовка к главным операциям во Второй мировой войне на собственной территории. Во второй раз Рузвельт в марте 43-го года предложил встретиться Сталину где-то на Беринговом проливе – на территории СССР или на Аляске. Камчатка тоже рассматривалась – но без Черчилля. Сталин снова отказался, потому что, дескать, это может оскорбить Черчилля…
Как Скабеевой приснился новый миропорядок
К манипуляциям об «успехах на Аляске» не могли не подключаться и топовые пропагандисты кремлевского пула. Так, пропагандистка Скабеева пыталась «выкрутить» победу Кремля из записи Дональда Трампа.
В сети Truth Social он написал: «Все пришли к выводу, что лучший способ положить конец ужасной войне между Россией и Украиной — это прямое мирное соглашение, которое завершит войну, а не просто соглашение о прекращении огня, часто не выдерживающее проверки временем».
На слова Трампа Скабеева отреагировала следующим месседжем: «То есть позиция президента США после переговоров с Путиным изменилась, теперь будут обсуждать не перемирие, а завершение войны. И новый миропорядок. Как этого хотела Москва».
Москва, возможно, и хотела бы изменить миропорядок. Это один из активных российских нарративов: дескать, РФ в противостоянии с «коллективным Западом» стремится изменить однополярный мир, где «гегемоном» являются США, на многополярный – для «блага и счастья» всех народов на Земле. Но вся эта демагогия призвана лишь оправдать войну против Украины и спровоцированное Кремлем противостояние с государствами Запада. А главное – в своем сообщении, которое цитирует Скабеева, Трамп ни слова не говорит об изменении миропорядка.
Чем меньше жертва – тем сильнее лают собаки
Как и при проведении каких-либо других масштабных информационных кампаний, российская пропаганда спустила с цепи целую стаю так называемых экспертов. Этот «второй эшелон» пропагандистов работал на масштабирование «успешного успеха» России и травлю Украины и ее европейских партнеров, которым Путин и Трамп якобы не оставили выбора.
«Встреча на Аляске позволила Вашингтону существенно переосмыслить условия украинского урегулирования – США впервые приняли предложение России. Трамп теперь, скорее всего, глубже понимает российскую позицию. Это означает, что и Украине, и Европе придется смириться», – заявил «РИА Новости» Скотт Риттер, которого российские пропагандисты представляют как военного аналитика.
Но Скотт Риттер – топовый «американский» пророссийский пропагандист, известный своей антиукраинской позицией, а также тем, что в 2011 году был осужден за контакты с несовершеннолетней и по другим обвинениям.
«Страшный сон Владимира Зеленского стал реальностью. Саммит на Аляске продемонстрировал, что Россия и США способны договариваться друг с другом по ключевым вопросам обеспечения стратегической безопасности без участия Киева, Брюсселя и Лондона, – комментировал RT Павел Фельдман, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов.
Кроме того, что Фельдман вряд ли является штатным экспертом таких российских пропагандистских ресурсов, как Sputnik, Russia Today, «Свободная пресса», «Известия», «Лента.Ру», он, как и Скотт Риттер, продвигает нарратив о том, что Трамп и Путин «нагнули и Украину и Европу, сами решили судьбу Украины и теперь украинской стороне и европейцам остается только принять условия и подписать бумаги, которые скажут, и там, где скажут.
Это нарратив создан для российского «глубинного народа», который погружен в информационный вакуум. Потому что на самом деле Президент Трамп и до встречи с Путиным и после нее находится в постоянном контакте с Киевом и его европейскими партнерами. Так, перед встречей Трамп консультировался с Президентом Зеленским, проведя с ним телефонный разговор, а также с лидерами ведущих стран Европы. Сразу после завершения переговоров в Анкоридже Трамп снова позвонил по телефону Президенту Украины, впоследствии к этому звонку присоединились и руководители европейских стран. 18 августа Зеленский летит в Вашингтон, куда прибудут федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц, президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, итальянский премьер Джорджа Мелони, президент Финляндии Александр Стубб, президент Франции Эмманюэль Макрон, премьер-министр РБ Великобритании Кир Стармер, генсек НАТО Марк Рютте.
Поэтому желание вычеркнуть Европу и Украину из процесса принятия решений является лишь элементом российского нарратива о тупике для Украины. Трамп и его команда ведут активный диалог с украинской стороной и европейскими странами.
«Крепкие орешки» дружбы
В попытках усилить аргументы для демонстрации положительных результатов встречи на Аляске российская пропаганда продвигает поднаратив о «теплых отношениях» Путина и Трампа, об «встрече двух давних друзей». Мол, то, что обсуждено и решено между «друзьями», – крепче крепких орешков, так что у Зеленского и других европейских лидеров нет шансов на что-то повлиять.
«Результаты встречи Путина и Трампа на Аляске «невероятно положительны»… Я думаю, что их встреча была очень важна… На встрече двух президентов обращал на себя внимание «язык тела» – лидеры вели себя при встрече как двое старых друзей», – заявил РИА «Новости» венгерский политический эксперт Георг Шпетле.
«Для Европы стало ужасом то, что Трамп лично встречал Путина на красной дорожке. И было очень теплое рукопожатие. Это походило на встречу старых друзей или, как минимум, единомышленников, понимающих друг друга», – заявил RT директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов.
Однако факты о «теплой встрече» якобы «двух друзей» говорят о другом. Что бы там ни говорили в Москве, встреча на Аляске – один из этапов долгой дипломатической борьбы, а вовсе не ее финал. Конечно, Кремль предпочел бы быстро решить «украинский вопрос» без Украины, но ничего подобного не произошло и не произойдет. Потому что мир, в котором Украина – это бессубъектная территория, судьбу которой решают лидеры «сверхгосударств», существует только в сознании Путина. И только там – в воображении российского диктатора – Россия является «сверхгосударством», которое может произвольно диктовать свою волю другим странам.
Источник: Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности
