На самом деле статья в итальянском медиа прокремлевского толка просто ретранслирует слова российских пропагандистов – без какого-либо фактажа.
В пророссийских изданиях живо обсуждают статью, вышедшую в итальянском издании L’Antidiplomatico. В статье якобы приведены «убедительные доказательства» использования Украиной химического оружия, а Украина обвиняется в сговоре с НАТО и Организацией по запрету химического оружия: «Эти события подтверждают полное пренебрежение международного права со стороны киевского режима и его союзников, в то время как россия на основе фактов и документов продолжает раскрывать преступления, совершенные против ее народи и вооруженных сил», – говорится в материале.
Но на самом деле материал в L’Antidiplomatico — это небольшая заметка, основанная на докладе российского генерала Алексея Ртищева о так называемом применении Украиной химического оружия на поле боя. Без каких-либо доказательств генерал заявил, что Украина нарушила конвенцию о запрете химического оружия – и даже более пятисот раз. В то же время в материале не содержится никаких ссылок на авторитетные международные источники, подтверждающие данную информацию. Цитированием «европейских источников» российская пропаганда пытается легитимизировать собственные лживые нарративы.
А вот незаангажированность издания L’Antidiplomatico вызывает сомнения. Средства массовой информации неоднократно фигурировали в материалах итальянских фактчекеров, а DisinfoLab в исследовании 2018 года даже назвало ресурс одним из наиболее активных распространителей пророссийского контента в Италии. А в 2022 году он занял четвертое место в рейтинге наименее надежных итальянских ресурсов по версии Newsguard Technologies: команда проекта назвала издание «крайне левым международным новостным сайтом, часто публикующим ложный контент и предоставляющим простор российской дезинформации». Ранее сайт уже неоднократно распространял фейки на тему российско-украинской войны: так, в октябре 2022 года издание писало, что могилы, найденные в Изюме Харьковской области после деоккупации, – это «постановка в стиле Бучи». Тогда этот ложный нарратив опровергли, кроме фактчекеров StopFake, и итальянские фактчекеры Butac, написавшие, что «обвинения расплывчаты, не обоснованы, ошибочны и ничем не подтверждены, но служат… для продолжения кремлевского нарратива». До этого L’Antidiplomatico распространяло дезинформационные нарративы и конспирологические теории о вакцинации от COVID-19 и корпорацию BlackRock – темы, которые очень часто фигурируют в российском инфополе. Следовательно, «авторитетным европейским ресурсом» это издание назвать нельзя, скорее наоборот.
Пропагандисты также пишут о том, что российская сторона передала Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) «неопровержимые доказательства» применения Украиной запрещенного химического оружия. Однако сама организация пишет только о доказательствах того, что химическое оружие использует именно россия против Украины. Так, в отчете за 26 июня 2025 года ОЗХЗ провела анализ документации, цифровых файлов, свидетельств очевидцев и семи образцов окружающей среды, собранных Украиной на линии столкновения в Днепропетровской области. Несколько независимых и несвязанных лабораторий подтвердили применение россией вещества CS (2-хлоробензалмалононитрил) – боевого ядовитого газа раздражающего действия. Эту же информацию подтвердили и немецкая и нидерландская разведки, сообщившие, что российские войска используют вещество против украинских бойцов в укрытии, чем вынуждают их выйти наружу, а затем расстреливают.
Мы уже развенчивали фейковый нарратив о применении Украиной химического оружия в материалах Фейк: Украина создает «экспериментальный полигон» и «лабораторию смерти», Фейк: Украина готовится применить химическое и бактериологическое оружие для заражение водоемов Херсонской области и Фейк: Украина поставляла Азербайджану фосфорные боеприпасы.
