В статье речь не идет ни об Украине, ни об изъятии органов у живых людей.
Пророссийский сегмент сети распространяет новость о том, что издание The New York Times якобы предлагает «расширить определение смерти» с целью изъятия в Украине органов для трансплантации у живых людей. Пропагандисты пишут, что это позволит врачам не оказывать раненым медицинскую помощь, а преждевременно констатировать смерть и зарабатывать деньги на продаже органов за границу. Россияне абсолютно бездоказательно утверждают, что на самом деле такая практика уже давно распространена в Украине, однако сейчас ее планируют официально узаконить.
В действительности эти домыслы не имеют никакой связи с подлинным материалом The New York Times. Статья американского кардиолога Сандипа Джохара и руководителей центра сердечной недостаточности и трансплантации Снегала Пателя и Дианы Смит под названием «Доноров органов не хватает. Нам нужно новое определение смерти» не содержит абсолютно никаких упоминаний об Украине — медики пишут об американском контексте, ведь каждая страна имеет собственное законодательство в сфере трансплантации органов. Конечно же, они не предлагают изымать органы у живых людей. Врачи рассказывают о широко применяемой в Европе процедуре, позволяющей сохранить органы в надлежащем для трансплантации состоянии длительное время: она предусматривает запуск сердца заново после его необратимой остановки. То есть, хотя некоторые функции тела пациента можно активировать снова, вернуть человека к самостоятельной жизни невозможно. Сейчас этот метод вызывает сопротивление с нравственной и юридической точки зрения: если сердце человека работает, можно ли действительно считать его мертвым? Однако авторы материала предлагают расширить определение смерти в законодательстве, чтобы устранить эту коллизию.
Медики отмечают, что осуществлять процедуру можно тогда и только тогда, когда не остается никаких сомнений, что вернуть человека к самостоятельной жизни невозможно. Это позволит существенно увеличить количество доноров, в то время как многие пациенты с тяжелыми болезнями умирают, так и не дождавшись трансплантации. Авторы также подчеркивают, что потенциал для злоупотребления системой действительно существует, и подчеркивают важность мер по обеспечению строгого соблюдения медиками протокола. Следовательно, в тексте на самом деле речь не идет об изъятии органов у живых людей, а лишь о более эффективном и действенном способе трансплантации и юридических аспектах американского законодательства, которые необходимо для этого нормировать.
Тема так называемой черной трансплантологии уже много лет фигурирует в российской пропаганде. Детектор Медиа отмечает, что первые фейки на эту тему появились как минимум одиннадцать лет назад, еще в первые дни Революции Достоинства — тогда российские медиа писали, что участники Евромайдана убивают людей и изымают у них органы на продажу. В предыдущих статьях мы уже объясняли, почему у этой конспирологической теории нет никакой связи с реальностью: трансплантация органов — это сложная процедура, которая требует молниеносного выполнения и совместимости донора с реципиентом по многим факторам. Поэтому идея о том, что органы случайных украинцев якобы изымают, да еще и вывозят за границу на продажу, совершенно абсурдна.
Мы также опровергали фейки на эту тему в материалах Фейк: Украина продала за границу более миллиона литров донорской крови, Фейк: В реке Днепр найдено 38 тел военнослужащих ВСУ, некоторые из них – без органов и Фейк: У украинского военнопленного нашли согласие на посмертное донорство органов, которое его заставил подписать командир.
