The Telegraph фиксирует рост темпов продвижения РФ за один месяц, но прямо указывает на отсутствие прорывов и коллапса фронта, локальный характер успехов России и то, что Украина не находится на грани краха.
Российские пропагандистские ресурсы и Telegram-каналы распространяют сообщения о том, что британское издание The Telegraph якобы признает: Россия захватывает территорию Украины «самыми быстрыми темпами с начала войны», а эти успехи, по версии пропагандистов, должны «убедить Дональда Трампа», что мир следует заключать на условиях Москвы, а военная и финансовая помощь Киеву является «пустой тратой времени». В ряде публикаций эта мысль дополнительно усиливается заголовками вроде «самые стремительные темпы с 2022 года», что создает впечатление, будто британская газета констатирует стратегический перелом на фронте и близость поражения Украины.
Однако реальный текст The Telegraph имеет иной смысл и иную логику. В статье действительно говорится о росте площади территорий, занятых российской армией в ноябре, со ссылкой на данные украинского аналитического проекта DeepState. Издание пишет: «Кремлевская армия захватила около 200 квадратных миль территории в ноябре, по сравнению со 100 квадратными милями месяцем ранее». Также указывается, что темп продвижения «приближался к самым быстрым со времен первоначального вторжения почти четыре года назад», со ссылкой на оценки Института изучения войны (ISW).
Именно эти фрагменты российская пропаганда вырывает из контекста, превращая осторожную формулировку о «приближении» темпов в категоричное утверждение о «самых стремительных темпах с 2022 года». Между тем в статье речь идет лишь о сравнении с предыдущим месяцем и о динамике продвижения, а не о переломе в войне и не о том, что поддержка Украины якобы утратила смысл. The Telegraph нигде не делает выводов о «бессмысленности помощи Киеву» и не называет происходящее стратегической победой России.
Ключевое, что российские публикации последовательно замалчивают: The Telegraph приводит экспертные оценки, которые не дают оснований говорить ни о «прорыве», ни об «обрушении фронта». В тексте цитируется военный аналитик финской Black Bird Group Эмиль Кастехельми, который подчеркивает: «Никаких крупных прорывов… никакого немедленного коллапса украинских линий фронта на данный момент нет». Он же поясняет характер российского продвижения на юго-востоке Украины, отмечая, что для достижения действительно значимого результата России «потребовалось бы добиться гораздо большего успеха; на данный момент она лишь захватывает маленькую деревню за маленькой деревней и множество полей». Таким образом, в материале речь идет об анализе текущих тенденций и рисков, а не о констатации решающей победы РФ.
В статье присутствует и еще один принципиально важный блок, который пропагандистские пересказы сознательно опускают. Накануне переговоров европейских лидеров в Лондоне Елисейский дворец отдельно заявил, что Украина не находится «на грани коллапса». The Telegraph приводит прямую позицию французской стороны: «Украина держится – и даже лучше, чем просто держится. Украина не находится на грани коллапса». Таким образом, в оригинальном материале отсутствуют любые утверждения о том, что Запад якобы «сам признает» неизбежность поражения Украины. Этот тезис является вымыслом.
Кроме того, The Telegraph аккуратно относится к заявлениям российской стороны. Авторы материала прямо отмечают, что изданию не удалось независимо подтвердить утверждения Минобороны РФ о захвате нескольких населенных пунктов в Харьковской и Донецкой областях, и что украинская сторона на тот момент еще не прокомментировала эти сообщения. В статье также подчеркивается, что, по оценкам аналитиков, России могут понадобиться «несколько лет», чтобы захватить остальную часть Донбасса, а с наступлением зимы темпы продвижения, как ожидается, замедлятся. Все эти оговорки прямо противоречат пропагандистскому впечатлению о «стремительном наступлении», якобы делающем исход войны предрешенным.
Отдельного внимания заслуживает и фрагмент о Дональде Трампе, который российские ресурсы используют для усиления своего нарратива. В оригинальном тексте The Telegraph говорится не о поддержке мира «на условиях России», а о политическом риске: о том, что текущая динамика боевых действий может быть использована как аргумент в американской внутриполитической дискуссии. Пропаганда же выдает это описание возможного сценария за якобы основной вывод статьи и за «признание» бесперспективности поддержки Украины, чего в материале нет.
Ранее StopFake опровергал дезинформацию о том, что Германия якобы призвала Китай повлиять на «умиротворение Украины».
