Це безпідставне твердження. мРНК-вакцина проти хантавірусу досі перебуває на етапі розробки й ще не вийшла на ринок.
Фактчекерка: Хуей-Вень Цен
Відповідальна редакторка: Вей-Тін Чень
Оригінал публікації можна прочитати тут.
Твердження, що нещодавно поширюються в мережі, стверджують, нібито «Moderna потайки об’єдналася з корейським університетом, щоб розробити мРНК-вакцину проти хантавірусу, а потім спричинила паніку, аби продавати вакцину». Наша перевірка встановила, що в Південній Кореї випадки хантавірусу трапляються протягом багатьох років, а потреба в розробці вакцини залишається. мРНК-вакцина, яку розробляють спільно з Moderna, досі перебуває на етапі досліджень і ще не вийшла на ринок. Твердження є безпідставним.
- У 2024 році південнокорейський Університет Коре оголосив про партнерство з Moderna для розробки мРНК-вакцини проти хантавірусу. В університеті зазначили, що в Південній Кореї реєструють у середньому 300–400 випадків, пов’язаних із хантавірусом, на рік, що й зумовлює потребу в розробленні вакцини. Вакцина проти хантавірусу з’явилася на південнокорейському ринку ще 1990 року, але оскільки вона не охоплювала штами вірусу з інших регіонів, потреба в новій вакцині залишається.
- Згідно з повідомленнями ЗМІ, мРНК-вакцина проти хантавірусу нині досі перебуває на етапі випробувань на тваринах. Оптимізація вакцини-кандидата й перевірка безпечності ще попереду, тож до офіційного виходу на ринок ще далеко.
- Фахівці з інфекційних хвороб зазначають, що хантавіруси — це давно наявна група вірусів, що в Південній Кореї порівняно багато випадків, і що мРНК — майбутній напрям розробки вакцин, тож інвестувати в дослідження мРНК-вакцини проти хантавірусу цілком розумно, а припущення та чутки — безпідставні.
- Необізнаність широкого загалу щодо особливостей вірусів та історії розробки вакцин легко створює простір для визрівання таких чуток. Наприклад, Центр перевірки фактів раніше досліджував твердження, нібито «Pfizer і Moderna діяли на випередження — розробка вакцини проти COVID передувала пандемії», та чутка нехтувала тим фактом, що фармацевтичні компанії розробляли технології проти коронавірусу та мРНК-технології ще з часів SARS, і натомість просувала теорію змови.
Тому це твердження є неправдивим.
Передісторія
Спалахи хантавірусу з’явилися як на Тайвані, так і за кордоном. Чутка, що нещодавно поширюється в соціальних мережах, стверджує, нібито Moderna точно посіла позицію, потайки об’єднавшись із корейським університетом для розробки мРНК-вакцини проти хантавірусу, а потім спричинила паніку, щоб продавати вакцину, — описуючи це як «сценарну протиепідемічну відповідь» Moderna.
Перевірка
Чи є правдивим це твердження?
У Південній Кореї багато випадків хантавірусу, і є реальна потреба в розробці вакцини; це не «завчасне планування» фармацевтичної компанії перед спалахом.
За допомогою пошуку за ключовими словами Центр перевірки фактів знайшов повідомлення про розробку в Південній Кореї вакцини проти хантавірусу. Наприклад, EurekAlert — онлайн-платформа наукових новин, заснована Американською асоціацією сприяння розвитку науки, — опублікувала прес-реліз Університету Коре від 2024 року, у якому оголошено, що Центр вакцинних інновацій медичного факультету цього університету підписав дослідницьку угоду з Moderna про спільну розробку нової вакцини проти хантавірусу на основі мРНК-технології.
У пресрелізі Університету Кореї зазначено, що в Південній Кореї щороку реєструють у середньому 300–400 випадків геморагічної гарячки з нирковим синдромом (HFRS), спричиненої хантавірусом; пацієнти — переважно чоловіки віком 20–30 років, які проходять військову службу, і мешканці зон підвищеного ризику, іноді трапляються летальні випадки.
Про партнерство повідомляла й Korea Economic Daily. У повідомленні зазначено, що хантавірус був відкритий і успішно ізольований 1976 року покійним вірусологом Хо Ван Лі (이호왕), якого називають «корейським Пастером», а 1990 року інактивовану вакцину проти хантавірусу (Hantavax), розроблену його командою, схвалили для виходу на ринок.
Однак оскільки в тій вакцині використовували штам вірусу, поширений у Південній Кореї, вона не здатна запобігти зараженню іншими штамами, що циркулюють у США та інших регіонах. До того ж Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ) внесла хантавірусну інфекцію до переліку потенційних майбутніх епідемій, що робить розробку нової вакцини нагальною.
Південнокорейське видання News1 та бельгійське видання Brussels Signal також повідомили в травні 2026 року про останній поступ у співпраці Південної Кореї та Moderna над вакциною проти хантавірусу. У повідомленнях зазначено, що за минулі два роки співпраці Університет Коре надав Moderna інформацію про послідовність антигену хантавірусу, а Moderna надала відповідні мРНК-матеріали; експерименти на тваринах підтвердили, що експериментальна доза здатна захистити мишей від зараження хантавірусом.
У повідомленнях також зазначено, що хантавірус є однією з дев’яти інфекційних хвороб, які уряд Південної Кореї визначив пріоритетними для розробки вакцин. 18 травня 2026 року Центр вакцинних інновацій медичного факультету Університету Коре оголосив, що розпочне роботу над вакциною проти хантавірусу нового покоління, зокрема оптимізацію вакцини-кандидата й оцінку її ефективності, а потім перейде до виробництва за стандартами GMP та перевірки безпечності, аби створити мРНК-вакцинну платформу, вільну від побоювань щодо порушення закордонних патентів.
Експерт: мРНК-вакцина проти хантавірусу досі в розробці; твердження про «створення паніки задля продажу вакцин» є неправдивим
Нань-Чан Цю, фахівець з інфекційних хвороб і лікар-куратор Дитячої лікарні МакКей, пояснив, що хантавірус — це не окремий вірус, а «група» вірусів: одні спричиняють геморагічний нирковий синдром, інші — легеневий синдром. Різні віруси мають відмінні особливості, види гризунів-господарів і рівні тяжкості. Наприклад, вірус Андес спричиняє легеневий синдром і має високу летальність, тоді як на Тайвані досі виявляли вірус Сеул, що має нижчу тяжкість.
Щодо поширюваних у мережі тверджень, нібито «хантавірусну паніку спричинила Moderna, щоб продавати вакцини» і нібито «патент на вакцину подали ще до того, як хвороба спалахнула», Цю наголосив, що ці твердження хибні, адже нову вакцину проти хантавірусу, яку Moderna розробляє з корейським університетом, іще навіть не завершено — то звідки взятися «маркетингу страху», як стверджує чутка?
Цю також зазначив, що хантавірус — давній вірус, що в Південній Кореї щороку багато випадків і що мРНК — майбутній напрям розробки вакцин, тож для Південної Кореї цілком розумно провадити дослідження мРНК-вакцини проти хантавірусу.
Він зауважив, що насправді існує дуже багато вакцин, які різні фармацевтичні компанії стоять у черзі на розробку. Коли відома інфекційна хвороба наразі не має ефективного лікування, знайдуться охочі інвестувати в її розробку. Інфекційні хвороби, поширені й актуальні в кожній країні, також дещо різняться — наприклад, Південна Корея досліджує хантавірус, а Тайвань розробляє власну вакцину проти ентеровірусу 71.
Повторювана пандемічна теорія змови, а насправді — нерозуміння того, що розробка вакцин потребує тривалого планування
Спалахи інфекційних хвороб зачіпають чутливу струну суспільства, а необізнаність щодо особливостей вірусів та історії розробки вакцин легко створює простір для визрівання таких чуток. Тому в соціальних мережах ширяться теорії змови на кшталт «фармацевтичні компанії наперед усе знають» та «компанії навмисне створюють паніку, щоб продавати вакцини». Наприклад, Центр перевірки фактів раніше досліджував твердження, нібито «Pfizer і Moderna діяли на випередження — розробка вакцини проти COVID передувала пандемії».
Насправді Pfizer інвестувала в дослідження, пов’язані з коронавірусом, ще від спалаху SARS у 2003 році, а Moderna почала розробляти мРНК-технологію ще десять років тому. Саме тому обидві великі фармацевтичні компанії змогли швидко перейти до клінічних випробувань вакцини на самому початку пандемії COVID-19. Аргумент чутки не витримує критики.
Перепубліковано з вебсайту TFC у співпраці зі StopFake в межах Ukraine–Taiwan Initiative for Election Information Resilience.
