Опублікований російськими ресурсами договір насправді не є таємним і тим більше «зливом» російських хакерів – документ ще у квітні 2026 року був оприлюднений на сайті публічних закупівель Prozorro. Це публічна закупівля послуг з обов’язкової перевірки герметичності чотирьох старих промислових джерел іонізуючого випромінювання. Твердження про «брудну бомбу», радіоактивний пил та інтенсифікацію забруднень не підкріплені жодними доказами.
Російські інформаційні ресурси з посиланням на видання Mash поширюють інформацію про те, що на підприємстві «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» («СхідГЗК») нібито могли почати збирати матеріал для «брудної бомби». Як доказ використовуються фотографії договору на технічне обстеження та перевірку герметичності джерел іонізуючого випромінювання.
Mash стверджує, що документи підприємства нібито отримали хакери Earthimpact, а перевірки джерел із цезієм, плутонієм, стронцієм та ітрієм можуть свідчити про накопичення радіоактивного матеріалу. Крім того, без наведення будь-яких доказів заявляється про «випадки забруднення території», які нібито почастішали через поспіх і порушення безпеки.
Насправді ці повідомлення – чергова спроба пропагандистів звинуватити Україну у створенні «брудної бомби». Перевірка StopFake показала, що сам договір є справжнім, проте його зміст не має жодного стосунку до створення радіологічної зброї.
Документ, поданий Mash як результат хакерської атаки, перебуває у відкритому доступі в системі публічних закупівель Prozorro. Йдеться про закупівлю UA-2026-04-02-011237-a під назвою «Випробування на герметичність джерел іонізуючого випромінювання», опубліковану 2 квітня 2026 року.
На Prozorro також розміщено повний дев’ятисторінковий договір, підписаний 28 квітня між ДП «СхідГЗК» та Національним науковим центром «Інститут метрології». Сума договору складає 49 500 гривень із ПДВ.
Фотографія, що розповсюджується російськими ресурсами, відтворює першу сторінку цього договору та додаток №2. Збігаються дата, сторони, вартість послуг, підписи, печатка, номери джерел та їхні технічні характеристики. Тобто документ не є секретним «зливом» – він був офіційно опублікований у системі державних закупівель більш як за три місяці до появи матеріалу «Mash».
Предмет договору сформульований однозначно – проведення випробувань джерел іонізуючого випромінювання для визначення їхніх технічних характеристик та перевірки герметичності. Виконавець повинен оглянути чотири вже наявні джерела, після чого видати доповнення до їхніх паспортів.
У додатку №2 перераховано одне джерело з каліфорнієм-252, виготовлене у 1988 році, та три плутоній-берилієвих джерела з радіонуклідом плутоній-238, виготовлені у 1987 році.
Тобто йдеться не про закупівлю чи виробництво радіоактивного матеріалу, а про перевірку чотирьох старих закритих джерел, встановлених у нейтронно-активаційній установці. Кожне з них має індивідуальний номер, паспорт та визначений термін експлуатації.
При цьому у наведеному Mash документі взагалі немає джерел із цезієм, стронцієм або ітрієм, хоча саме ці радіонукліди перераховані в російській публікації. У додатку вказані тільки каліфорній-252 та плутоній-238 у складі плутоній-берилієвих джерел.
Закрите джерело є радіоактивною речовиною, вміщеною у герметичну капсулу. Перевірка герметичності необхідна для того, щоб переконатися, що матеріал залишається всередині оболонки і не потрапляє у довкілля. Тобто Mash видає процедуру запобігання забрудненню за доказ самого забруднення.
Випробування проводиться відповідно до українських санітарних правил радіаційної безпеки. В офіційному обґрунтуванні закупівлі «СхідГЗК» прямо вказано, що згідно з вимогами пунктів 10.20 та 11.15 державних санітарних правил підприємство має перевірити герметичність чотирьох джерел, які йому належать. Проводити такі роботи може лише спеціалізована організація, яка має відповідну ліцензію.
Така процедура відповідає міжнародній практиці. У рекомендаціях МАГАТЕ зазначено, що закриті радіоактивні джерела мають проходити випробування на герметичність зі встановленою періодичністю. Якщо під час тесту виявляється забруднення вище за допустимий рівень, регулятор повинен бути повідомлений, забруднення – усунуто, а джерело – виведено з експлуатації. Тобто перевірка є елементом контролю за безпекою, а не свідченням підготовки зброї. Про це йдеться в документі МАГАТЕ Inspection of Radiation Sources and Regulatory Enforcement.
Використання таких джерел у промисловості також не є чимось незвичним. За даними МАГАТЕ, нейтронні та гамма-джерела застосовуються в гірничодобувній галузі для визначення щільності, рівня матеріалу, пористості та вологості. Плутоній-238/берилій використовується у промисловому обладнанні і для вимірювання вологості, а каліфорній-252 – у нейтронно-активаційних установках та інших технічних системах.
Ба більше, такі перевірки «СхідГЗК» замовляє не вперше. У системі Prozorro можна знайти аналогічні закупівлі підприємства за 2018 рік та 2020 рік. У описі цих закупівель прямо вказувалося, що випробування герметичність проводяться задля продовження терміну експлуатації джерел. Це спростовує спробу представити процедуру як нову і підозрілу активність.
Не підтверджена і заява Mash про нібито зростання кількості випадків забруднення території. Російське видання не наводить ані результатів вимірів, ані дат інцидентів, ані назв забруднених ділянок, ані повідомлень Державної інспекції ядерного регулювання чи екстрених служб. У самому договорі також немає інформації про витоки, аварії або виявлене забруднення.
На момент поширення публікації Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб продовжував проводити вимірювання радіаційного фону та моніторинг довкілля. У повідомленні центру від 13 серпня 2026 не згадується радіаційна надзвичайна ситуація, яку описує Mash.
У липні 2026 року український уряд дійсно повідомив про плани модернізувати «СхідГЗК» та поступово збільшити виробництво уранового оксидного концентрату до 45 тонн на місяць. Для цього підприємству надається фінансова допомога у розмірі 555 мільйонів гривень. Кошти мають бути спрямовані на придбання гірничого обладнання, прохідницькі роботи, будівництво нових горизонтів, реконструкцію підйомних установок та вентиляції шахт.
Однак це відкрита програма відновлення підприємства і забезпечення української атомної енергетики власною урановою продукцією. Договір на перевірку герметичності був укладений ще 28 квітня і не містить даних про обсяги або темпи видобутку. Пов’язувати випробування чотирьох промислових джерел із наступними планами модернізації підприємства немає підстав.
Mash також посилається на «фізика-ядерника Віктора Вікторова», який нібито запропонував дві версії: виробництво додаткового урану для продажу Європі або накопичення радіоактивного пилу для «брудної бомби». Водночас видання не повідомляє про місце роботи, посаду, наукову спеціалізацію або інші дані, які дозволяють перевірити кваліфікацію цього експерта.
Звинувачення у підготовці «брудної бомби» не є новим. 2022 року Росія вже стверджувала, що Україна займається такою діяльністю на трьох об’єктах, включно зі «СхідГЗК». Україна сама звернулася до МАГАТЕ з проханням провести перевірку.
Інспектори агентства отримали безперешкодний доступ до об’єктів, виконали всі заплановані заходи та відібрали зразки довкілля. За результатами перевірки МАГАТЕ не виявило ознак незаявленої ядерної діяльності чи незаявлених ядерних матеріалів.
У доповіді від 25 лютого 2026 року МАГАТЕ також повідомило, що продовжує застосовувати гарантії та проводити перевірки в Україні. На підставі всієї доступної агенції інформації не було виявлено обставин, здатних викликати стурбованість у зв’язку з поширенням ядерних матеріалів.
Ця «новина» покликана відродити раніше спростований російський наратив про нібито підготовку Україною радіологічної провокації. Для створення враження достовірності пропагандисти використовують цей технічний документ, але приписують договору зміст, якого в ньому немає. Одночасно звичайна процедура радіаційної безпеки подається як підтвердження таємної військової діяльності України. Раніше StopFake аналізував цей наратив у матеріалах «Фейк: Великобританія поставить Україні збагачений уран для створення «брудної бомби» та «Фейк: Україна збирається зробити бомбу з ядерних відходів АЕС».
