Джерело: The Insider
Радник Володимира Путіна Антон Кобяков на пресбрифінгу за підсумками ВЕФ заявив:
«Звичайно, якби Трамп у 2024 році послухав деяких своїх радників і відправив би Зеленського до Гуантанамо, як він зробив це з Мадуро, то світ зараз був би іншим, а Трамп, можливо, отримав би і Нобелівську премію».
Зрозуміло, що ніхто з радників президента США такого не пропонував. Але цю ідею справді висловлювали, тільки зовсім інші люди.
У травні 2023 року білоруська редакція російської пропагандистської агенції Sputnik опублікувала статтю «Польський письменник: США можуть покинути Україну так само, як кинули Афганістан», де цитує публіциста Томаша Григуча:
«Зеленський, який приходив до влади під гаслами закінчення воєнних дій на Донбасі, зараз повністю скомпрометував себе як політик.
Це людина-мем. Катастрофічний образ. Ми у Варшаві говоримо так: Зеленський розуміє, що ходить по тонкій кризі. Адже американці можуть змінити своє ставлення до нього, і він закінчить у Гуантанамо. І сам Зеленський це добре знає.
Це, схоже, перша згадка Гуантанамо у зв’язку із Зеленським. Автор ідеї Томаш Григуч — одіозний польський публіцист і блогер, автор книги «Еон: есе наприкінці часів», що вийшла під псевдонімом Пан Нікт («пан Ніхто»), сповненої антисемітської конспірології. Європейський контрпропагандистський проєкт EU vs Disinfo назвав публікацію Sputnik прикладом «дезінформаційного наративу, який виставляє Зеленського як маріонетку, керовану Заходом».
У Григуча припущення щодо Гуантанамо висловлено як прогноз на невизначено далеке майбутнє; тоді, за адміністрації Байдена, ще не було жодних ознак можливої зміни характеру американо-українських відносин. Після обрання Трампа на другий термін, у лютому 2025 року, ідея набула нового розвитку — цього разу у статті постійного автора російського сайту «Украина.ру» Ростислава Іщенка «Завидна сталість наших ворогів». Реагуючи на слова Трампа, який назвав Зеленського диктатором, Іщенко написав:
«…Позиція США стає все більш несприятливою для України. Зеленського у Вашингтоні вже назвали диктатором і заговорили про санкції проти нього та його оточення. Пригадується, так само крикливо, як зараз на Трампа, київські „захисники Європи“ гавкали на Путіна, так само спалювали його зображення і з тріумфуванням пророкували долю Мілошевича чи Каддафі. Бумеранг повернувся. Як тільки Зеленський, за версією президента США, став „диктатором, який скасував свободу слова, який відмовляється проводити вибори, якого підтримує 4% населення“, камера в Гаазі виглядає як один із найкращих варіантів його подальшої долі. Хоча б тому, що камери є і в Гуантанамо, але не такі комфортні. У них американські слідчі специфічними методами добувають для кожної чергової адміністрації корисні відомості. Зеленський багато може розповісти про особливості корупційних схем команди Байдена».
Думка про те, що Зеленського слід було б помістити в Гуантанамо, була настільки дорогою Іщенку, що він повернувся до неї у фінальному пасажі статті:
«…Пішовши на союз із Бербок і Гудковим проти Трампа та Путіна, Зеленський вчинив дуже необачно. Одна річ, коли наступ російської армії може зробити тебе „президентом у вигнанні“, і зовсім інша, коли доводиться обирати між Бутиркою та Гуантанамо».
На тому ж сайті «Украина.ру» російський політолог-американіст Дмитро Дробницький у вересні 2025 року в інтерв’ю під назвою «Якщо Трамп не здійснить революцію згори після вбивства Чарлі Кірка, він програє», заявляв:
«Він [Трамп] не може одноосібно ухвалити рішення, навіть якщо його обрали. Він не може сказати, що коли народ мене обрав, то тепер Україна під забороною, Зеленського в Гуантанамо».
Ці побажання Трампу, висловлені у вигляді припущень, походили від російських пропагандистів. Радник Трампа, який запропонував заарештувати Зеленського, втім, теж знайшовся, але тут є певні тонкощі. У листопаді 2025 року відставний генерал Майкл Флінн написав у соцмережі X:
«Головного невдаху Зеленського разом із усім його корумпованим оточенням необхідно заарештувати».
Флінн справді був помічником Трампа з національної безпеки, тобто головним радником у цій сфері. От тільки перебував він на цій посаді протягом лише 24 днів у січні–лютому 2017 року (рекордно короткий в історії США термін) і був відправлений у відставку через його контакти з російським послом, про які він не надавав віцепрезиденту Пенсу повної інформації. Відтоді Флінн не обіймає жодних державних посад.
Тож Кобяков, схоже, вважає, що в радниках у Трампа або польський антисеміт-конспіролог, або російські пропагандисти з МІА «Россия сегодня», або давно відправлений у відставку Флінн, який потрапив під слідство через зв’язки з Росією і був помилуваний.
Джерело: The Insider
