Джерело: The Insider
У Московському метро з’явився спеціальний агітпоїзд до виборів у Держдуму. На сайті метрополітену повідомляється:
«Тематичний потяг запустили на Кільцевій лінії метро разом із Центральною виборчою комісією Російської Федерації. Він приурочений до виборів депутатів Державної Думи IX скликання, які відбудуться по всій країні 18, 19 та 20 вересня 2026 року. В дорозі пасажири можуть дізнатися про:
– становлення та розвиток російської виборчої системи, починаючи з 862 року;
– організацію виборчої системи Росії, її принципи та традиції;
– сучасні стандарти російської виборчої системи;
– цифрові сервіси та системи громадського контролю за виборами;
– відмінності між організацією виборів у Росії та інших країнах.
Потяг оформили у кольорах російського триколору, а кожен вагон спорядили наочними ілюстраціями».
Один із плакатів на тему «відмінностей між організацією виборів у Росії та інших країнах» особливо цікавий:
Цей фейк бере початок із заяви Дональда Трампа на передвиборному мітингу в Грін-Беї, штат Вісконсин, у 2016 році, коли він звинуватив адміністрацію штатів, де при владі перебували демократи, у фальсифікації виборів:
«Наступну інформацію взято зі звіту Washington Post 2014 року. Стаття називалася „Чи можуть негромадяни вирішити результат листопадових виборів?“. Ось кілька цитат: „Більше 14% негромадян у вибірках 2008 та 2010 років вказали, що вони зареєстровані для голосування“. О, як це чудово!
Оскільки негромадяни, як правило, віддають перевагу демократам, м’яко кажучи, Обама отримав понад 80% голосів негромадян у вибірці 2008 року… Про це не пишуть, правда? Вам про це не розказують. „Ми виявили, що ця явка була досить високою, щоб правдоподібно пояснити перемоги демократів на різних виборах із невеликим відривом“. Добре? Гаразд? „Голоси негромадян могли дати демократам вирішальний 60-й голос, необхідний для подолання обструкції та ухвалення реформи охорони здоров’я… та інших пріоритетів адміністрації Обами“. Тепер, далі, „можливо, саме голоси негромадян стали причиною перемоги Обами в Північній Кароліні у 2008 році“».
Згодом звинувачення у фальсифікації виборів за допомогою голосів нелегальних іммігрантів, а також фейкових голосів померлих, але не виключених зі списків виборців, стали важливою темою передвиборної агітації Трампа.
Портал Factcheck.org детально розібрав ці твердження. Стаття, на яку посилався Трамп, належить професорам університету Олд Домініон Джессі Річмену та Девіду Ернесту; вона заснована на дослідженні, яке пізніше опублікували в журналі Electoral Studies. Але результати авторів оскаржуються низкою вчених, зокрема тих, хто займається обробкою і аналізом даних, на яких вони ґрунтуються. Factcheck.org пише:
«Річмен та Ернест оцінили кількість негромадян, які проголосували по всій країні, на основі відповідей учасників опитування, які самі вказали, що є негромадянами, які брали участь у виборах. <…> У різкій критиці цього дослідження керівники бази даних, на якій ґрунтувалася стаття Річмена та Ернеста, написали в журналі Electoral Studies, що “помилки вимірювання” в опитуванні призвели до “упередженої оцінки частки негромадян, які голосували на останніх виборах. Результати, як ми показуємо, повністю пояснюються дуже низькою частотою помилок вимірювання; крім того, ймовірний відсоток негромадян, які голосували на останніх виборах у США, дорівнює 0“.
“Їхній висновок повністю зумовлений помилкою вимірювання, — написав нам в електронному листі один із авторів, Стівен Ансолабехер із Гарварда і головний дослідник CCES. — Помилки вимірювання трапляються. Люди випадково ставлять галочку не в тій графі в опитуваннях. Частота таких помилок у CCES дуже мала, але вони все ж таки відбуваються. І коли вони трапляються у питаннях, до прикладу, про громадянство, дослідники можуть легко зробити неправильний висновок про поведінку виборців. Річмен і Ернест роблять висновки на підставі кількох випадків неправильної класифікації (негромадян)“.
Звідки адміністратори бази даних це знають? Ансолабехер пояснив: “Ми запитували людей про їхнє громадянство протягом кількох років поспіль. Це зводить помилку до мінімуму. Водночас ми не виявили жодного випадку голосування серед людей, які постійно заявляли, що вони не є громадянами”.
„CCES проводить панельні опитування (повторні інтерв’ю з людьми, яким ставлять одні й ті самі питання) та перевірку результатів голосування, – сказав Ансолабехер. Ми виявили, що жодна із 85 осіб, які брали участь у панельному опитуванні 2010–2012 років і які вказали, ще не були громадянами у 2010–2012 роках, насправді не голосувала.
Дослідження Річмена та Ернеста — це неправильне використання проведеного нами опитування та хибне твердження про докази голосування негромадян. Це небезпечний, випадковий хибний факт“».
Джессі Річмен, один із авторів дослідження, наполягав на правильності своєї інформації, але у листі до Factcheck.org зазначив:
«Щодо більш широкої полеміки, розв’язаної Трампом, я думаю, що наші результати вириваються з контексту людьми правого спрямування, які хочуть висунути необґрунтовані твердження про масове шахрайство на виборах. Ми виявили низький рівень участі негромадян у виборах. Цього рівня достатньо, щоб змінити результати за вкрай напружених виборів. Але слід пам’ятати, що на такі вибори може впливати безліч факторів, які, можливо, спотворюють результати виборів на користь або проти певних партій та кандидатів. Іншими словами, наші результати показують, що жодні вибори в США, за дуже рідкісними потенційними винятками, не визначаються участю негромадян».
Зрозуміло, у США, як і в будь-якій іншій країні, існує механізм, що захищає вибори від участі в них тих, хто не має на це права. Але оскільки громадяни США не зобов’язані мати паспорти і отримують їх переважно для поїздок до зарубіжних країн, перевірка права голосування влаштована дещо інакше. Існує федеральна форма реєстрації; кожен, хто реєструється як виборець, цим заявляє, що він громадянин США, а надання неправдивих відомостей розглядається як кримінальний злочин.
Єдиної федеральної бази громадян немає, кожен штат реалізує перевірку права голосування по-своєму. Використовуються, зокрема, дані департаментів автотранспорту, дані про натуралізації, державні та федеральні бази імміграційного статусу, Social Security та інші адміністративні дані.
Безпосередньо на виборчій дільниці виборець залежно від штату повинен або пред’явити посвідчення особи з фотографією, або назвати свої дані, наприклад, ім’я та адресу, або розписатися, після чого підпис звіряють з наявним у реєстраційному записі. Слід враховувати, що обов’язкового документа, який підтверджує громадянство, в американців немає; у більшості є посвідчення водія, але за ними встановити громадянство неможливо. Тому перевірка відбувається раніше, на етапі реєстрації, і там просто поставити галочку та отримати право на голосування нереально. Точніше, система не гарантує фізичну неможливість голосування негромадян, але робить його незаконним і таким, що виявляється та карається. Кожен такий випадок стає приводом для карного переслідування.
Дослідження Brennan Center щодо виборів 2016 року показало, що у 42 юрисдикціях, де було підраховано 23,5 млн голосів, виявлено щонайбільше 30 випадків передбачуваного голосування негромадян, тобто приблизно 0,00013% від перевірених голосів.
Джерело: The Insider
