Насправді жодного обурення у норвезькому суспільстві чи місцевих медіа не було. Пропагандисти використали авторську колонку норвезького журналіста, яка була спрямована на критику прем’єр-міністра Норвегії Йонаса Гара Стьоре, а не України чи Зеленського. Сам автор згаданої колонки зазначив, що Норвегія має повністю підтримувати Україну.
Російські медіа поширили повідомлення про те, що «в Норвегії обурилися через таємний візит Зеленського» на похорон короля Гаральда V, а влада країни «намагалася до останнього приховати від громадськості» його приїзд до Осло. Стверджується також, що сам Зеленський ніяк не коментував можливий візит. Джерелом називають публікацію норвезької газети Dagbladet.
Однак у самій публікації немає жодного слова про обурення — ані з боку влади, ані з боку політиків, ані з боку самої редакції. Матеріал вийшов у рубриці «kjendis» (світська хроніка) під нейтральним заголовком «Зеленський в Норвегії» і є звичайним повідомленням про прибуття високопоставлених гостей на похорон. Жодних претензій до української сторони чи до норвезького уряду в ньому не висловлюється.
Головне, що не згадали автори переказу: візит було офіційно підтверджено. «Це підтверджує канцелярія прем’єр-міністра у пресрелізі у вівторок увечері», — йдеться в тексті Dagbladet. Там само наводиться публічний коментар прем’єр-міністра Йонаса Гара Стьоре про зміст переговорів: «Україна має критичну потребу в протиповітряній обороні та іншій військовій підтримці, і на неї чекає важка зима. Темою переговорів серед іншого є те, як норвезька військова та громадянська підтримка може у найкращий спосіб відповісти на потреби України просто зараз».
Dagbladet окремо пояснює і причину, через яку маршрути літака українського президента не анонсують: «З міркувань безпеки команда Зеленського рідко повідомляє, куди він прямує до того, як літак приземлиться». І тут обґрунтованість такої практики підтвердилася практично відразу.
Візит не був таємним і для світових медіа: про приліт Зеленського 8 вересня повідомили Reuters, AFP, The Local Norway та інші видання. Українські й англомовні медіа докладно описали і змістовну частину поїздки, яку російський переказ ігнорує повністю: як повідомляє Kyiv Independent, Зеленський провів переговори зі Стере, міністром фінансів Єнсом Столтенбергом та очільником МЗС Еспеном Бартом Ейде з питань протиповітряної оборони, потреби у ракетах-перехоплювачах, антибалістичної програмі FREYJA та підготовки України до зими. Зеленський також зустрівся із керівниками оборонних компаній країн-партнерів. Про це писали Українська правда та Європейська правда. Сам Зеленський публічно прозвітував про зустрічі у своїх соцмережах.
За кілька днів пропагандистські ресурси випустили продовження — про те, що Зеленський нібито «скористався похороном, щоб попросити грошей». Цього разу джерелом називають «норвезький фінансово-новинний сайт» Investornytt, а його текст подають формулюванням «видання зазначило» — як редакційну констатацію факту. Насправді це авторська колонка. Публікацію розміщено в розділі «kommentar», позначено як «Leder» (редакційну статтю) та підписано головним редактором видання Маркусом Н. Рейтаном. Сам Investornytt — невеликий нішевий сайт ділової та біржової тематики, що працює за підпискою, а не загальнонаціональне ЗМІ рівня NRK, Aftenposten або VG. Думка редактора спеціалізованого фінансового видання не є ані позицією Норвегії, ані новинним повідомленням.
Під час перекладу колонки зміст її ключової фрази змінили. В оригіналі сказано: «безтактно надавати візиту на похорон побічний порядок денний про зброю та гроші» ( å gi begravelsesbesøket en sideagenda ). У російському переказі це перетворилося на «безтактно відволікатися на теми зброї та грошей під час похоронної церемонії» — тобто складається враження, ніби переговори йшли просто на траурному заході. Автор колонки прямо пише зворотне: зустріч Стері та Зеленського відбулася 8 вересня, увечері напередодні похорону, а сама церемонія пройшла наступного дня.
Не передана й суть претензії. Колонка стосується насамперед норвезької внутрішньої політики: автор обурений тим, що партії оголосили «borgfred», — двотижневу паузу в політичних дискусіях до похорону, яку він називає «оплачуваною відпусткою від полеміки», оскільки депутатські зарплати при цьому продовжували нараховуватися. Основний закид звернений до прем’єр-міністра, а не до гостя: «Стьоре мав би мати достатньо розсудливості, щоб розділити ці справи», а завершується текст словами: «Стьоре слід було сказати: ми проведемо переговори після похорону». Автор також визнає, що «є практичний аргумент на користь зустрічі: президент вже перебуває в Осло. До того ж робоча зустріч — це не партійна суперечка», і «якщо термінове військове рішення не терпить зволікання, ним, зрозуміло, потрібно займатися».
Раніше StopFake спростовував схожі маніпуляції щодо закордонних поїздок українського президента у матеріалах Фейк: Зеленський втік з України та Маніпуляція: Зеленського не запросили на міжнародний саміт.
