Всъщност в норвежкото общество или в местните медии не е имало никакво възмущение. Пропагандистите използваха авторска статия на норвежки журналист, която беше насочена към критика на министър-председателя на Норвегия Йонас Гара Стьоре, а не към Украйна или Зеленски. Самият автор на споменатата статия отбеляза, че Норвегия трябва да подкрепи напълно Украйна. 

Руските медии разпространиха информация, че „в Норвегия са възмутени от тайното посещение на Зеленски“ на погребението на крал Харалд V, а властите в страната „се опитали до последния момент да скрият от обществеността“ пристигането му в Осло. Твърди се също, че „самият Зеленски не е коментирал по никакъв начин евентуалната визита“. Като източник се посочва публикация в норвежкия вестник „Dagbladet“.

Снимка на екрана – ria.ru
Снимка на екрана – gazeta.ru

В самата публикация обаче няма и дума за възмущение – нито от страна на властите, нито от страна на политиците, нито от страна на самата редакция. Материалът е публикуван в рубриката „kjendis“ (светска хроника) под неутралното заглавие „Зеленски в Норвегия“ и представлява обикновено съобщение за пристигането на високопоставени гости на погребението. В него не се изразяват никакви претенции към украинската страна или към норвежкото правителство.

Най-важното, което авторите на преразказа са пропуснали: посещението беше официално потвърдено. „Това се потвърждава от канцеларията на министър-председателя в прессъобщение във вторник вечерта“, се посочва в текста на „Dagbladet“. Там също е цитиран публичният коментар на министър-председателя Йонас Гара Стьоре относно съдържанието на преговорите: „Украйна има критична нужда от противовъздушна отбрана и друга военна подкрепа, а я очаква тежка зима. Темата на преговорите включва и това как норвежката военна и гражданска подкрепа може най-добре да отговори на нуждите на Украйна точно сега“.

„Dagbladet“ обяснява и причината, поради която маршрутите на самолета на украинския президент не се обявяват: „По съображения за сигурност екипът на Зеленски рядко съобщава накъде се насочва той, преди самолетът да кацне“. В този случай обосноваността на такава практика се потвърди практически веднага. 

Посещението не беше тайна и за световните медии: за пристигането на Зеленски на 8 септември съобщиха Reuters, AFP, The Local Norway и други издания. Украинските и англоезичните медии описаха подробно и съдържателната част на посещението, която руските медии напълно пренебрегват: както съобщава Kyiv Independent, Зеленски е провел преговори със Стьоре, с министъра на финансите Йенс Столтенберг и с министъра на външните работи Еспен Барт Ейде по въпроси, свързани с противовъздушната отбрана, нуждите от ракети-прехватчици, антибалистичната програма FREYJA и подготовката на Украйна за зимата. Зеленски се срещна и с ръководители на компании от отбранителния сектор на партньорските държави. За това писаха „Украинска правда“ и „Европейска правда“. Самият Зеленски публично отчете срещите в социалните си мрежи.

Няколко дни по-късно пропагандните медии публикуваха продължение – за това, че Зеленски уж „използвал погребението, за да поиска пари“. Този път като източник се посочва „норвежкият сайт за финансови новини“ Investornytt, а текстът му се представя с формулировката „изданието отбеляза“ – като редакционно констатиране на факта. В действителност това е авторска колонка. Публикацията е поместена в рубриката „kommentar“, обозначена като „Leder“ (редакционна статия) и подписана от главния редактор на изданието Маркус Н. Рейтан. Самият „Investornytt“ е малък нишов сайт с бизнес и борсова тематика, който работи на абонаментен принцип, а не е национално медийно средство от ранга на NRK, „Aftenposten“ или „VG“. Мнението на редактора на специализираното финансово издание не представлява нито позицията на Норвегия, нито новинарско съобщение.

При превода на тази колона смисълът на ключовата ѝ фраза е бил променен. В оригинала се казва: „е нетактично да се придава на посещението на погребението странична тема, свързана с оръжия и пари“ (å gi begravelsesbesøket en sideagenda). В руския преразказ това се превърна в „нетактично е да се отклонява вниманието към теми за оръжие и пари по време на погребалната церемония“ – тоест създава се впечатлението, че преговорите са се водили точно по време на траурното мероприятие. Авторът на колонката изрично пише точно обратното: срещата между Стьоре и Зеленски се състоя на 8 септември, вечерта в навечерието на погребението, а самата церемония се проведе на следващия ден.

Не е предадена и същността на претенцията. Статията засяга преди всичко вътрешната политика на Норвегия: авторът е възмутен от факта, че партиите обявиха „borgfred“ – двуседмична пауза в политическите дебати до погребението –, която той нарича „платен отпуск от полемиката“, тъй като заплатите на депутатите при това продължаваха да се изплащат. Основното упрекване е насочено към министър-председателя, а не към госта: „Стьоре трябваше да прояви достатъчно разсъдливост, за да раздели тези въпроси“, а текстът завършва с думите: „Стьоре трябваше да каже: ще проведем преговорите след погребението“. Авторът също така признава, че „има практичен аргумент в полза на срещата: президентът вече е в Осло. Освен това работната среща не е партийна препирня“ и „ако спешното военно решение не търпи отлагане, то, разбира се, трябва да се занимават с него“.

По-рано StopFake опроверга подобни манипулации, свързани с пътуванията на украинския президент в чужбина, в материалите „Фейк: Зеленски е избягал от Украйна“ и „Манипулация: Зеленски не е бил поканен на международна среща на върха“.