„Hybridní válka“ Lukašenky a dvojitá hra Kremlu
Bezprecedentní postup běloruské vlády v podobě svévolného donucení k přistání letadla Ryanair na trase z Atén do Vilniusu a zadržení opozičního novináře se stal hlavním tématem evropského zpravodajství. Množství manipulací, dezinformací a otevřených fake news, které Lukašenkova vláda v dané dny zveřejňovala s cílem představit „vlastní verzi“ událostí, je rekordní. Evropští představitelé a zástupci leteckých společností a letišť museli vyvracet neustále nové absurdní zprávy z Běloruska.
Vyvracení běloruských fake news a pobouření světové veřejnosti byly v Minsku přijaty jako vyhlášení hybridní války.
Mezitím ale Rusové i přes pomoc Bělorusům hrají svou vlastní hru.
NA VÁLEČNÉ STEZCE
„Jakákoliv válka začíná jako informační válka. Bělorusko už bohužel touto fází prošlo“. Toto je citát z vystoupení předsedy Běloruského svazu novinářů Andreje Krivošejeva. Fakticky předseda svazu zopakoval a rozvinul tezi Alexandra Lukašenky, který 26. května na setkání s poslanci, členy Ústavní komise a představiteli státních orgánů prohlásil: „To už není informační válka. To je hybridní, moderní válka“.
Běloruští novináři, kteří nadále pracují v běloruských médiích i po všech událostech posledních měsíců, už se začali připravovat na „bojové operace“. Jak prohlásil Andrej Krivošejev, práce novinářů se musí v podobných situacích měnit „za pochodu“.
Předseda svazu vystoupil se svým projevem na jedné z platforem 1. fóra mediálního společenství Běloruska „média v éře digitalizace“, kterého se účastnili vedoucí masmédií, experti na komunikaci a mediální manažeři z Běloruska a Ruska. Akci aktivně podporovali představitelé běloruské vlády včetně Lukašenky.
Na konci fóra přijali účastníci rezoluci, ve které zdůraznili svou oddanost oficiální ideologii Minsku. „Ve vztahu k Bělorusku je vedena široká hybridní válka a my, novináři, dnes stojíme v přední linii. Zdůrazňujeme nezbytnost konsolidace profesního novinářského společenství s cílem efektivního boje proti novým výzvám a hrozbám, zajištění informační bezpečnosti suverénního Běloruska a spravedlivého světového pořádku“, napsali v dokumentu jeho autoři. „Proti Bělorusku je vedena hybridní válka, a proto musí novináři, kteří dnes stojí v první linii, najít nové, efektivnější formy práce, tak aby mohli důrazně vracet úder“, prohlásila ve své reportáži o fóru státní televize Bělarus 1.
PROSTŘEDÍ PRO FAKE NEWS
Bojovat a vracet úder se běloruští novináři chystají proti „spekulacím“ a „fake news“ – přesně tak jsou v Bělorusku popisovány veškeré zprávy, které odporují oficiální linii. „Naším úkolem je přinášet lidem pravdu, bránit se proti masovým útokům nepřátel, nedovolovat jim spekulovat s povědomím lidu a formovat nepravdivé interpretace aktuálních událostí a nedopustit rozkol v běloruské společnosti“, „bránit se zteči fake news“, zdůrazňuje se v rezoluci fóra novinářů Běloruska a publikaci o něm na kanálu Bělarus 1.
Podle tohoto vzoru pracuje například moderátor programu „Tajný motor politiky“ na běloruském kanálu STV Grigorij Azarjonok. Takto komentoval vystoupení Lukašenky z 26. května:
„On (Lukašenka) plně odhalil všechny fake news a smyšlenky, které se nahromadily kolem situace s letadlem. To je pravda. Pravda, o kterou se rozbily nahromaděné lži. Ale tuto pravdu neuslyší. Prezident řekl: měli dopředu připravenou konsolidovanou reakci na tuto provokaci. Nechtějí nic slyšet a znát. Nechtějí žádné vyšetřování. Chtějí válku. No co, přijímáme výzvu“.
V Bělorusku se tedy fakticky v rekordním tempu buduje informační prostředí, jehož koncepcí je prohlašovat za pravdu jen prohlášení Lukašenky a jeho poradců a všechna jiná fakta a myšlenky lží. Celá světová společnost teď musí vynalézt metody, jak přinést skutečnou, reálnou a pravdivou pravdu obyvatelům evropské země, která se postupně posouvá směrem k reáliím Orwellovského 1984.
ODVRACENÍ POZORNOSTI
Zatímco běloruští „prolukašenkovští“ novináři se mění v „obránce hybridní pravdy“, tak ruští propagandisté vedou profesionální informačně-psychologické tajné operace.
Jednou z nich je pokus o odvrácení pozornosti od mezinárodního skandálu ohledně zadržení Ramana Prataseviče k jeho osobnosti a událostem, které nemají s přesměrováním letadla Ryanair nic společného.
Ruským specialistům na informačně-psychologické operace se podařilo velmi efektivně vypustit do mediálního prostoru tezi o tom, že „Pratasevič bojoval v letech 2014–2015 v Donbasu, a to znamená, že je fašista“. Tento narativ aktivně šířily takové „hvězdy“ ruské propagandy, jako je Anatolij Šarij, Sergej Markov, Olga Skabějeva či kanál na Telegramu WarGonzo.
Na pozadí šíření tohoto tématu na sociálních sítích a v médiích zahájila takzvaná prokuratura Luhanské lidové republiky vyšetřování běloruského novináře. Kromě toho o tom, že zadržený novinář bojoval v Donbasu, mluvili představitelé běloruské KGB a ve svém projevu 26. května to zmínil i sám Lukašenka.
Ale i po všech těchto událostech a prohlášeních je evidentní, že cílem těchto „odhalení“ je jen vytvořit veřejný obraz Prataseviče jako „extremisty“. Jejich autoři tím nijak nevysvětlují a neodůvodňují ani zadržení letadla, ani novináře.
Média – dokonce i ta ukrajinská – se ale aktivně zabývala právě tímto příběhem, přičemž některá dokonce aktivněji než skandálním zastavením letadla a zadržením novináře běloruskými úřady. K radosti kremelských propagandistů a Lukašenkova režimu.
PO „VÝBUCHU EMOCÍ“
Mezitím se Rusové nezabývali jen manipulacemi ve prospěch oficiálního Minsku.
Ruští propagandisté paralelně pracovali i na úkolu… kritiky Lukašenky a šíření, řekněme, nových přístupů Kremlu k běloruské otázce.
Šéfredaktor ruské agentury REGNUM napsal celý článek o tom, že „Prataseviče doslova zrodil režim Lukašenky“ a obvinil běloruského lídra z „hrátek s nacionalisty“ proti Moskvě, z nechuti odmítnout mnohovektorovou politiku a integrovat se s Ruskem.
Prakticky všechna důležitá ruská média nějakým způsobem kritizovala Lukašenku za to, že chce dostávat pomoc z Ruska, ale zároveň se všemožně snaží uniknout sjednocení v jeden stát.
Anton Krasovskij, ředitel ruskojazyčné sekce státního televizního kanálu RT (Russia Today), charakterizoval 24. května v programu Antonyma Bělorusko jako „šest našich ruských gubernií pod vedením nepředvídatelného a neřízeného člověka. Je načase vrátit tuto zemi! Jsem přesvědčený, že většina lidí, kteří se narodili a žijí v současném Bělorusku toto rozhodnutí přivítají s radostí“, prohlásil.
Vše názorně ilustruje fakt, že Krasovského po tomto skandálním prohlášení nejen nepropustili z hlavního propagandistického média v Rusku, ale nikdo ani podobná prohlášení příliš neodmítal.
Zbývá připomenout, že proces integrace Ruska s Běloruskem probíhá už více než 20 let. Můžeme nyní očekávat, že Kreml bude tento proces aktivněji podporovat?
Oficiálně Putin na posledním setkání s Lukašenkou o žádné urychlené integraci obou států nemluvil – alespoň otevřeně. Je možné, že nálady v ruské propagandě brzy ukáží, jak se změní nebo naopak nezmění politika Kremlu vůči Lukašenkovi po „výbuchu emocí“, jak Putin nazval poslední události v Bělorusku.
