V reakci na zprávu Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) k takzvanému incidentu v Salisbury se objevila řada nepravdivých, manipulativních tvrzení. Ruská zpravodajská agentura TASS prohlásila , že se OPCW nepodařilo určit původ nervově paralytické látky, kterou byl otráven bývalý ruský agent Sergej Skripal a jeho dcera. Současně se ve zprávě OPCW uvádí, že „výsledky analýzy potvrzují závěry Spojeného království ohledně totožnosti toxické chemické látky, která byla použita v Salibury“. Název a chemická struktura látky jsou uvedeny v tajné zprávě, kterou organizace předá členským státům OPCW.

 

Snímek z webu tass.ru

Snímek z webu life.ru

 

Na svém Twitteru agentura TASS  lakonicky prohlásila: “OPCW nemohla identifikovat původ nervově paralytické látky v případu Skripala”. V článku zpravodajská agentura  píše: “ Organizace pro zákaz chemických zbraní potvrdila závěry britských vyšetřovatelů, že Sergej Skripal a jeho dcera Julija byli otráveni nervově paralytickou látkou, její původ však neurčila.” TASS se přitom odvolává na Associated Press, přestože  v původním článku AP zaznívá informace, že „není možné přesně určit původ látky“, z úst ruského úředníka Georgije Kalamanova,

Podobnou zprávu sdílela i řada dalších médií, například Pervyj kanal, ANNA-news.info, “Federalnoje agentstvo novostěj“ , TRK „Zvezda“ , Life.ru, Izvestija a Komsomolskaja pravda.

 

Snímek z webu opcw.org

Snímek z webu dnevnik.bg

 

 Ve zprávě Organizace pro zákaz chemických zbraní není řečeno, že experti nemohli určit původ látky v případu Skripalových. V tiskové zprávě OPCW se uvádí, že “výsledky analýzy ekologických a biomedicínských vzorků, shromážděných týmem OPCW, která byla provedena v laboratořích OPCW, potvrzují závěry Spojeného království ohledně totožnosti toxické chemikálie, která byla použita v Salisbury a těžce zranila tři lidi.”

V podrobnějším dokumentu se uvádí, že přítomnost této toxické chemikálie byla prokázána ve zkoumaných vzorcích, byla chemicky čistá, zcela bez příměsí a „název i struktura dané toxické chemické látky jsou uvedeny v úplné zprávě Sekretariátu, kterou mají k dispozici členské státy“.

 

Snímek z webu gov.uk

 

Britský ministr zahraničí Boris Johnson učinil v reakci na zveřejněnou zprávu OPCW následující prohlášení: “Není pochyby o tom, co bylo použito, a neexistuje alternativní vysvětlení pro to, kdo je za to odpovědný — jedině Rusko má prostředky, motivy a odpovídající minulost. Nabídli jsme OPCW prozkoumat tyto vzorky, aby bylo zajištěno přísné dodržení všech mezinárodních protokolů o chemických zbraních. Nikdy jsme nepochybovali o analýze našich vědců v Porton Downu.“

Již dříve výkonný ředitel obranné vědecko-technologické laboratoře v Porton Downu Gary Aitkenhead   prohlásil v rozhovoru pro Sky News, že výzkumníci identifikovali látku, která byla použita při útoku na Sergeje a Julii Skripalové, jako chemickou zbraň „Novičok“, vyvinutou v bývalém Sovětském svazu a Rusku. Aitkenhead také zdůraznil, že nebylo zjištěno, kde byla vyrobena konkrétní látka, kterou byl otráven Sergej Skripal a jeho dcera. Ředitel laboratoře také prohlásil, že “výroba nervově paralytické látky vyžaduje mimořádně složité metody, což je možné pouze v podmínkách samostatného státu”.