Появата на отчета на Организацията за забрана на химически оръжия (ОЗХО) по случая „Скрипал“ предизвика вълна от нови фейкови и манипулативни съобщения. Например руската информационна агенция ТАСС побърза да заяви, че ОЗХО не е могла да установи произхода на нервнопаралитичното вещество, с което бяха отровени бившият руски разузнавач Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия. В същото време в отчета на ОЗХО се посочва, че „резултатите от анализа потвърждават изводите на Обединеното кралство, що се отнася до идентичността на токсичното химическо вещество, използвано в Солсбъри“. Названието и химическата структура на веществото са посочени в засекретен доклад, който ще бъде предаден на държавите-членки на ОЗХО.

Скрийншот на материала на tass.ru

Скрийншот на материала на life.ru

В Twitter-акаунта на ТАСС лаконично се казва: „ОЗХО не можа да установи произхода на нервнопаралитичното вещество по случая „Скрипал““. А в самата статия на информационната агенция се казва: „Организацията за забрана на химически оръжия потвърди изводите на британските следователи, че Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия са били отровени с нервнопаралитично вещество, но не можа да установи произхода му“. ТАСС се позовава на Associated Press, че в отчета не е идентифициран произходът на веществото, въпреки че в оригиналната статия на AP за това говори руският чиновник Георгий Каламанов, която заявява, че „не е възможно точно да се определи произходът на веществото“.

„Новината“, че ОЗХО не е могла да установи произхода на нервнопаралитичното вещество, с което бяха отровени Скрипал, бе разпространена от „Первый канал„, ANNA-news.info, „Федеральное агентство новостей„, ТРК „Звезда“, Life.ru, „Известия„, „Комсомольская правда“ и много други.

Скрийншот opcw.org

Скрийншот на файл, публикуван от dnevnik.bg

В доклада на ОЗХО не се казва, че експертите на организацията не са могли да установят произхода на веществото по случая „Скрипал“. В пресрелийза се посочва, че „резултатите от анализа, който бе проведен в лабораториите на ОЗХО над екологически и биомедицински образци, събрани от командата на ОЗХО, потвърждават изводите на Обединеното кралство, що се касае идентичността на веществото, което бе използвано в Солсбъри и което тежко рани трима човека“.

В друг документ с повече подробности се посочва, че токсичното вещество е открито в изследваните образци и то е било „много чисто“, без никакви примеси, а „названието и структурата на идентифицираното токсично химическо вещество се съдържа в пълния отчет на Секретариата, който ще бъде предоставен на държавите-членки“.

Скрийншот на сайта gov.uk

Министърът на външните работи на Великобритания Борис Джонсън направи следното изявление по повод доклада на ОЗХО: „Не може да има никакви съмнения какво точно е било използвано и няма алтернативно обяснение кой носи отговорност за това – само Русия има средства, мотиви и съответното минало. Ние предложихме на ОЗХО да провери тези образци, за да се осигури стриктното спазване на международните протоколи за химическото оръжие. Ние никога не сме се съмнявали в анализите на нашите учени в Портон Даун“.

По-рано изпълнителният директор на отбранителната научно-технологична лаборатория в Портон Даун Гари Айткенхед заяви в интервю за Sky News, че изследователите са идентифицирали веществото, което е било използвано при нападението срещу Сергей Скрипал и дъщеря му, като химическа бойна отрова „Новичок“, произвеждана в бившия Съветски съюз и Руската федерация. Айткенхед отбеляза, че още не е установено точното място, където е било създадено веществото, с което са били отровени двамата. В същото време директорът на лабораторията заяви, че „създаването на нервонопаралитично вещество изисква изключително сложни методи, а това може да се направи само на държавно ниво“.