StopFake shromáždil první reakce ruských provládních médií týkající se inscenované vraždy, v nichž si nelze nevšimnout jistých leitmotivů – výroky o beztrestnosti, nebezpečí být novinářem na Ukrajině a také, že šokující událost „není ničím jiným než „protiruskou provokací“.

 

 

 

Ruská média v prvé řadě hromadně přetiskla prohlášení Ministerstva zahraničí Ruské  federace, ve kterém se píše, že „krvavé zločiny a totální beztrestnost jsou již pro kyjevský režim rutinou“ a „úroveň fyzického násilí a vražd vůči pracovníkům médií  této zemi strmě roste a jejich vyšetřování nevedou k potrestání viníků“.

S podobným sdělením se nechal slyšet také zástupce Ruské federace při OBSE Alexandr Lukaševič, který odsoudil „trvalé pronásledování a násilí vůči pracovníkům médií na Ukrajině“ a dodal, že „být novinářem na Ukrajině je extrémně nebezpečné“.

Ve stejném stylu pokračovala i šéfredaktorka RT.com Margarita Simonyan, která na svém účtu ruské sociální sítě Telegram napsala, že se zdá, že „Arkadij Babčenko doskákal“, „Kyjev je to poslední místo, kam byste měli jet, když se považujete za bojovníka s [ruským] režimem“, „každý už ví, že když se bojíte pronásledování v Rusku, nejhloupější věc je utíkat do Kyjeva. Je lepší, když vás budou trochu pronásledovat tady, než když vás rovnou oddělají tam“. Kromě toho Simonyan chybně uvedla jako zavražděného ukrajinského poslance Volodymyra Parasjuka.

 

Snímek @margaritasimonyan

 

Ruští politici použili ve svých komentářích ohledně Babčenkovy vraždy podobná slova: „Z Ukrajiny se stává nejnebezpečnější zemí pro novináře“, „na Ukrajině se rozpoutal skutečný hon na novináře“.

 

Snímek z webu agentury TASS

 

Snímek z RT.com

 

RT.com zveřejnila článek o tom, že pochybuje, že „ukrajinská strana bude vyšetřovat Babčenkovu vraždu“, podle RT za vraždu mohou být zodpovědní „nacionalisté a fanatici“, kteří „se dnes na Ukrajině cítí naprosto beztrestně“.

„Zkrátka fyzicky likvidují kohokoli, kdo má něco společného s Ruskem“, prohlásil ruský poslanec Andrej Svincov a dodal, že „na Ukrajině všechno dopadne tak, že budou tvrdit, že náš novinář byl agentem Kremlu“.

Podobný názor vyjádřil na Twitteru také předseda Komise federální rady pro informační politiku v Ruské federaci Alexej Puškov: „Už tu jsou snahy spojovat vraždu Babčenka s jeho opozičními postoji vůči Kremlu. Vypadá to na novou krvavou provokaci“.

 

Snímek @Alexey_Pushkov

 

Snímek z webu Ukraina.ru

 

„Protiruskou provokaci“ zmiňují ruští novináři a politici nejčastěji. „Zítra se bude říkat, že to udělali ruští tajní agenti, aby zlikvidovali opozičního novináře“.

Předseda výboru Státní dumy pro zahraniční otázky Leonid Sluckij oznámil, že „nevylučuje, že se Kyjev bude snažit najít v případu ruskou stopu“. „Nebudou přece upozorňovat na sebe a uznávat, že dopustili anarchii a bezpráví, že nenávist v zemi dospěla do kritického bodu,“ napsal Sluckij.

 

 

V článku pro proruský list Vzgljad označil proruský politolog Mychajlo Pohrebynskyj okolnosti smrti novináře za „podivné“ a prohlásil, že „ukrajinští nacionalisté neodolají pokušení hledat v celé kauze „ruku Moskvy“ a „situace se zločinností je u nás nyní vůbec velmi napjatá“. Dlužno také podotknout, že ruský Vyšetřovací výbor krátce po incidentu zahájil trestní řízení ve věci vraždy Arkadije Babčenka s odůvodněním, že „nemíní ignorovat kruté zločiny páchané na občanech Ruska“.

 

Snímek z webu vz.ru