No existen pruebas fidedignas de que los alemanes realmente se hayan opuesto a la adhesión ucraniana en la OTAN. Los artículos de los medios de comunicación rusos se basan exclusivamente en varios comentarios elegidos al azar debajo de una de las publicaciones del medio alemán Die Welt. Si bien se publicaron más de 800 comentarios de contenido diverso en el artículo, los medios de comunicación rusos eligieron solo algunos de ellos para ilustrar la opinión apta para su propaganda. Por otra parte, es imposible probar la autenticidad de los “comentarios” citados por los medios rusos.

En las redes sociales y los noticieros rusos se está difundiendo información de que los alemanes supuestamente se han pronunciado en contra de la unión ucraniana a la OTAN. Según los medios rusos, los alemanes temen a que “Zelenskyy arrastre a la OTAN a la tercera guerra mundial”.

Los lectores de Die Welt han criticado al consejero de Merkel, Heusgen, por exigir que Ucrania sea admitida en la OTAN. (…) Muchos comentadores consideran que la integración del régimen de Kyiv a la alianza tendrá consecuencias catastróficas para el mundo”, escribe la pagina web rusa RIA Novosti.

Captura de pantalla: “¡Dios no lo quiera!, Los alemanes se horrorizan por la perspectiva de la adhesión de Ucrania a la OTAN” – ria.ru

La realidad es que no existen datos fiables basados en una encuesta sociológica actual sobre lo que exactamente piensan los alemanes en cuanto a la integración de Ucrania a la OTAN. Los artículos publicados por los medios rusos se basan tan solo en unos pocos comentarios de los lectores del artículo de Die Welt titulado “Deberíamos reflexionar seriamente sobre el ingreso de Ucrania en la OTAN” elegidos al azar. Si bien se publicaron más de 800 comentarios de contenido diverso en el artículo, los medios de comunicación rusos eligieron solo algunos de ellos para ilustrar la opinión aceptable para su propaganda. Por otra parte, es imposible probar la autenticidad de los “comentarios” citados por los medios rusos.

Además, es imposible averiguar quién exactamente se esconde detrás de los apodos en los comentarios del artículo de Die Welt, ya que no solo los lectores de Alemania pueden dejarlos. En internet existe multitud de perfiles ficticios creados de manera intencionada, cuya tarea principal es la difusión de las narrativas de la propaganda rusa en diversos idiomas. Es por eso que muchos artículos de las páginas rusas se fundamentan justamente en este tipo de “comentarios” de extranjeros y se presentan como la opinión de todos los ciudadanos de ese país y, a menudo, como la posición oficial del Estado.

En cuanto al artículo publicado por la publicación alemana Die Welt, este presenta diferentes visiones sobre la cuestión del suministro de armas a Ucrania y garantías de la seguridad del país. Fue el presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich, Christoph Heusgen, quien se pronunció a favor de la adhesión de Ucrania a la OTAN. Heusgen declaró que es necesario pensar en la futura adhesión de Ucrania a la OTAN. “Incluso un político tan realista como Henry Kissinger comparte la opinión de que este hecho es imprescindible para salvaguardar la paz en Europa a largo plazo. En el Foro Económico Mundial en Davos a principios de año, Kissinger calificó el ingreso de Ucrania en la OTAN como «una conclusión aceptable de la guerra», aunque anteriormente se había opuesto a este paso», enfatizó Heusgen.

Entre cientos de comentarios hay quienes se oponen a la adhesión de Ucrania a la alianza, pero también hay muchos que apoyan esta idea. Estos son algunos de ellos: 

“La afirmación que se repite en los comentarios en más de una ocasión de que en 1990 la OTAN acordó no expandirse hacia el este, es incorrecta. Este tema ni siquiera se discutió, porque en el momento de la adopción de la «Carta de París para una Nueva Europa» en noviembre de 1990, los países de Europa del Este todavía eran parte del Pacto de Varsovia o parte de la Unión Soviética (países bálticos) . El hecho de que cada país pueda decidir por sí mismo si quiere unirse a la alianza fue parte del Acta Fundacional Rusia-OTAN. El hecho de que los países de Europa del Este se pronunciaran a favor de unirse a la OTAN y después de un largo proceso también fueran aceptados en la alianza respondía a sus necesidades de seguridad frente a Rusia. Hasta qué punto tenían razón es claramente visible en la situación actual»;

“El error más catastrófico de Merkel, que tuvo las consecuencias humanas y políticas más graves, fue su bloqueo del ingreso de Ucrania a la OTAN, que ella y el entonces presidente francés, Sarkozy, impulsaron contra la voluntad de otros socios de la OTAN. Esta fue una señal decisiva para Putin de que Ucrania se consideraba parte de la esfera de influencia de Rusia, lo que le dio a Putin la libertad de actuar en Ucrania como mejor le pareciera. La confirmación de esta primera señal fue el acuerdo de Putin/Rusia con la anexión de Crimea. (…) La defensa de la OTAN funciona. Ningún miembro de la OTAN jamás ha sido atacado por Rusia. El continuo rechazo a Ucrania para ser miembro de la OTAN creará una vez más este inexplicable estado de incertidumbre que ha llevado a la situación actual. Para aclarar realmente la situación, Taiwán también debería ser aceptado en la OTAN, lo que evitará que China se involucre en aventuras peligrosas”; 

“Para Ucrania la adhesión a la OTAN sería equivalente a la derrota completa de Rusia. Por lo tanto, la resistencia será correspondientemente masiva. De modo que es casi imposible poner fin a la guerra mediante negociaciones sin una garantía de que Ucrania no se convertirá en miembro de la OTAN. Heusgen, por supuesto, lo sabe».

Por tanto, la afirmación de que “los alemanes se han opuesto a la adhesión de Ucrania en la OTAN” basada en varios “comentarios de los lectores” es falsa y no presenta ningún hecho fiable.

StopFake continúa refutando múltiples noticias falsas sobre la guerra de Rusia contra Ucrania en sus artículos: “Falso: En Polonia, en una mina de carbón encuentran un cementerio con los cuerpos de militares que lucharon en Ucrania”, “Engañoso: “Ucrania no podrá recuperar Crimea”, excomandante del contingente británico en Afganistán” y «Falso: El presidente Zelenskyy pidió a la OTAN lanzar un “ataque nuclear preventivo” contra Rusia«.