Réalité: L’Ukraine est un État indépendant et souverain dont les frontières sont internationalement reconnues, y compris par la Russie elle-même qui, malgré cela, propage systématiquement depuis son invasion du territoire ukrainien en 2014, des informations inexactes sur l’histoire de la formation de l’État ukrainien.

Justifiant la politique russe d’agression et d’invasion de l’Ukraine, le président V. Poutine, lors d’une réunion du club Valdaї du 27 octobre, a réitéré la thèse selon laquelle « l’Ukraine a été formée comme un État artificiel ». Il a déclaré que « les bolcheviks, lors de la création de l’Union soviétique, auraient donné à l’Ukraine des territoires originellement russes, et que, sous Staline, après la Seconde Guerre mondiale, un certain nombre de territoires polonais, hongrois et roumains auraient été transférés à l’Ukraine ».

Capture d’écran – tvzvezda.ru

Le statut d’État ukrainien, ses aspirations à la liberté et à l’indépendance ont toujours irrité la Russie et ses dirigeants. Le Kremlin recourt constamment à la manipulation des faits généralement admis et tente par tous les moyens de déformer l’histoire. En présentant l’Ukraine comme une « colonie » de l’Occident, tout en niant des siècles de formation de l’Ukraine, la Russie diffuse des informations erronées sur l’histoire de l’État ukrainien.

« Depuis 2014, V. Poutine a déclaré à plusieurs reprises que l’Ukraine aurait « dû son existence » à l’Union soviétique; c’est une fausse information classique du Kremlin », nous a expliqué Serhiy Hromenko, docteur en histoire et expert à l’Institut ukrainien du futur. Selon l’historien ukrainien, la thèse de V. Poutine selon laquelle l’Ukraine est « artificielle » est fondamentalement fausse et ne s’applique à aucun pays dans le monde. Hromenko affirme que tous les pays de la Terre, des premières cités sumériennes aux puissances modernes, sont plus ou moins artificiels. L’historien explique : “il n’y a pas d’Etats dans le règne animal, l’homme les a créés pour ses propres besoins. C’est ainsi que l’Ukraine moderne, la Russie moderne, les États-Unis et tout autre pays ont été créés, ce sont tous des États artificiels”.

« Du point de vue méthodologique, il est complètement insensé de mesurer quel État est plus artificiel ou moins artificiel qu’un autre, établir quand il a été formé, à quoi ressemblent ses principales villes et où se trouvent ses frontières. Il est très étrange que l’entourage de M. Poutine n’ait trouvé personne pour lui expliquer que, par exemple, la Russie elle-même, dans les frontières qu’elle connaît depuis 1991, n’avait jamais existé auparavant non plus. Les frontières étaient soit plus larges, soit plus étroites, mais elles n’existaient pas car ces mêmes frontières ont été établies après la Seconde Guerre mondiale, conformément à ses résultats, par exemple lorsque Kaliningrad a été cédée à la Russie socialiste. En d’autres termes, les frontières de la Russie sont aussi artificielles que celles de n’importe quel autre État et, en ce sens, il n’y a pas de différence entre l’Ukraine et la Russie, et ce n’est pas à la Russie de blâmer l’Ukraine« , déclare S. Hromenko.

Parlant plus spécifiquement de la formation de l’Ukraine moderne dans ses frontières internationalement reconnues, Serhiy Hromenko a noté que l’Ukraine a longtemps été divisée, mais qu’elle reconquérait méthodiquement ses territoires. Cela s’est produit dans le contexte des deux guerres mondiales, alors que les frontières de tous les États européens voyaient leurs frontières constamment modifiées.

 » Quant au fait qu’après la Seconde Guerre mondiale, l’Union soviétique a « cédé » certains territoires – polonais, roumains ou tchécoslovaques – à l’Ukraine, il est vrai que pendant l’entre-deux-guerres, ces territoires appartenaient aux États cités, mais il faut comprendre que leurs populations étaient majoritairement ukrainiennes. Avant la Première Guerre mondiale, la Pologne, la Tchécoslovaquie ou l’Ukraine n’existaient pas et les frontières de la Roumanie étaient très différentes. Lorsque, après la Première Guerre mondiale, tous ces États sont apparus ou ont acquis leurs frontières actuelles, l’Ukraine a eu moins de chance car le territoire ukrainien a été divisé entre ses voisins, mais l’État ukrainien qui a existé de 1917 à la fin de 1920 comprenait la plupart de ces territoires. Ainsi, l’Ukraine n’a pas obtenu des territoires étrangers, l’Ukraine socialiste – oui,  mais l’Ukraine a récupéré ses territoires propres, où la majorité de la population était ukrainienne et qui faisaient partie de la République populaire d’Ukraine », a souligné S. Gromenko.

C’est pourquoi les affirmations d’une sorte de rôle exclusif de l’Union soviétique dans la réunification des territoires ukrainiens n’ont absolument aucun sens, a-t-il ajouté. Selon lui, tôt ou tard, le peuple ukrainien aurait de toute façon été réuni à l’intérieur des frontières dans lesquelles il est installé aujourd’hui, comme c’est arrivé à la plupart des peuples d’Europe, conclut l’historien.

StopFake a réfuté à plusieurs reprises les mensonges russes sur l’indépendance de l’Ukraine. Vous pouvez en lire plus dans « Fakenews : L’indépendance de l’Ukraine n’existe pas » et « L’indépendance qui n’a jamais existé: trois fakenews russes sur la souveraineté de l’Ukraine« .