De Russische staatskrant Rossiyskaya gazeta heeft een artikel gepubliceerd waarin beweerd wordt dat de Amerikaanse krant de Washington Post oproept om alle financiële hulp aan Oekraïne stop te zetten.
Het artikel waarnaar de Rossiyskaya Gazeta verwijst is een opiniestuk met de titel “Hoe Westerse hulp de corruptieverslaving in Oekraïne in de hand werkt“. Het stuk werd gepubliceerd op de politieke blog van de Washington Post, de Monkey Cage, dat zich ten doel stelt om “het politieke circus te kunnen begrijpen”.
Rossiyskaya Gazeta beweert dat het artikel oproept om alle financiële bijstand aan Oekraïne op te schorten totdat alle corrupte overheidsfunctionarissen hun macht wordt ontnomen.
Deze bewering is volledig onjuist. De auteurs van de blog, politiek consultant Neil A. Abrams en professor politieke wetenschappen Steven Fish van Universiteit van Californië in Berkeley, schrijven dat de internationale organisaties die Oekraïne financieel steunen twee opties hebben:
“De eerste is om de hulp pas te hervatten als de nieuwe regering een hervormingsplan maakt en een aantal wetten doorvoert die de geldschieters aanbevelen. Die aanpak volgde het Westen in het verleden vaker.
De andere optie is afzien van het hervatten van steun tot er echt nieuwe leiders aan de macht komen. Uitgesloten worden de mensen die al voor de overheid hebben gewerkt, behalve gerenommeerde bestuurders zoals Abromavičius, oud-minister van Financiën Natalie Jaresko, en de president van de centrale bank Valeriya Gontareva.”
The Washington Post heeft niet opgeroepen om te gaan snijden in de hulp aan Oekraïne en de auteurs van de blog Monkey Cage deden dat evenmin. Rossiyskaya Gazeta selecteert slechts één punt uit de blog en laat opzettelijk de rest van de tekst weg.
