Источник: EU vs Disinfo
В российской медиасфере вспыхнул скандал в связи с произошедшим на прошлой неделе публичным разоблачением цензуры в газете «Коммерсантъ».
Ситуация обострилась, когда двое журналистов вынуждены были уволиться после того, как в печать вышел их материал, содержавший внутреннюю информацию о предстоящих перестановках в самых влиятельных политических кругах России.
Цензура весьма знакомое понятие в России. Однако, случай газеты «Коммерсантъ» дает нам наглядное представление об особом механизме, который позволяет российским властям сохранять сферу СМИ свободной от критичного к себе отношения; это тот же механизм, благодаря которому процветает дезинформация.
Увольнение коллег из солидарности
Как сообщает «Медуза», проблемы у «Коммерсанта» начались с материала, который газета опубликовала 17 апреля. Он был основан на информации, полученной от высокопоставленных российских политиков, который предпочел остаться неназванным.
Новость состояла в том, что Валентина Матвиенко, вероятно, вскоре покинет пост Председателя Совета Федерации.
Несмотря на то, что материал был одобрен и опубликован, более чем месяц спустя оба журналиста были вынуждены уйти с работы.
Согласно источникам «Медузы», увольнение было результатом вмешательства со стороны владельца газеты, олигарха Алишера Усманова.
Вскоре после этого в знак протеста заявление на увольнение подали 11 коллег журналистов из политического отдела, а также заместитель главного редактора «Коммерсанта».
Не в первый раз
Это не первый случай, когда российские журналисты, работающие в частном СМИ, коллективно увольняются из-за цензуры в знак солидарности с коллегами.
В 2014 году журналисты, сотрудники онлайн-платформы Lenta.ru, уволились в знак солидарности со своим главным редактором Галиной Тимченко, которая была вынуждена покинуть свой пост после освещения событий в Украине.
Тимченко и ее команда выбрали коллективную ссылку в Ригу, где они основали успешную сейчас новую онлайн-платформу «Медуза».
В России существуют и другие формы подавления свободы слова в СМИ; среди них убийства, угрозы журналистам, оказание давления на владельцев и попытки вмешательства в их коммерческую деятельность.
Слабые места в системе управления СМИ
Случай «Коммерсанта» выявил слабые места в системе управления медийной сферой, которую российские власти пытались довести до совершенства: каждую неделю руководители ведущих СМИ созываются Кремлем для получения инструкций касательно включения в свои материалы необходимых нарративов, а также соблюдения границ допустимого, определяемых Кремлем.
Не пересекать эти границы обязаны руководители не только федеральных, но и частных СМИ.
Однако в случае с «Коммерсантом» система с упреждающей цензурой дала сбой: еженедельные инструкции Кремля не смогли помешать работе журналистов.
Цензура и дезинформация
Эта история также косвенно отвечает на вопрос, как контролируемая властями дезинформация стала возможной в России.
Когда медиасреда находится под таким жестким давлением со стороны властей, вероятность того, что манипуляции сообщениями, служащими интересам властей, встретят существенное сопротивление со стороны гибкого журналистского сообщества, стремится к нулю.
Малоразвитая демократия и слабые средства массовой информации в нынешнем российском обществе склонны развивать цензуру и дезинформацию как две взаимосвязанные проблемы.
Источник: EU vs Disinfo
