Российская вооруженная блокада побережья Азовского моря и местных портов вовсе не лишает Украину права на внутренние моря. Согласно всем международным нормам, Украина имеет полное право пользоваться Черным и Азовским морями.

Российские СМИ массово распространяют заявление кремлевского чиновника, так называемого «постпреда Крыма при президенте России» Георгия Мурадова о «российской принадлежности» Азовского моря. Мурадов утверждает, что армия оккупанта якобы «изменила статус Азовского моря» и теперь акватория «принадлежит России и «ДНР».

«Тем самым удалось сорвать планы НАТО по закреплению в этом регионе и строительству военных баз», – говорится в дезинформационных сообщениях.  

Скриншот — life.ru

Пророссийские СМИ в очередной раз повторили классический нарратив России о «внутренних морях» – так пропаганда начала называть Черное и Азовское моря после начала вооруженной агрессии против Украины в 2014 году и временной оккупации Кремлем украинского Крыма. Нарративы о том, что Украина якобы «потеряла» в 2014 году права как на полуостров, так и на прилегающие Черное и Азовское моря являются дезинформационными нарративами. 

Согласно всем международным нормам, Украина имеет полное право пользоваться Черным и Азовским морями. Даже статус украинского Крыма «временно оккупированный», а также российская вооруженная блокада побережья Азовского моря и местных портов не лишают Украину права на пользование внутренними морями. 

Россия апеллирует к тому, что после вооруженной агрессии против Украины и блокирования ряда прибрежных городов на азовском побережье украинское государство якобы потеряло какие-либо права на Азовское море. Однако согласно всем международным нормам – в частности, основополагающей Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года – Украина имеет полное право на азовскую акваторию. 

Более того, Украина и Россия не разграничивали Черное и Азовское моря. Существует ряд межгосударственных договоров, законов и постановлений, которые гарантируют свободное пользование акваториями и Украине, и России. В декабре 2003 года страны подписали основной договор «О сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива», ратифицировали его и признали законным. Согласно документу, свободно использовать акваторию Азовского моря и пролив могут любые суда, в том числе, военные корабли.

Также право Украины на акватории Черного и Азовского морей указано в ряде резолюций Организации Объединенных Наций.

Эти документы до сих пор относятся к действующим соглашениям и договорам. Соответственно, Россия нарушила основные положения ряда документов о пользовании Азовским и Черным морями, а также Керченским проливом не только согласно международным конвенциям, но и вопреки межгосударственным договоренностям. Не говоря уже об агрессивной войне России против Украины, ужасы которой уже могут классифицироваться как военные преступления: расследование Международным уголовным судом российских противоправных действий в Украине началось в начале марте

Что же касается тезиса о «срыве российскими военными планов НАТО строить военные базы» в азовском регионе, то этот нарратив кремлевская пропаганда начала «обкатывать» еще на теме Крыма. Фейки об «агрессии» НАТО в Черном море, намерении членов Альянса «захватить» полуостров и превратить его в «военную пустыню» – один из столпов российской пропаганды, использующийся Кремлем как в настоящее время, так и 20 лет назад. Указанные тезисы особенно активно использовались пропагандистами во время начала оккупации украинского Крыма. Сейчас этот нарратив также не теряет своей «актуальности» для прокремлевских СМИ, – только теперь росСМИ от фейков об «агрессии» НАТО в Черном море» плавно перешли к дезинформации на ту же тему — но теперь уже об азовском побережье. 

В реальности же силы Североатлантического альянса никогда не заявляли о намерении «строить военные базы НАТО» на побережье Азовского моря. Украина действительно заявляла о строительстве новой военно-морской базы ВМС Украины «Восток», которая должна была усилить украинскую морскую группировку в Бердянске Запорожской области. Однако эта военно-морская база на азовском побережье не имела никакого отношения к НАТО и не предназначалась для базирования там иностранных войск. Никаких планов относительно  «военной базы НАТО» в Бердянске в планах Украины или стран-членов Альянса не было.