Фейк Дмитрия Киселева: результат Порошенко в первом туре выборов сфальсифицирован

Источник: Юрий Бершидский, для The Insider

Вторую неделю подряд Дмитрий Киселев в «Вестях недели» пытается доказать, что результат первого тура выборов президента Украины сфальсифицирован и вместо Порошенко во второй тур должна была выйти Юлия Тимошенко. В новом эпизоде своего сериала (о предыдущем The Insider рассказывал неделю назад) Киселев опирается на отчет украинской некоммерческой организации «Европейский координационный совет», делегировавшей на выборы ряд наблюдателей:

«Если проанализировать цифры по явке, то мы увидим колонку со средней явкой по различным областям. Например, Винницкая область — средняя явка по региону — 65%, а на участке 051589 — стопроцентная явка. Все как один прямо строем пошли голосовать. Все стопроцентно оказались здоровы, на месте и захотели отдать свой голос».

Фейк Дмитрия Киселева: результат Порошенко в первом туре выборов сфальсифицирован

Все именно так: все на месте, более-менее здоровы и готовы голосовать. И не исключено, что к урнам ходили строем. Но если посмотреть, где находится избирательный участок 05158, то оказывается, что ничего странного здесь нет: это Винницкое учреждение исполнения наказаний №1 — комплекс, состоящий из тюрьмы и следственного изолятора (в Украине заключенные имеют право голоса).

Как же голосовали заключенные и подследственные в Виннице? За Тимошенко 32,52%, за Зеленского 28,99%, за Порошенко 11,11%. Не самый удачный пример фальсификаций в пользу действующего президента. Впрочем, Киселев приводит и другие примеры:

«И таких участков очень много. В Киевской области средняя явка – 66%, но на участке 321321 — 100%. Та же картина на участке номер 350847 Кировоградской области — при средней явке по региону в 62% там все 100% исполнили свой долг. Очень ответственны в Луганской области, в той ее части, что под тотальным контролем ВСУ: при средней явке в 57% на этом участке — стопроцентный результат.

Вообще вся таблица этих аномалий бесконечна. Одесская область, участок 000002. При средней по региону 47% на этом участке — 99,65%. Всего участков с более чем 90-процентой явкой на Украине — около полутора тысяч. Таким образом, как посчитали наблюдатели, Порошенко приписал себе четверть миллиона голосов».

Рассмотрим и эти случаи. Участок 321321: Бучанская исправительная колония № 85. За Тимошенко 41,9%, за Зеленского 36%, за Порошенко 3,78%.

Участок 000002: Одесский следственный изолятор. Зеленский — 46,48%, Тимошенко — 28,33%, Порошенко на 5-м месте с результатом 1,53%.

В Луганской области Киселев обнаружил аномально высокую явку на участке 000001. Уже из одного только номера должно быть понятно, что участок не самый обычный. И верно — это военная часть. Среди военных действующий президент значительно популярнее, чем среди заключенных, но единодушия и здесь не наблюдается: голосовали здесь в основном за Зеленского (43,15%) и Порошенко (37,68%).

Участок 350847: вот тут действительно что-то странное — обычный избирательный участок в городе Кропивницком (бывшем Кировограде). То ли «Европейский координационный совет» перепутал номер (официальных данных по явке на отдельных участках в открытом доступе нет), то ли явка действительно «нарисована». Но результат опять не в пользу версии Киселева: за Зеленского 34,84%, за Порошенко 15,05%, за Тимошенко 14,15%.

Какие наблюдатели и каким образом насчитали четверть миллиона фальшивых голосов за Порошенко, Киселев не объясняет. Зато описывает он и другие «грязные технологии» ставленников президента:

«Еще чудесным образом 222 тысячи 947 бюллетеней с галочкой за ту же Тимошенко оказались испорчены, например, со второй галочкой за другого кандидата. Испорченные бюллетени, понятно, выбросили. Так Порошенко еще больше увеличил свой отрыв. Учитывая, что разница между Порошенко и Тимошенко составила всего каких-то полмиллиона голосов, то уже одни эти “приемчики” позволили с легкостью “выбить” Юлию Владимировну из второго круга».

Откуда у Киселева такая информация, понять решительно невозможно. По официальным данным, всего недействительных бюллетеней было подано 224 600, то есть 1,19%. В участковых избирательных комиссиях никто не подсчитывает, на каких из них отмечены те или иные кандидаты. Чтобы выяснить, была ли массовая порча бюллетеней, поданных именно за Тимошенко, нужно вручную обследовать весь массив бюллетеней. Этого в Украине не происходило. Так что мы, скорее всего, имеем дело с чистейшим вымыслом.

Источник: Юрий Бершидский, для The Insider