Российские медиа и Telegram-каналы искажают содержание публикации Financial Times, представляя ее как «признание» надуманности российской угрозы. На самом деле FT описывает эскалацию российских диверсий в Европе и новые методы гибридной войны, которые затрудняют процесс установления «авторства», но не отменяют реальность угрозы.
Некоторые российские новостные сайты и Telegram-каналы утверждают, что на Западе якобы наконец-то начали понимать: европейские лидеры искусственно нагнетают «истерику» вокруг «российской угрозы» и фактически признают отсутствие убедительных доказательств. Авторы таких материалов заявляют, что европейские спецслужбы фиксируют лишь «подозрительную активность» неких неопределенных лиц, изучающих инфраструктуру – мосты, железные дороги, энергетические объекты, – однако связь этих инцидентов с Россией, по их словам, якобы не доказана и строится на домыслах. Как утверждают авторы таких публикаций, об этом якобы говорится в публикации Financial Times «Russia’s hybrid warfare puts Europe to the test» от 9 декабря 2025 года.
Пропагандисты подчеркивают, что сами западные источники якобы признают: речь идет о случайных молодых людях, завербованных через интернет, без специальной подготовки и без понимания того, на кого именно они работают. Из этого делается вывод, что европейские спецслужбы «автоматически» записывают в российские операции пожары, инциденты с дронами и аварии, создавая атмосферу хаоса и страха, которая используется для давления на общественное мнение и управления Европой через угрозу внешнего врага.
На самом деле, это очередная манипуляция пропагандистов: в статье Financial Times нет ни слов об «истерике», ни признаний надуманности угрозы. Напротив, материал последовательно описывает эскалацию скрытых диверсий и саботажа в Европе, которые западные спецслужбы и эксперты связывают с действиями России, и подчеркивает, что такие операции сложно доводить в юридическом смысле, но невозможно игнорировать с точки зрения безопасности и риска для гражданского населения.
Начнем с того, что FT опирается не на абстрактные подозрения, а на конкретные зафиксированные случаи. В статье упоминаются взрывы посылок DHL в логистических центрах Великобритании, Польши и Германии в июле 2024 года, которые, по оценкам служб безопасности, могли привести к катастрофе, если бы сработали на борту самолета во время полета. Также описывается попытка подрыва железнодорожной линии Варшава-Люблин, которую премьер-министр Польши Дональд Туск назвал «беспрецедентным актом саботажа», направленным на массовые жертвы. Газета приводит и раскрытые дела о поджогах в Лондоне, где исполнители были осуждены, а в материале упоминается связь их куратора с группой «Вагнер». Отдельно рассматривается инцидент с участием связанного с Россией танкером Eagle S, повредившим подводные кабели в Балтийском море, а также правовые трудности привлечения виновных к ответственности.
Во-вторых, тезис о «молодых людях без связей с Россией» в пропагандистских публикациях вырван из контекста. На самом деле, в статье Financial Times говорится, что Москва изменила тактику вербовки, чтобы минимизировать свой след в спецоперациях. Газета подробно объясняет, что вербовка через мессенджеры, оплата в криптовалюте, использование посредников и криминальных сетей являются частью так называемой «gig economy» современного саботажа – модели, которая снижает прямой контроль над исполнителями, но позволяет масштабировать атаки и сохранять правдоподобное отрицание участия государства.
В-третьих, FT не утверждает, что европейские спецслужбы «приписывают России все подряд». Напротив, в материале подчеркивается принципиальная разница между оперативными оценками разведки и юридическими стандартами доказывания. Именно эту правовую и институциональную «серую зону», по логике авторов статьи, Россия сознательно использует, рассчитывая на осторожность демократических государств и сложность публичного доказывания гибридных операций.
Наконец, ключевой вывод Financial Times полностью игнорируется в пропагандистских пересказах. Статья говорит о том, что то, что еще недавно воспринималось как «мелкие уколы» и второстепенные инциденты, теперь все чаще рассматривается как системная и потенциально стратегическая эскалация, а Европа фактически проходит проверку на способность распознавать, называть и сдерживать гибридную агрессию.
Ранее StopFake опровергал манипулятивные сообщения о том, что Польша якобы обвинила Украину в подрыве железной дороги.
