В своем интервью газете «Труд», опубликованном 21 августа 2020 года, отвечая на вопрос, касающийся перспектив российско – грузинских отношений, министр иностранных дел Российской Федерации уже с первых слов подчеркнул:
«Последние 12 лет Россия и Грузия взаимодействуют в условиях отсутствия дипломатических отношений. Напомню, что их разрыв по инициативе Тбилиси стал результатом предпринятой правительством М.Саакашвили югоосетинской авантюры.
В России при этом неизменно выступают за взаимовыгодные и дружественные отношения с Грузией.»
А в завершение сделал короткий экскурс в историю:
«Россия всегда дорожила дружескими узами с близким ей грузинским народом, с которым мы прожили в едином государстве под разными названиями не одно столетие. Убеждены, что скорейшее преодоление имеющихся разногласий, восстановление и полноценное развитие двусторонних связей отвечает долгосрочным интересам наших стран и народов.»
В связи с тем, что интервью с министром иностранных дел Российской Федерации в переводе на польский язык было опубликовано посольством России в Польше, необходимо жестко отреагировать на эту дезинформацию, поскольку она адресована польскому читателю неспроста. Именно президент Польши Лех Качиньский сорвал планы российской армии по захвату Тбилиси, став врагом Кремля. Таким образом, попытки унизить его и после его смерти (в том числе и продвижение версии, согласно которой именно Грузия является агрессором, а президенты Польши, Литвы, Эстонии, Украины и премьер-министр Латвии, прибывшие в Грузию 12 августа 2008 года, становятся в этом нарративе союзниками безумца, поджегшего Кавказ, а не героями, спасшими Грузию от полной оккупации Россией), являются одним из элементов «ответного удара» Кремля и его агитпропа после своего собственного провала.
Разрыв дипломатических отношений между Россией и Грузией имеет свое начало в совсем ином событии, а не в «авантюре в Южной Осетии, предпринятой правительством Михаила Саакашвили». Источником «грузинской проблемы» для России на самом деле является Саакашвили, но не из периода «юго-осетинской авантюры 2008 года», а со времен грузинской Революции роз, произошедшей в ноябре 2003 года. Именно этот момент повлиял на судьбу Грузии, так же как десять лет спустя Революция Достоинства повлияла на судьбу Украины. Принятие прозападного курса и выбор в пользу вступления Грузии в НАТО вызвали гнев Кремля. События 2008 года являются лишь следствием этого направления. Многочисленные провокации со стороны России и промосковских югоосетинских мятежников привели к началу 5-дневной войны, в которой Россия была активным участником. Свое вмешательство Россия называла «миротворческой операцией» и «операцией принуждения к миру», а свои войска – «миротворцами» (официально миротворцами были военнослужащие 2-го батальона 135-го полка из состава 19-й мотострелковой дивизии 135-го полка при поддержке спецназовских подразделений усиления, которые, согласно пропаганде, также входили в состав миротворческих сил). Среди подразделений спецназа, которые в особо важных местах укрепляли систему обороны батальона, находилась также рота «чеченского» батальона «Восток» – официально входящая в состав 42-й мотострелковой дивизии, а фактически напрямую подчиняющейся непосредственно ГРУ. По данным грузинских источников, рота спецназа «Восток» насчитывала около 80 бойцов, две БМП-2 и 3 многоцелевые бронетранспортеры МТ-ЛБ.
Поэтому разговоры о разрыве сотрудничества между Россией и Грузией в результате «осетинской авантюры Саакашвили» верны постольку, поскольку в тот момент Россия показала свое лицо и фактически разорвала сотрудничество с Грузией и цивилизованным миром. Однако мир пока еще пытался этого не замечать, и проводя политику «авось пронесет» либо очередных «перезагрузок» Запад довел до усиления России в такой степени, что она осмелилась открыто атаковать Украину.
Очередная манипуляция Лаврова заключается в утверждении, что россияне «прожили с грузинами в едином государстве под разными названиями не одно столетие». Это манипуляция, рассчитанная на то, что читатель увековечит для себя образ Грузии как части большего целого – царской России, СССР, а затем и СНГ, которому ближе к Евразийскому союзу, чем к Европейскому союзу или НАТО, хотя бы в силу того факта, что СНГ находится в сфере влияния России. Правда о «не одном столетии» жизни грузин с россиянами в одной стране сродни правде о 123-летней жизни поляков и россиян вместе в одном государстве после утраты Польшей независимости. Это не имеет ничего общего с выбором такого пути жителями обеих оккупированных стран. Использовать этот период в качестве положительного примера может только высокомерный потомок оккупантов, который пытается навязать исторический нарратив с позиции силы.
WP
Источники:
https://poland.mid.ru/web/polska_pl/glowna
